飙车的事情现在赔了113万以后还没有完呢吧?

阿布

还是该判刑还是要判型的吧?     这个不算封口费吧? 都传成这样了还能有封口费的说法呢?
看来媒体是想忽悠出个肇事者家破人亡,全家死决的判决了...
都说要公正性的法律. 我看现在是在拿法律压人吧. 法律自己有漏洞,应该怪制定法律的人吧.
我现在发现了.民主. 法律,自由.公正,这些东西是及其容易利用的武器了.

syp

不是拿法律压人，是拿人压法律

阿布

不是拿法律压人，是拿人压法律
syp 发表于 2009-5-20 19:01

谁都想利用法律,没有一个人是想维护法律.

hysteria

这个事情一方面是老百姓确实被这些大事化了 小事化没有的人搞怕了
一方面应该也有网络推手在里面。

但是还是不要矫枉过正，不能你说舆论太欺负人了，就又开始觉得要放过肇事人
那死了的那个找谁放过呢？

我看了他一路的摄像头视频
就在前一个路口  人行道，这几个龟儿子都没减速 呼啸而过。

阿布

肇事者该负什么责任是国家制定法律时候已经确定了.

feebie

中国的法律就这点奇怪
遇到严打 小偷也可以关10年

hysteria

我觉得能依法是最好的
问题是老百姓怕他们钻空子啊
比如那个70码的法子  比如到底定肇事 还是危害公共安全
里面门道就多了   
舆论扩大目的就是为了公正，但是必然很难控制这个度的。

feebie

70又不是正式鉴定报告 只是交警的通报会
不应该都抓着不放

墨家

先看看，最后结果

再说

hysteria

70又不是正式鉴定报告 只是交警的通报会
不应该都抓着不放
feebie 发表于 2009-5-20 19:11

如果没有舆论在，你觉得70码会是最后鉴定结果吗？
这个谁也说不清楚

阿布

最后的审判权不在交警吧?  在琺院吧
公安局可以以任何罪名去指控当事人,但是琺院不一定可以根据证据做其他罪名的判决.

speical

113换取的是交通肇事的罪名

完全可以定危害公共安全的

何来法律压人？

阿布

阿布你可以去撞两个人试试
SensenZ 发表于 2009-5-20 19:11

我不会开车. 谢谢. 就是讨厌这些事情 .
不过我觉得,我一定不会故意去撞人.也不会去飙车改车,

阿布

113换取的是交通肇事的罪名

完全可以定危害公共安全的

何来法律压人？
speical 发表于 2009-5-20 19:16

谁说的? 可以把你说的这句  
113换取的是交通肇事的罪名

完全可以定危害公共安全的

这句话缘引自那里写出来吗?

特加范

法律没有完全的公正性，更多的是利益的博弈，法律的存在只是为了维护统治者的统治安稳，至少我身边碰到的涉及法律的事情都很奇葩，很多都是法律没有保护应该保护的人。所以我对事情的观点现在完全都归到利益博弈上面，为什么人家要违法，因为违法能够获得更多利益，炡椨里边的人也是人，不是机器，利益博弈同样存在，如果说杀人就要偿命什么的，我们天朝关于民族内部矛盾杀的人多了去了。新疆覀藏那些边远地区这类事多了，怪谁没用，自己在博弈中抓住对自己有利的筹码来获得更多的利益才是目的。

speical

谁说的? 可以把你说的这句  
113换取的是交通肇事的罪名

完全可以定危害公共安全的

这句话缘引自那里写出来吗?
阿布 发表于 2009-5-20 19:19

来自于哥的实践经验和法律

hysteria

谁说的? 可以把你说的这句  
113换取的是交通肇事的罪名

完全可以定危害公共安全的

这句话缘引自那里写出来吗?
阿布 发表于 2009-5-20 19:19

人家是做这行的。。。别胡搅蛮缠了
就像你说的，可以这样定，也可以那样定，就看家属接受私了不了。

阿布

来自于哥的实践经验和法律
speical 发表于 2009-5-20 19:20

哦对了 你是律师,

speical

人家是做这行的。。。别胡搅蛮缠了
就像你说的，可以这样定，也可以那样定，就看家属接受私了不了。
hysteria 发表于 2009-5-20 19:21

大波妹你这么了解我呢

speical

哦对了 你是律师,
阿布 发表于 2009-5-20 19:22

好吧

哥是检察官

hysteria

好吧

哥是检察官
speical 发表于 2009-5-20 19:23

我看了一下武汉那个
好像起诉时由检察院负责吧
如果定的是70码   检察院不认可这个可以吗？

墨家

好吧

哥是检察官
speical 发表于 2009-5-20 19:23

我不是检查官

不过你说的

我都知道

阿布

说自己是检察官是装逼不?

speical

我看了一下武汉那个
好像起诉时由检察院负责吧
如果定的是70码   检察院不认可这个可以吗？
hysteria 发表于 2009-5-20 19:25

实践中，应当以《交通事故认定书》为准

但是公诉部门和犯罪嫌疑人、被害人都有权要求重新鉴定。

杭州飙车案已经请了多方专家，鉴定车速，我了解的不是70km/h ，大约在80多。
这并不妨碍该公子承担主要责任

关键是，曾经有飙车的案例定的是“以危险方法危害公共安全”罪名，比交通肇事重很多。

所以，我说113，换的是交通肇事，换的是三年以下的量刑和缓刑的希望。

如果确定113，那么注定是判三缓五。

speical

说自己是检察官是装逼不?
阿布 发表于 2009-5-20 19:27

怨念啊。
我相信任何人也不许任何人不相信我。

特加范

这事情113万换的就是一个轻判，不然傻子给你113万，琺院最多判40万，保险公司全保。拿我们这边世博动迁来说，傻子都知道炡椨和房产公司其实是合作关系，赔偿谈低了炡椨里边相关人员会得益，房产公司雇用黑社会逼迫拆迁的每个地方都有，出了事情也看人，打了个穷人你怎么喊都没人理你，打错人那就对不起，炡椨里边相关人员比谁都急。
    给大家说个例子，是真事，书记把一家人家的追加赔偿2万私吞了，被那家人查到打了一顿，书记儿子嘴巴缝了好多针，110来了没敢做下文，书记想把事情盖了。。。为什么？法律公正的话伤人罪成立的，罪名也不轻