《为无名山增高一米》"不可接受":男女皆全裸(组图)zt

老玻璃

《为无名山增高一米》"不可接受":男女皆全裸
2009年04月02日 09:21　来源：新京报　

发表评论
　　【字体：
↑大

↓小
】

    《为无名山增高一米》：1995年，来自北京“东村”的11个自由艺术家按照体重的顺序裸叠成一米的高度。地点在北京郊区的一座无名山顶上，该艺术行为持续近20分钟。
【点击查看其它图片】
　　自杜尚将小便池带入美术馆以来，艺术家的作品一次次让观众惊讶。为此，广州美术学院“广美今日”网站特意主办了“八大最不可接受的当代艺术作品”评选活动，该活动让公众从15个候选当代艺术作品中，选出自己最不能接受的作品。
　　近日，评选结果揭晓，东村艺术家的《为无名山增高一米》等8个艺术作品入列。不过，这个评选活动，在《为无名山增高一米》创作者之一仓鑫看来，却是很无聊。
　　主办方：为了普及当代艺术举办此活动
　　“广美今日”网站成立者、广州美术学院美术史系老师吴杨波介绍，“当代艺术有很多好的地方，但学院里教什么，学生怎么学，我们是搞理论研究的，希望做一个正面的推动。”为普及当代艺术，他们才主办了“八大最不可接受的当代艺术作品”的评选活动。
　　评选最初由吴杨波等老师列出15项最不可接受的当代艺术作品候选项，放入网上由公众投票。记者看到，这15项中，既有杜尚的《泉》，也有艾未未的《童话》。
　　一周多的网上评选后，徐冰的《文化动物》、东村艺术家的《为无名山增高一米》等8个艺术作品入列，而得票最多的作品是“人体悬挂”行为艺术。这是由4个“80后”2006年在北京798艺术区做的行为艺术。徐冰创作于1994年的《文化动物》在此次评选中排第三，而马六明等东村艺术家在1995年所做的行为艺术《为无名山增高一米》排名第四。对此，吴杨波指出，通过评选结果可以看出公众对艺术不可接受的标准，已经由美丑之别，演变为是否挑战道德伦理。
　　被选者：这个活动很无聊
　　对于此次评选，有网友质疑，这些当代艺术作品并不是最不可接受的典型。吴杨波告诉记者，提出这15项候选的标准并不全从公众立场出发，并不是血淋淋的，也不是变态的，而是有三个参考系数：有可能是公众不能接受的、大学接受过教育的知道分子所不能接受的、搞当代艺术的人不能接受的，“由于考虑到公众传播，不能将选项搞得太过分。”
　　而对于这个评选活动，《为无名山增高一米》创作者之一仓鑫却表示这个活动很无聊，“没什么可说的。通过这个活动来普及当代艺术根本不可行。中国当代艺术教育问题，是中国教育体制的问题。”
　　吴杨波强调自己推出此次评选活动的出发点是学术性，但这个活动却被质疑为是一种炒冷饭，投票则更多的是抱着一种娱乐心态。
　　(记者 李健亚）

[Y.H]LION

..................

vegeta

图呢？？～

wjove

....................

[CUGL].eyeS`

行为艺术和炒作有非常相似之处
要为无名山增高一米，为什么一定要裸叠呢？穿衣服叠不行吗？“裸”在这里除了是噱头以外有什么艺术的意义？
如果说“裸”代表人和山的自然沟通，那么我认为几个人叠在这里本身就不是自然的现象。
如果艺术家穿衣服叠，的确就索然无味了。这反证了裸叠是通过挑战一般的社会伦理来达到行为艺术的效果，推而广之可见其他的行为艺术也必须要与社会伦理社会规范起冲突才能达到其效果。
既然你要挑战社会伦理，那社会伦理对你的不满就是再合理不过的事情了