设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
查看: 192|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

学术交流 :毛粉接招

[复制链接]

3

主题

1

好友

9953

积分

大象

跳转到指定楼层
1
发表于 2009-2-13 10:57 |只看该作者 |倒序浏览
http://history.news.163.com/08/1031/10/4PIVJDB300011KUQ.html
太多了 自己看此文仅为参考 个人自己分析对与错!有兴趣可以看看评论 看看外界的声音8da毕竟太小了

1

主题

0

好友

4万

积分

大和

2
发表于 2009-2-13 10:57 |只看该作者
......
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

0

主题

0

好友

252

积分

禁止访问

3
发表于 2009-2-13 10:58 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

6

主题

0

好友

1658

积分

坦克

4
发表于 2009-2-13 10:59 |只看该作者
日记同时显示,蒋的民族主义情绪在1931年“九一八事变”之后,变得十分强烈,特别是1937年“卢沟桥事变”后,他的对日主张发生了重大转变,“中日必有一战”成为其主要观点。纵览其抗战时期的日记,不但“雪耻”二字的出现极为频密,而且对日每每以“倭寇”称之。

蒋氏抗战思想的复杂性在于,由于他认为中日军事财政等实力对比悬殊,虽然战争不可避免,但中国绝无可能短时间取胜,应该一方面争取国际支持和援助,另一方面积聚力量,积极备战,因此,1930年代蒋设法通过多种渠道与日本军方、民间、国会议员、内阁等等各方维持联系,和谈也一直在进行。

“在日记里他一直强调,中国是弱国,根本没有能力抗日,所以只有拖,一直拖延最后决战的时候,好利用这个时间积极备战”,郭岱君说,“另外他期待日本与苏联能够开战,这样能够两面拉锯,减轻中国战场的巨大压力。”

“那些管道传递给蒋的信息是,日本内阁当时有两派,一派认为‘九一八’之后,满洲拿下来就好了,最多再侵占华北一部分;另一派主张继续扩大战场,直至占领中国。甚至有消息说,日本内阁很可能会因为不同的政见而使入侵派下台。”郭岱君表示,这些连绵不断的消息,使蒋介石相信应该稳住阵脚,争取时间,进行抗战的准备和动员。

但中日正式宣战后,蒋开始坚决反对和谈,他在1939年的一份批示中说:“今后如再有人借汪精卫事来谈与日本和谈之问题,以叛国罪论处,杀无赦。”
回复

使用道具 举报

6

主题

0

好友

1658

积分

坦克

5
发表于 2009-2-13 11:00 |只看该作者
但是我们要承认我天朝红军才是抗日的中流砥柱!!!
国军积极反共消极抗日是造成抗日战争持续八年之久的罪魁祸首!!
回复

使用道具 举报

683

主题

2

好友

3万

积分

大和

2008年度八达十大水友

6
发表于 2009-2-13 11:02 |只看该作者
很公允



“如兄台这般雅致的到也不曾多见”(出自古代名著《杏花天》)
回复

使用道具 举报

268

主题

5

好友

5万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2013年度八达十大水友 2011年度八达十大水友

7
发表于 2009-2-13 11:13 |只看该作者
满口"天朝","后清"的这些人,和兜兜有什么区别
话又说回来,倘若抗战伊始时真是由gcd而不是gmd来统筹大局,那么抗战绝要不了8年.甚至进一步假设,如果1930年开始全国政权就掌握在gcd手里,那么日本连东北都占不了
道理很简单,张学良10几万大军被日本1万先遣队打得丢失东北,这种事情怎可能在解放军的手里出现? 凇沪抗战日本海陆空共出动28万人,而根据宋希廉将军<长江抗战实录>,中央军仅1937-1939年,沿长江要塞节节抗击日军,伤亡300万人,凇沪抗战伤亡56万人.  以70余万大军面临28万之敌,伤亡56万,并在接下来的两年内累计伤亡300万,换成gcd会打出这种战绩吗?

你即使对现在的gcd再不满,也不能回过头去否定当时gcd的政治军事能力和民心. 否则就不是客观的就事论事的态度.  gmd部队和gcd部队的战斗力不在一个水平上,连这点都否认的话那就不要出来发帖了
回复

使用道具 举报

3

主题

1

好友

9953

积分

大象

8
发表于 2009-2-13 11:18 |只看该作者
你先了解下 日本当时的军力再来发贴好不好? 内战共军装备不输国军 你真以为小米加的步枪吗?
没有美国的援助中国可能撑不了8年 并不是你假设的
回复

使用道具 举报

683

主题

2

好友

3万

积分

大和

2008年度八达十大水友

9
发表于 2009-2-13 11:19 |只看该作者
我年轻的时候不懂事,不小心暴露了自己的才华,引来了一大群不明真相的群众围观,恶心死我了,才坚决的放弃走文学道路。
我18岁的时候多少文学圈的人包括一些腕哭着喊着要我走文学道路写一些给低幼龄读者看的东西被我断然的拒绝了



“如兄台这般雅致的到也不曾多见”(出自古代名著《杏花天》)
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

2万

积分

大和

10
发表于 2009-2-13 11:21 |只看该作者
lz转了个介绍蒋的帖子让毛粉进来干啥,这两者又没有必然联系...
回复

使用道具 举报

6

主题

0

好友

1658

积分

坦克

11
发表于 2009-2-13 11:28 |只看该作者
关键不在于谁执政
而是当时抗战初起,中国炡椨手头能有多少抗战必须的物质资源
要知道从辛亥革命成功到中原大战、北伐成功,国民炡椨形式统一,底子本来就很弱的中国就没消停过,一直在内耗
gcd执政,中国的军工业就能迅速突飞猛进?中国兵员素质就能迅速提高?各地实力派就能团结一致、各尽其力??
恐怕不是那么回事吧
国军在战略战术上确实有很大的瑕疵
但战争说到底是拼实力的,而不是拼技巧的!!苏联能击败德军,不但是靠斯大林炡椨的军事水平,而是苏联人厚实的军事工业与军事实力
共军的游击战技巧确实不错,但百团大战之后,日军一个扫荡,就让共军苦不堪言,事后不是让彭德怀反省百团大战吗?彭不得不认错:帮了蒋匪的忙,坏了自己的事。

正面战场,国军只能跟日军硬碰硬,以双方的装备与兵员素质以及后勤给养对比,伤亡巨大是无可避免的
难道让国军也打游击战?
那南京丢的更快!
国人骂得更狠!!
回复

使用道具 举报

3

主题

1

好友

9953

积分

大象

12
发表于 2009-2-13 11:30 |只看该作者
打星际的应该都懂什么才是正面
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

0

主题

0

好友

7026

积分

禁止访问

13
发表于 2009-2-13 11:45 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

3

主题

1

好友

9953

积分

大象

14
发表于 2009-2-13 11:52 |只看该作者
楼上为何不提45年后中国已经成为联合国4强了 本来可以在日本驻军但是因为内战所以错过了
53年朝鲜战争 那是苏联武器VS美国武器 美国人怕死(国内不应许那么那么大的伤亡) 而中国人不怕死 用人海战术(一个军打一个团)
总之苏联无限的武器(苏联空军是参战了的)中国无限的人口
回复

使用道具 举报

3

主题

1

好友

9953

积分

大象

15
发表于 2009-2-13 11:54 |只看该作者
11楼并不愚蠢 反之看问题比较深刻
回复

使用道具 举报

6

主题

0

好友

1658

积分

坦克

16
发表于 2009-2-13 11:56 |只看该作者
后期武器已经不差了??空军还占优??
国民炡椨在抗战后期被日军压缩到西南部,东南亚方向也被日军封锁
已经难以为继,只能依靠堪称传奇的驼峰航线的杯水车薪,勉力支撑
恰恰相反,在抗战初期,蒋手头好歹还有十几个德械装备师,但在淞沪会战及之后都基本拼光了。
国军不堪一击??中央军的战斗力,连日军都为震惊
真不知道谁在颠倒黑白侮辱历史
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

0

主题

0

好友

7026

积分

禁止访问

17
发表于 2009-2-13 11:59 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

56

主题

5

好友

17万

积分

黑暗执政官

~解梦虫族~

2008年度八达十大水友 2009年度八达十大杰出青年

18
发表于 2009-2-13 12:02 |只看该作者
...是什么?
处女默默飘,对你们微笑一下,(*^__^*) 嘻嘻……O(∩_∩)O...哈哈...
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

19
发表于 2009-2-13 12:03 |只看该作者
刚猛。。。。。。。。。。
努力啊努力,淡定啊淡定.............
回复

使用道具 举报

50

主题

2

好友

6万

积分

仲裁者

20
发表于 2009-2-13 12:03 |只看该作者
讨论很热烈的样子
回复

使用道具 举报

3

主题

1

好友

9953

积分

大象

21
发表于 2009-2-13 12:09 |只看该作者
平庸之辈 难得和你计较 你看问题的高度也就那样了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2026-3-10 01:24

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部