- UID
- 82782
- 帖子
- 298
- 积分
- 6227
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2008-5-7
- 最后登录
- 2015-4-20
- 在线时间
- 1442 小时
|
看到有人说REPLAY功能损坏电子竞技发展。
貌似很合理。其实却鼠目寸光,不学无术。
因为最基本的原理高中时候老师就教过,最简单事例就发生在我们身边。
却还能得出如此弱的结论。。。。
所以要原谅我用这两个恰如其分的成语来形容你。
先确定一个标准。
我相信的是康德式的二律背叛和儒家式的“极高明而道中庸”。
我无心去争论对错之分,却有心指出高低之别。
今天是纯粹无聊扯淡一下,不是吵架。
先谈基本原理。
马克思说的“资本主义私有制与社会化大生产是资本主义不可调和的矛盾”。
深刻理解一下这句话,你就会明白说REPLAY损坏电子竞技发展是多么可笑啦。
举个例子。
去年,英超将转播权卖给了天盛。我们再也看不到免费的英超了。这一切都是因为资本主义最基本原理。私有制、利益、市场化所得出的自然结果。
可今年,我们似乎又看到了英超。免费的。不知道对否。我印象广东体育是有的放了。而去年连新闻视频都不能放。
我想说的是,我相信明后年,作为普通观众,我们将能更加自由、免费(或比现在低的多的多的代价)、便利的观赏到英超。
要不然,英超必然是会衰落的。
因为你贪图了局部利益,而损失了整体利益。且因为你私有化的体制注定了商业机构的鼠目寸光,盲目逐利。而社会化大生产的公有制是需要共享、免费等存在。
讲到这里,很多人会跳出来告诉我转播权买卖的故事,其中就连CCAV也花了多少钱之类。
OK。我忘记补充了。马克思的原理是完美的,但战术层面是不完整的。
顾准补充过:“资本主义不会灭亡。社会主义不会实现。两者只会在不断矛盾、融合、矛盾、融合,在历史的螺旋状态中,一同趋向于共产主义的理想模型。”
所以,会有机构为了商业利益不让放出REPLAY。
但我们不能认为那是对的。因为那最终会损坏了整个产业的发展。REPLAY确实在电子竞技领域起到不可替代的作用。具体数据麻烦问暴雪,如果它损坏了这行业利益。那最大的利益受损者竟然还打算继续优化该功能。
再举回足球的例子:
2006年世界杯前,曾有一著名案件。有兴趣的同学可先去搜索。
即X球员因踢国家队比赛受伤,俱乐部打算起诉国家队或禁止其踢国家队。当时在欧洲掀起轩然大波。牵涉至欧文、鲁尼等巨星,亦有曼联等豪门参与其中,打算状告国际足协。
布拉得大叔当时只回应了一句:“如果他们胜诉,那足球也就不存在了”。大意如此。(不记得原文,此事三联某期杂志有写,该文是苗师傅主笔的。)
运动员某种意义上是俱乐部的财产,而他为国家队踢球受伤。俱乐部的实质损失(欧文是最典型案例)由谁来承担呢?另外从球员角度也一样,但你从小生长在欧洲,拿俱乐部工资时,你的国家又不像中华民族拥有如此深厚、伟大的凝聚力的时候,踢国家队比赛如同游魂也是自然。
禁止球员参加国家队比赛,限制国家队比赛,貌似是顺理成章的事情。事实上也有相当俱乐部正在这么做。如今年梅西差点不能来澳运会。也有相当部分球员是不愿意去参加国家队比赛,或敷衍了事。
可事实上,如果真取消世界杯比赛、取消欧洲杯。
我绝对相信结果如布拉特大叔所说,足球运动也就不存在了。它仅仅成为少数狂热者的宗教而已了。
同理也可用于REPLAY,如果所有竞技机构都不放录像出来。我相信造成的局面是,星际会逐渐淡出很多人的视线。因为不方便下VOD,没时间在线看。其次,偏好于看录像研究战术的客户群体,都会逐步退出。
星际不同于足球。足球录像看的人都是爱好者。而在视频可便利观看之前,大多数爱好者都是通过REPLAY来认识BOXER、YELLOW等人的,也是因此崇拜上某人。我们只能说视频发展的趋势是好的,就像你说MP3其实用起来确实比CD方便。但你不能排除有些人就是偏爱买CD,欣赏好的音质。
对于本来客户基数就少的电子竞技群。竟然还要杀鸡取卵,取消REPLAY吗?
我们再来回顾一下REPLAY的历史,如果没记错源于星际108版,当时堪称是划时代的创造。无须赞言的是,REPLAY直接推动了星际竞技水平的大幅上升。我个人就是其受益者。从宏观面,我也可以找出许多例子。或者做个数学模型来说明问题。但证明太阳是从东边升起这件事,其实很无聊。
那么问题就在于,在战术层面上,REPLAY在今天是否有损害了电子竞技的利益。包括短期利益。
先看该文章观点:
一、 REPLAYS导致视频点击率下降,导致视频制作方收益下降。
SURE。我当然承认。可问题是,难道为了挽救视频制作方利益,就该打击另一个行业吗?例如我们为了挽救录像业,是否应该都把DVD扔掉。(美国因为版权保护问题,导致今天DVD发展仍略落后于录像业。可见私有制如不加以限制,其危险之巨大。)
另一原因是赞助商收益低。
赞助商是为什么而投钱?广告!!!
广告靠什么指标来衡量?关注度!!!
所以老特拉福德球场一块牌子要百万美元。而上海申花场子一年才要近百万人民币。
那我们是否该取消上海市客户的足球转播。好让大家都去现场看中国足球比赛。
搞清楚,不是因为REPLAY分流了资源。
而是电子竞技的客户群太少,购买力太差。
这有点拉不出屎,怪地球没吸引力的味道。
二、 REPLAYS对选手保护不是很好。
这个才是标准的拉不出屎,怪地球没吸引力,或者说JB不直,怪B歪。
我之前才说了REPLAYS其实大大推动了星际竞技水平的发展。那为什么在魔兽这里反而成了瓶颈、限制呢?
因为魔兽本身竞技性确实弱于星际。而你却怪因为对手把你研究透了。
那按此逻辑,足球也不能存录像。因为对手会研究你的进攻路线,研究你的脚法习惯。那围棋也不能有棋谱,因为对手会研究你的风格。那所有竞技类运动都应该销毁录像。因为对手的研究,会让这个行业灭亡。
如果说之前问题还算探讨,那这个问题我觉的简直是。。。。
尾篇是讲电子竞技的未来。
我非常赞同“电子竞技的发展还需要大家的努力”。
但要多延伸一句。所谓努力,不是大家都投身去搞这个东西。或者大家都去买正版。
其实很简单,保持对电子竞技的关注。如新闻、如比赛、如八卦。(小色,我想你。)
电子竞技的客户群足够庞大了,自然受众就多了。
但还有很重要一点,麻烦各位好好学习,多赚点钱。
监狱人也很多,可谁会在那里投广告呢?喔。对不起。毒品、赌场等应该很想在那里投广告。
每次遇到拉广告的特爱跟我说,我们这里人流量多大多大,我们这活动参与人数是多少多少。
我特问,这些人有钱吗?
经济危机时期。我会希望我的广告更加精准一些,除了基本的人流、关注度,我还希望看质量,是有钱人、有购买力的人、有购买决策权的人。
啊。我忘了我要说什么?
喔!REPLAY损坏电子竞技?
八达已有人回贴说“扯淡”。
群众的眼睛虽然都是黑色的,但偶尔也有人拿它来看到光明啊! |
|