八达网

标题: 这就是差距，1000人民币与1000欧元的消费比较 [打印本页]

作者: 194日CC 时间: 2008-11-12 12:37
标题: 这就是差距，1000人民币与1000欧元的消费比较
首先，我们假设一个中国人的收入是1000元人民币，这个收入是目前北京上海这类城市中的较低收入；我们也假设一个欧洲人的收入刚好也是1000元欧元，大体上来讲1000欧元也是西欧发达国家中的较低水平吧(例如：法国官方规定的税后最低收入为1080欧元)。OK，我们现在就来比较。

一，住。在中国，如果一个人的收入水平是一千块人民币的话，那么在北京或者上海这样的城市最少也要花400元才能租到位置较差环境较差房屋质量也不大好的简陋居室容身。而在欧洲的许多城市里，租一个地方让自己容身的话，基本上最便宜的房子也要400欧元左右。但是因为欧洲的城市大多都不大，所以即使400欧元租的房子也不会离市中心太远，况且，在欧洲越是市中心的老城区(尤其是环境较差的地段)就往往越是便宜，相反，近郊区则多是豪宅的所在之地。好了，在不考虑房屋以及环境质量的情况下，在住的这个环节就算是打了个平手吧。(而实际上在北京上海这样的城市里如果工资是1000块的话基本上都能得到公司统一安排的集体宿舍的)。

二，吃。在中国，假设一个人的月收入是一千块的话估计平时就多以面条或者盖饭打发了，在北京上海这样的城市里，最便宜的一餐饭差不多就算5 块钱好了，而欧洲的大多数地方最便宜的快餐当属土尔其烤肉(面包或饼夹各种蔬菜和烤肉)，价格基本上是4欧元，只是土尔其烤肉只能站着吃或者边走边吃了。考虑到土尔其烤肉毕竟有肉，而且量还不少，所以在最基本的吃的方面咱们比人家稍逊一些。如果以卖当劳做参考的话差距或许还要拉大一些，在欧洲一份巨无霸套餐是7欧元左右，而在中国则是21块左右。也正因此，卖当劳在欧洲几乎就是穷人的食堂。如果比较生日蛋糕的话中国比欧洲就有些贵得离谱了-一个八寸左右的奶油生日蛋糕在欧洲基本上都在15欧元以下，而在中国则都在百元左右了。

三，穿。在北京，便宜的服装很容易找到。一条裤子或是一件质量一般的上衣用50块钱总还是买得到的，而如果在批发市场的话估计还可以再便宜个十块八块。那么欧洲呢？如果要花50欧元的话基本上可以买一件正价的耐克或者阿迪达斯了，商店里普通牌子的衣服多是二三十块钱，而要是在小摊上5欧元就能买条能穿得出去的裤子，10块钱也能买得到一件没什么品位的上衣凑合。在穿的方面中国1000元收入的购买力显然与欧洲存在着差距，但这种差距并不是那种跳起来都够不着的差距，毕竟中国是一个制衣大国，如果起个大早去趟早市的话，十来块钱说不定也能淘到一件能上身的物件。

四，用。在欧洲，一大瓶名牌洗发水的价格基本上也就是四五块钱，一瓶国际名牌香水的价格多在30至60欧元，世界顶级化妆品的价格不外乎一百欧元左右。如果说国内销售的香水和化装品因为有进口关税，价格上比欧洲贵还情有可原的话，那么在中国本地生产的洗发水动辄三四十块人民币则就有些不大公平了。

五，行。在北京，无论你收入有多少，坐一次地铁的花费都是两块钱，欧洲则基本上是一欧元以上，但买磁卡的话坐一趟公交车只需要0.4元，这一点比欧洲要便宜一些(相对来讲上海则要比欧洲贵一些，在维也纳只要花上5欧元就可以在一天之内无限制乘坐各种公交车辆了)。但是，在乘坐火车和飞机的时候，咱们与人家的差距就大了。譬如说从巴黎到法国南部的图鲁滋，花80欧元就可以买张卧铺夕发朝至，而大体同等的路程，在中国的话就需要两百元左右，值得欣慰的是咱中国的卧铺车厢与欧洲比并不逊色。道是坐飞机的差距比较大，欧洲的廉价航空让你花40欧元就可以从巴黎飞到罗马，而同样的距离在中国即使是特价机票也需要三百多块，不过考虑到中国的航空公司是按照国际价格购买的燃油-当然，飞机也是按照国际价格购买的飞机，所以咱们的机票相对较贵是吃了汇率的亏 -三百多块的打折机票刚好相当于30欧元。

六，泡吧。这一项的差距就太大了。在欧洲的酒吧，如果不是旅游热点区域的话，一杯散装啤酒的价格也就是两三块钱，即使在旅游热点区域-譬如说巴黎的香榭丽舍大街，那散装啤酒的价格就涨到了七八块一杯-不过相对于北京三里屯和上海的衡山路动辄四五十的价格来，欧洲泡吧的价格是相当便宜的。也正因为如此，即便是1000欧元的收入在欧洲也能泡得起酒吧。在中国酒吧显然要“贵族”许多-我在水城威尼斯稍微偏僻的地段就曾花一欧元在酒吧里点了一杯红酒(站着喝的价格)，要是在北京的话那杯红酒无论如何敢要我四十块人民币。

七，理发。和国内的情况类似，在欧洲理发的价格也有贵俭之分，从5欧元到30欧元都有，名发型师的价格更是普通人无法接受的，但基本以十来块欧元的为多，在这一环节两地没有太大分别，只是欧洲的理发馆比较小但富有艺术气息；中国的发廊大但多没什么品位。

八，看病买药。其实关于看病我没有多大的发言权，因为无论在欧洲还是中国我基本上都没去过医院。只是听说欧洲人基本上全靠保险公司支付医疗费用，而中国，相当一部分人则只能靠自己了。我在欧洲旅行期间发过一次烧，在法国的药店里买了一盒药花了4欧元，类似的药品在北京花4块钱也能买到，但服务员却拼命地向你推荐贵的。

九，咖啡馆。在欧洲，尤其在意大利，如果站着喝杯咖啡的话最便宜的是0.7欧元，即便在巴黎最著名的有很多历史名人都曾经常光顾的花神咖啡馆，一杯卡布其诺的价格不外乎七欧元，而德国柏林街头的流动咖啡车卖的卡布其诺则只需要一欧元。为国内所熟悉的星巴克在欧洲大多数城市的价格也都在三到五欧元之间，而在北京的话要想喝杯咖啡怎么也要二十多块，不过说句公平的话国内的咖啡馆基本上比欧洲的咖啡馆舒适得多，很多还提供免费的无线上网，而在欧洲找一个提供免费无线上网的咖啡馆也不是不可能，难！欧洲的咖啡馆虽然便宜但不能久留，想用一杯咖啡待一下午恐怕定会遭到白眼-欧洲人一般不会在同一家咖啡馆待得太久-除非不停地消费。

十，看电影。在欧洲的大城市看场电影的价格多在8欧元左右，所以即使收入只有1000欧元也可以时不时地看回最新的大片。而北京上海的电影院就差打块牌子写上“老百姓与狗不得入内”了，挣一千块钱的人估计连电影院的门冲哪开都不知道吧。

十一，旅馆。(在欧洲，即使是穷学生也能出外旅行-甚至是出国旅行。欧洲有一种面向欧洲籍学生的铁路优惠票，三百欧元左右就可以买一张火车联票，在一个多月的时间内允许无限制地乘坐二十几个国家的火车旅行-题外话)旅行的话就必须要住旅馆。在欧洲，最便宜的旅馆是宿营地，有的宿营地十来块钱就可以住一晚，宿营地里还能够洗个热水澡。欧洲青年出外游玩喜欢住青年旅馆，尽管是六人间甚至八人间的上下铺但条件还是不错的，还可以免费使用厨房做饭以减少开销。住在同一个房间里的人说话时都是轻声细语，为了不影响他人连走路和关门都是蹑手蹑脚。所以即使住在多人间也不用担心熟睡之后被吵醒。当然，如果不喜欢住多人间的话，在欧洲(除了旅游热点区域)的城市里很容易找到40欧元左右的廉价旅馆-虽然是廉价旅馆，但在卫生条件和舒适程度上基本上不亚于北京两三百块左右的旅馆。但是挣1000块人民币的人恐怕是舍不得住三百块钱的旅馆吧。可以说，在旅行的花费与舒适度上咱们与人家的差距是相当大的。

十二，景点门票。国内的旅游景点门票超级贵，100块200块的景点门票大有人在。欧洲旅游景点的门票相对来说要便宜很多，很多著名的旅游景点甚至都是免费的。象巴黎的卢浮宫门票只要10欧元，学生还可以免费或者半价。巴黎的艾菲尔铁塔只需要七八块钱，如果不坐电梯还可以打折。巴塞罗那的著名建筑设计师高迪设计的桂尔公园已经被联合国列为人类文化遗产，但这个有围墙有大门的公园却向全世界的旅游者免费开放。比较之后我们发现中国的旅游景点是专门宰人的地方。有人说中国人多，旅游景点的票价要是太便宜的话会造成人满为患的现象-殊不知，巴黎艾菲尔铁塔下排队参观的人从早上七八点一直排到夜里十一二点呢，可门票价格依然就是欧洲当地一顿普通快餐的价格。

十三，房价。仅以房价较为便宜的柏林为例。柏林全市的平均房价是1000欧元一平米，一个月收入1000欧元的人刚好可以用一个月的收入购买一平米的住宅，大体上十年的收入可以买一套一百平米的住宅。北京五环以内的房价都在一万以上，一个月收入1000人民币的人十个月的收入刚够买一平米，要想买套一百平米的住宅则需要近百年的时间，有趣的是那住宅的使用期限却只有70年而已。

十四，艺术观赏。维也纳金色大厅在中国家喻户晓，平时在那里看一场音乐演出的门票最便宜的是三十多欧元(站票5欧元)，所以月收入1000欧元的人也可以不时地高雅高雅。北京一场音乐会的价格动辄几百块上千块，相应地也变成了有钱人去的地方，当然偶尔也有超级粉丝靠砸锅卖铁买张票高雅一下。不过说句公道话，国家大剧院的价格还是照顾到了低收入者的。

十五，汽车和家电。欧洲较便宜的汽车接近一万欧元，而中国最便宜的汽车是三万多，只是在质量上还无法达到欧洲经济型轿车目前的水平。考虑到制造汽车的原材料价格基本上都与国际接轨了，所以咱中国的经济型汽车价格是相当低的，但高档轿车的价格则远远地高过欧洲。在欧洲，一台液晶电视的价格基本上是从一百多到一千多欧元，榨汁机的价格多是从十几到几十欧元，这方面来看咱们的差距就相对大了点。

。。。。。。

经过近三十年的经济高速发展，中国在解决老百姓基本生存和生活需要方面已经取得了长足的进步，普通人的基本生活质量也在不断缩小着与欧洲的差距，而且我们之间的差距实际上要远远地小于人均GDP所体现出来的差距，这也就是为什么国际上还有另一种替代人均GDP的比较方法-即购买力平价法-来计算不同货币地区的差距吧。客观上看，我们在享受型消费方面还需要有一个较大的提升，或者换句话来说我们在基本实现了小康的基础上应该力求降低享受型消费的价格以使老百姓过上更舒适的生活-实际上两地最大的差别也就是在这些方面吧。ZC

作者: mainframe 时间: 2008-11-12 12:44
应该再比较一下中国农民和外国农民的收入
YOU WILL KNOW THE REASON

作者: YF~dragoon 时间: 2008-11-12 12:45

作者: sckaka 时间: 2008-11-12 12:45

作者: rustytank 时间: 2008-11-12 12:47

作者: 潜规则 时间: 2008-11-12 12:49
这文章，
看个结论就行了。

作者: yanghanwen 时间: 2008-11-12 12:49

承认差距..
      顺便转载的吧..
      房价拿北京跟柏林的比没意义撒.
      再说外国贵的是服务业,电器确实不贵撒!

作者: SCI)_Dp_R 时间: 2008-11-12 12:49
比较1000人民币和1000欧元很无厘头

为何不比较一下1000人民币和1000韩元的购买力？

汇率摆着呢

作者: Bj.N)Devil 时间: 2008-11-12 12:50
根本不能比啊，我们的老大为了要和国际接轨，把物价什么的都提上去了，结果人民的工资却一点没有变化。

作者: 雷德黑手 时间: 2008-11-12 12:53
中国农民多是peasant,外国很多是farmer,能比么...

作者: 科技蜘蛛流 时间: 2008-11-12 12:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clm123 时间: 2008-11-12 12:53

应该是8000人民币和1000欧元比吧

作者: 解晓东 时间: 2008-11-12 12:53
ls的比较不对,在韩国有多少收入是1000韩元的,也不能按汇率来算.

作者: mainframe 时间: 2008-11-12 12:59

原帖由 雷德黑手 于 2008-11-12 12:53 发表
中国农民多是peasant,外国很多是farmer,能比么...

如果一千克米卖10块钱
农产品涨到这样的水平估计很多人也就是个温饱上下水平了

作者: [yh]sww 时间: 2008-11-12 13:00
小康？有多少人过上小康了？

作者: wuxi_protoss 时间: 2008-11-12 13:03
差距
哎.........

作者: 只回表情 时间: 2008-11-12 13:04
对，应该比双方农民

作者: =C.R=LanBinG 时间: 2008-11-12 13:15
总结:大家都到欧洲去吧..

作者: 唵... 时间: 2008-11-12 13:18

作者: 无法无天☆007 时间: 2008-11-12 13:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 千夜不眠 时间: 2008-11-12 13:23
拿外币来中国消费~~

作者: loong)kiss 时间: 2008-11-12 13:23
发展中国家和发达国家没可比性啊。- -什么欧洲香水还不都是made in china...

作者: caoniao11 时间: 2008-11-12 13:34
lz你写这个东西是为了什么原因啊～差距肯定是有的，如果没有差距中国也不是叫做发展中国家吧！而且你写这个有意义吗？就好像是一年时间内，我和BOXER都一直在打星际，一年之后你觉得我有可能超过BOXER吗？中国和欧洲的起步就是不一样,而且还有很多外界的因素和历史遗留下来的问题......lz你写这个只是看到表面的东西，你又为何不想一下我们的发展基础呢？中国解放以来一开始就是苏联等社会主义国家在支持我们，而且经济支持不多。而欧洲有美国的强力经济支持，而且他们在中国抢的东西也已经够多的了，他们的起步比我们高多了（就好象我是单矿的开局，你是双矿的开局，我不去骚扰你，但你却金甲骚扰我。再给10分钟后，我和你肯定有差距的（如果双方实力都是一样的话））

作者: August 时间: 2008-11-12 13:47
我是来打酱油的
楼主这贴发错地方了吧

作者: songboss 时间: 2008-11-12 13:51
写的不错......................

作者: SCI)_Dp_R 时间: 2008-11-12 13:53

原帖由 无法无天☆007 于 2008-11-12 13:20 发表

算什么汇率你白痴呀你太SB了都是在本地区用算汇率没意义

您的意思是1000韩元在本地当1000人民币花？

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2008-11-12 14:07
这个比较看不出有什么意义
拿欧洲小城市和北京上海比
你怎么不拿伦敦巴黎的消费出来和南昌、长沙、成都这样的城市比
在中国二三线城市的话消费比北京上海少的多的多
而且现在的二三线城市环境方面也不错了

作者: 大空翼 时间: 2008-11-12 14:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: RJF444 时间: 2008-11-12 14:13

作者: delhwx 时间: 2008-11-12 14:15
没啥可比性

作者: ToBewithU 时间: 2008-11-12 14:16
`````````

作者: spionkop 时间: 2008-11-12 14:24
工体那边喜力一打260 不是很贵吧超市一瓶还8块左右呢

作者: PGTB+ 时间: 2008-11-12 14:33

原帖由 joffre 于 2008-11-12 14:07 发表
这个比较看不出有什么意义
拿欧洲小城市和北京上海比
你怎么不拿伦敦巴黎的消费出来和南昌、长沙、成都这样的城市比
在中国二三线城市的话消费比北京上海少的多的多
而且现在的二三线城市环境方面也不错了

+1
既然是比较大城市，那种小地方就不要拿出来说了
至少米兰罗马伦敦巴黎纽约东京这种级别的吧?
拿欧洲三线城市的房价和上海的比，本身就不公平

作者: vegeta 时间: 2008-11-12 14:42
国情不一样
不能比

作者: 雪舟神无月 时间: 2008-11-12 14:46
半天没想明白1000欧员为什么可以等于1000RMB。

作者: 雪舟神无月 时间: 2008-11-12 14:46
LZ为什么不拿1000RMB算成欧元到巴黎去消费呢。。。。。。

作者: 张娜拉 时间: 2008-11-12 14:48

作者: jalimay 时间: 2008-11-12 15:48
居然有人说价格跟汇率没关系...
假设人民币对欧元的汇率是1：10，如果同样的商品在欧元区卖8欧元，但在中国卖8人民币，自己想想会出现什么后果。

楼主所对比的各方面价格如果按照汇率转换的话，差距并不大。
所以楼主你没说到点子上，就你比较的那两种人来说，生活质量的差距主要不是因为在中国的商品价格高，而是在中国工作的待遇低。

在开放的大环境下，汇率不是摆设。

作者: iamahasd 时间: 2008-11-12 18:38

作者: [HNMU]Lee 时间: 2008-11-12 20:01
.......

作者: hyoga 时间: 2008-11-12 20:14

作者: 湖大流氓 时间: 2008-11-12 20:39
你怎么不比比食品价格？

作者: lihuizmm 时间: 2008-11-12 20:47
脱了裤子放屁，谁不知道有差距啊？

作者: beijing 时间: 2008-11-12 20:57
综合起来说，1000 欧元大概相当于2000rmb的购买力

作者: hoazg 时间: 2008-11-12 21:11

作者: caoniao11 时间: 2008-11-13 08:01
1000人民币能和1000欧元比吗？那你还不如说在中国1000人民币和在日本1000的日币比较呢？日本的经济不会比欧洲的那一些差吧？1000日币在日本能干什么啊............呵呵？

作者: gussa 时间: 2008-11-13 08:07
灰常精辟啊

作者: jsjw2 时间: 2008-11-13 08:07
有点2，都不用拿个一般等价物折算下的？
先用可口可乐来折算下哈，1000rmb用可乐折算下来大概是600刀左右的水平~在北美的话，换句话说北美要是这么比大概1k刀要和人民币1k7左右来比，欧元的话rmb还要高点~

作者: Draco 时间: 2008-11-13 09:40
这帖里以DPR为首的板砖club，我完全不懂你们在说什么。
作者要表达的意思不在比较1000欧元和1000RMB的购买力。比较的是最低保障购买力。
也就是老百姓的富足程度。
两个地主家看门的吃穿住用拿来比一比，就知道哪家门槛高了是不是？
不过我想对作者说的是，购买力差距在社会稳定的时期，其实并不重要。
在一个国家，劳动人民创造的是商品，得到的是工资。工资购买力低了其实是用在经济的发展。
中国前一阶段人口结构呈椰子型，中间大，两边小。人口红利高。也就是劳动力和资本资源价值低，这也说明为什么我们国家在这一时期飞速发展。但是劳动者的付出不是没有回报。发展是子孙万代的事情。
所以拿中国与发达国家相比，其实意义不大。

作者: jianzhongx 时间: 2008-11-13 09:43
在中国你觉得“M”“KFC”贵，在国外吃中国餐也很贵一般就是一个月一家人去吃一会

估计写此文的人适合到越南去生活

作者: oioxx 时间: 2008-11-13 09:45
我来打酱油了

作者: [yh]sww 时间: 2008-11-13 09:48

原帖由 caoniao11 于 2008-11-13 08:01 发表
1000人民币能和1000欧元比吗？那你还不如说在中国1000人民币和在日本1000的日币比较呢？日本的经济不会比欧洲的那一些差吧？1000日币在日本能干什么啊............呵呵？

没看到有个前提是月工资都是1000么？

作者: 飞翔的奶牛 时间: 2008-11-13 09:49
应该是8000人民币和1000欧元比吧

作者: godbird 时间: 2008-11-13 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: godbird 时间: 2008-11-13 09:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OQiBi 时间: 2008-11-13 09:58
8DA2B确实多啊
我挺写这文章的人

作者: cozy 时间: 2008-11-13 10:08
第一看人口第二谁管你的收入你抓紧跟我们比较一下小姐的价格

作者: liaoxiangdong 时间: 2008-11-13 10:09

原帖由 SCI)_Dp_R 于 2008-11-12 12:49 发表
比较1000人民币和1000欧元很无厘头

为何不比较一下1000人民币和1000韩元的购买力？

汇率摆着呢

你这个北大高材生居然没懂LZ的意思？
他不是拿钱和钱比，他是拿欧洲和中国月人均收入能干些什么来比。
韩国人均年收入2500万韩元（2万美元）
中国人均年收入14000人民币（2千美元）
要比也要拿1千人民币和200万韩元比

作者: liaoxiangdong 时间: 2008-11-13 10:09
卡了一下，按了重试

[ 本帖最后由 liaoxiangdong 于 2008-11-13 10:11 编辑 ]

作者: =IF=ob 时间: 2008-11-13 10:11
楼主说的很多表象对头!
也有很多地方值得商榷
打个比方一个5岁的孩子和一个30岁的成年人是没有办法站在同一个拳击场内的.
中国现在是有很多地方需要提升,但发展带来的成果你我都享受到了,看我们的父辈,他们那时候是怎样一番景象?!
我们正用10年的时间走别人30-50年的路,硬件容易跟上,软件不是一下可以成熟的,特别是愤怒青年多的时候国人更需冷静!

作者: liaoxiangdong 时间: 2008-11-13 10:13

原帖由 =IF=ob 于 2008-11-13 10:11 发表
楼主说的很多表象对头!
也有很多地方值得商榷
打个比方一个5岁的孩子和一个30岁的成年人是没有办法站在同一个拳击场内的.
中国现在是有很多地方需要提升,但发展带来的成果你我都享受到了,看我们的父辈,他们那时候 ...

我们走了50年还没日本5年走得远，你居然厚起脸皮说：我们正用10年的时间走别人30-50年的路

作者: 姑娘 时间: 2008-11-13 10:20
LZ 说的是最低保障收入

所以怎么能拿1000RMB 和 1000韩日币比？

作者: Germany 时间: 2008-11-13 10:22
哎。。。。。。。。。。

作者: 姑娘 时间: 2008-11-13 10:22

原帖由 雪舟神无月 于 2008-11-12 14:46 发表
半天没想明白1000欧员为什么可以等于1000RMB。
LZ为什么不拿1000RMB算成欧元到巴黎去消费呢。。。。。。

找RMB 用RMB
找欧元用欧元

都是每月的最低保障收入为什么不能比？

作者: hwasin 时间: 2008-11-13 10:24

原帖由姑娘于 2008-11-13 10:22 发表

找RMB 用RMB
找欧元用欧元

都是每月的最低保障收入为什么不能比？

这么比肯定不啊～你跟发达国家的比，本来就不在一个起跑线上～让你去跟刘翔比跨栏你能比的过么～～那你怎么不去跟越南这些发展中国家比比呢～

作者: hwasin 时间: 2008-11-13 10:27

原帖由 liaoxiangdong 于 2008-11-13 10:13 发表

我们走了50年还没日本5年走得远，你居然厚起脸皮说：我们正用10年的时间走别人30-50年的路

这话很2，50年还没日本5年走得远，先不说这句话是不是对～光从日本的起步来说那差距就不是一点两点～日本二战期间除了吃了两颗原子弹在两个城市其他什么都没有～而中国呢～这个能比？

作者: 峰回路转 时间: 2008-11-13 10:31
欧洲资本主义率先共产化- -。。。中国社会主义继续资本化 - -IMBA IMBA

[ 本帖最后由峰回路转于 2008-11-13 10:34 编辑 ]

作者: 黑晶 时间: 2008-11-13 10:38
应该再比较下平均工资

作者: 姑娘 时间: 2008-11-13 10:39

原帖由 hwasin 于 2008-11-13 10:24 发表

这么比肯定不啊～你跟发达国家的比，本来就不在一个起跑线上～让你去跟刘翔比跨栏你能比的过么～～那你怎么不去跟越南这些发展中国家比比呢～

假设我月收入是中国最低保障的1000 RMB
那刘翔的月入也是1000 吗？
你要比也要拿同档次的来比

而文中一开题就是

首先，我们假设一个中国人的收入是1000元人民币，这个收入是目前北京上海这类城市中的较低收入；我们也假设一个欧洲人的收入刚好也是1000元欧元，大体上来讲1000欧元也是西欧发达国家中的较低水平吧(例如：法国官方规定的税后最低收入为1080欧元)。OK，我们现在就来比较。

作者: CUGL.lern 时间: 2008-11-13 10:40
直观点．LZ 说的是，中国拿一千的工资　　
欧洲也拿一千的工资　
但是消费的差距是如此之大．．
和汇率完全没有任何关系的．．
你要是拿ＲＭＢ和日元比，，，
日本拿一千日元的工资　　请问他能买点啥？

作者: 姑娘 时间: 2008-11-13 10:47

原帖由 CUGL.lern 于 2008-11-13 10:40 发表
直观点．LZ 说的是，中国拿一千的工资　　
欧洲也拿一千的工资　
但是消费的差距是如此之大．．
和汇率完全没有任何关系的．．
你要是拿ＲＭＢ和日元比，，，
日本拿一千日元的工资　　请问他能买点啥？

那请您举个例
在日本月入1000日币的保障行业

作者: 45665419 时间: 2008-11-13 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woailiya 时间: 2008-11-13 11:14

原帖由 [yh]sww 于 2008-11-12 13:00 发表
小康？有多少人过上小康了？

中国的小康是你不会饿着，不会冻着，其它的就不管了。
不止是农民，还有城市里那些下阶层，那些工人家庭呢？以为城市里的都是中产阶级啊？！现在中国城市也很多穷人

作者: Draco 时间: 2008-11-13 11:25
在8da讨论经济,就是一个错误.8da水友知识太贫乏了.
这里只适合讨论星际和8挂

作者: ♀云在天边♀ 时间: 2008-11-13 14:26
写的不错

作者: Wu_Mengda 时间: 2008-11-13 14:32
无聊的帖子，太2B了

作者: 唵... 时间: 2008-11-13 14:35

作者: terrankiller 时间: 2008-11-13 14:43
che ni ma ban tian hai bu jiu shi hui lv de wen ti .

作者: SCI)_Dp_R 时间: 2008-11-13 14:45

原帖由 liaoxiangdong 于 2008-11-13 10:09 发表

你这个北大高材生居然没懂LZ的意思？
他不是拿钱和钱比，他是拿欧洲和中国月人均收入能干些什么来比。
韩国人均年收入2500万韩元（2万美元）
中国人均年收入14000人民币（2千美元）
要比也要拿1千人民币和200万 ...

你倒是理解清楚LZ的意思了

写一大篇文章来比较欧洲和中国月人均收入

类似于写一大篇文章来论证一条小狗打不过一条大象

作者: 小猪头 时间: 2008-11-13 14:54

作者: 细叶游风 时间: 2008-11-13 15:04
我懂你....

作者: iGoterran 时间: 2008-11-13 15:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AllForYou々Rei 时间: 2008-11-13 15:15
真2，中国人都喝咖啡？都喜欢去酒吧喝啤酒? 你怎么不拿我们喝的茶来比价格？

作者: errorshadow 时间: 2008-11-13 15:18
呵还要呵下才够

作者: AllForYou々Rei 时间: 2008-11-13 15:18
全都是把国外人习惯用的东西拿到跟我们比价格，那些我们又不常用，差距是很大，但不是你这样比的。

作者: 吃完泡面再说 时间: 2008-11-13 15:57
差距太大，福利太少，能力不够，腐败太多，多么尴尬的岁月，多么尴尬的日子，多么尴尬！

作者: 家伙88 时间: 2008-11-13 16:00
不能比呀。。。

作者: lichaohao1 时间: 2008-11-13 16:02
22222222222222222222

作者: Mr灬Li 时间: 2008-11-13 16:53

作者: liaoxiangdong 时间: 2008-11-13 16:53

原帖由 SCI)_Dp_R 于 2008-11-13 14:45 发表

你倒是理解清楚LZ的意思了

写一大篇文章来比较欧洲和中国月人均收入

类似于写一大篇文章来论证一条小狗打不过一条大象

这就是差距，中国月收入（1000人民币）与欧洲月收入（1000欧元）的消费比较
而你却把注意力转到了钱的数目上去

[ 本帖最后由 liaoxiangdong 于 2008-11-13 16:57 编辑 ]

作者: kangle 时间: 2008-11-13 16:57
ALL sHAB

作者: 姑娘 时间: 2008-11-13 17:14

原帖由 AllForYou々Rei 于 2008-11-13 15:18 发表
全都是把国外人习惯用的东西拿到跟我们比价格，那些我们又不常用，差距是很大，但不是你这样比的。

吃行住穿用理发药房价汽车电器还有普通人的兴趣爱好（泡吧咖啡旅游门票）

难道中国人不常用这些吗？

作者: GG69 时间: 2008-11-13 17:15
2222222

作者: 姑娘 时间: 2008-11-13 17:19

原帖由 SCI)_Dp_R 于 2008-11-13 14:45 发表

你倒是理解清楚LZ的意思了

写一大篇文章来比较欧洲和中国月人均收入

类似于写一大篇文章来论证一条小狗打不过一条大象

此帖没有比较两国的人均收入吧

原著者的主要意思是想表达
中国普通人群的收入和消费不成正比

作者: =IF=Nodream 时间: 2008-11-13 18:06
说的是两国最低收入的比较吧~~~感觉还是有可比性的

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)