有没有人跟我一样，认为爱情是一种交换的？

aaafffei

男方用自己的资源，本钱或者感情，去交换女方的资源，本钱或者感情。所以说，门当户对啊，男才女貌啊，都是很重要的。万一你和你的男（女）朋友条件差太远了，还是自觉分手吧，免得尴尬。

同理也可以证明，为什么有钱男人的老婆，基本都是贤良淑德的，那是因为女人在用品德与男人的物质财富构成平衡。

黑友

这个不叫爱情好不

韩乔生

洋洋还在发春阿

注定牵挂你

一切皆有可能

brliuxing

好的阿肥在日耳曼受苦了

SimonGai

[:20]

aaafffei

原帖由 加索尔 于 2008-10-23 15:14 发表
你恋爱过没有。

正在恋爱的时候没有这种想法。

不管当时的feeling怎么样，事实上就是这样的一个关系啊。

Annewhip

阿飞在德国JJ快生锈了...

-MIG-

不觉得，外在可量化的所有东西再符合，都不能构成一段真正的感情开始的动因；
相对的，一旦被那种美妙的感觉击中，就足以开始一段感情。
那种源初的感觉才是爱情中最核心的。

Hae

不是的

看不见的`表情

说都不想说了。。。

aaafffei

原帖由 -MIG- 于 2008-10-23 15:21 发表
不觉得，外在可量化的所有东西再符合，都不能构成一段真正的感情开始的动因；
相对的，一旦被那种美妙的感觉击中，就足以开始一段感情。
那种源初的感觉才是爱情中最核心的。

你说的感觉，就好像化学反应的催化剂，但是，没有反应物的话，催化剂也是白搭。

8da达也

爱情是不分贵贱的
是心与心的撞击

Hae

心与心的撞击 彼此有好感

大兔

LZ还是要多谈点恋爱

看不见的`表情

楼主说的那不叫爱情，那就叫交换。

碧落星空

有道理/。。

Wu_Mengda

事实不是这样的，难道男人身价500万，找女人也要300万+的吗？

空气

LZ你没表达清楚    你的意思大概就是   爱情并不存在   只是人们在物欲上冠着个堂皇的借口   这样说就好理解了

Hae

晕 500 300

mainframe

把标题的“爱情”改成“婚姻”可能比较恰当

-MIG-

我没有充分理解你举得例子是什么意思，
我说的就是当你明白“你爱她”的那一瞬间心里的感觉，这个时候你想的不会是她多有钱多漂亮之类的。并且这种感觉在交往的过程当中虽然可能退居幕后不像当初那么强烈，但是却仍然会在不经意的时候一次次感动双方。起码我的体会就是这样的，当然这样说肯定无法证明我的理解的普遍有效性，不过你的说法也无法解释我的体验，所以同样没有普遍有效性了。
这种类型的事情本来就是非常个人的，很难说清楚

aaafffei

原帖由 Wu_Mengda 于 2008-10-23 15:27 发表
事实不是这样的，难道男人身价500万，找女人也要300万+的吗？

但你可以看到有钱人的老婆一般很漂亮。

飞翔的奶牛

阿飞，德国马子你上得动吗？

失落的小馒头

让我们荡起水浆

aaafffei

原帖由 -MIG- 于 2008-10-23 15:30 发表
我没有充分理解你举得例子是什么意思，
我说的就是当你明白“你爱她”的那一瞬间心里的感觉，这个时候你想的不会是她多有钱多漂亮之类的。并且这种感觉在交往的过程当中虽然可能退居幕后不像当初那么强烈，但是却仍 ...

你说的是这个化学反应的生成物和伴随产生的能量，我也认同这一点，但还是那句话，没有反应物就没有化学反应。

右脚拉小提琴

没有肉体的摩擦就没有爱情的火花

-MIG-

我有点明白你的意思，
你似乎是说，在一段感情开始之初，必然是因为你“看上了”对方的某些优点，然后才可能产生感情，这些优点就是是你说的反应物，那我当然同意。你总不能爱上一个你看来一无是处的人
我想表达的意思其实是，这种真正的感情产生以后，他绝不可能是功利的，可量化的，就像你在主贴里表达的那样