八达网

标题: 韩国和冰岛一样濒临国家破产 [打印本页]

作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-10-18 11:03
标题: 韩国和冰岛一样濒临国家破产
我听到这个消息,很不厚道地笑了
我是不是太小人了?
据说星际在韩国之所以发达,就是因为97年的金融危机使得大家疯狂躲在家里打游戏造成的
作者: tgpxyx    时间: 2008-10-18 11:03
是吗 ~~~~~~~~~··
作者: coolman    时间: 2008-10-18 11:03
好的 支持他破产~~
作者: 克鲁德    时间: 2008-10-18 11:04
我也笑一个
作者: bat_zz    时间: 2008-10-18 11:05

作者: Levis'501    时间: 2008-10-18 11:06

作者: willaimwang    时间: 2008-10-18 11:07

作者: 无所谓爱怜    时间: 2008-10-18 11:09

作者: 雨天    时间: 2008-10-18 11:09
那就支持一手
作者: [SvS]LoveGaarA    时间: 2008-10-18 11:11

作者: 卡尔-兰德里    时间: 2008-10-18 11:11
牛肉又吃不起了
作者: waterflash    时间: 2008-10-18 11:12
这次破产是因为星际2要出来了?
作者: OopsJr    时间: 2008-10-18 11:15

作者: NeVeRGoNe    时间: 2008-10-18 11:32
韩国的金融业还没有发达到受冲击后会影响到国家的命脉吧?
作者: kangle    时间: 2008-10-18 11:34
无聊。。
作者: Wu_Mengda    时间: 2008-10-18 11:34
难怪啊。。。。没钱了就都打星际了
作者: stephenzxj    时间: 2008-10-18 11:41

作者: 空心菜    时间: 2008-10-18 11:50
这下可以天天在家打星际2了
作者: Hae    时间: 2008-10-18 11:51
you qu da xingji
作者: TMNT    时间: 2008-10-18 11:51
看来星际2韩国又走在了我们前面啊
作者: friend    时间: 2008-10-18 11:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: A死你全家    时间: 2008-10-18 11:52
什么时候破产
作者: pipilu    时间: 2008-10-18 11:55
我觉得白猪很可笑,别人就算国家破产,也过得比国人好得多,有什么资格取笑别人??
作者: YH_新来的    时间: 2008-10-18 11:56

作者: 白相相    时间: 2008-10-18 11:57
YY而已!!!
作者: hoazg    时间: 2008-10-18 11:57

作者: 红狼    时间: 2008-10-18 11:59
我们中国也不是很好啊, 今年我就好命苦啊, 早知道8月开始躲在家里打星际,说不定已经可以狂日楼猪和pipilu了。
作者: pipilu    时间: 2008-10-18 12:00
以前只听过五十步笑百步,现在百步笑五十步的都这么理直气壮,真是见鬼了
作者: 红狼    时间: 2008-10-18 12:02
说实话今年中国确实好不到哪里去,就连广交会的人也寥寥无几
作者: hyoga    时间: 2008-10-18 12:03
222222222
作者: Springsun    时间: 2008-10-18 12:06
韩国又要以实际行动支持星际2了么?
作者: 柯南    时间: 2008-10-18 12:11

作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 12:14
pipilu是不了解国外的惨状啊
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 12:17
大家都是惨,但是小国家比大国家惨多了.
他们的吃不起饭是真的吃不起饭
作者: pipilu    时间: 2008-10-18 12:17
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 12:14 发表
pipilu是不了解国外的惨状啊

那你又了解国内的惨状?
作者: pipilu    时间: 2008-10-18 12:17
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 12:17 发表
大家都是惨,但是小国家比大国家惨多了.
他们的吃不起饭是真的吃不起饭

哪个资本主义国家吃不起饭了?
作者: DreamAgain    时间: 2008-10-18 12:17
擦出火花了
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 12:18
我觉得我作为一个长期和工人和公认打交道的业务人员肯定比你坐办公室的了解啊
作者: DreamAgain    时间: 2008-10-18 12:18
南非。。。
作者: 红狼    时间: 2008-10-18 12:19
熊今年有赚到钱不?
作者: wsj8746    时间: 2008-10-18 12:19

作者: pipilu    时间: 2008-10-18 12:19
我知道白猪和熊的想法了,就像上次ccav的笑话一样,国内CPI狂涨8%的时候,大陆民众纷纷表示影响不大,台塆CPI涨4%,台塆民众大叫活不下去

确实很讽刺
作者: pipilu    时间: 2008-10-18 12:20
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 12:18 发表
我觉得我作为一个长期和工人和公认打交道的业务人员肯定比你坐办公室的了解啊

我只是不喜欢吹牛而已
作者: xxdragoon    时间: 2008-10-18 12:21

作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 12:25
原帖由 pipilu 于 2008-10-18 12:17 发表

哪个资本主义国家吃不起饭了?


,比方说拉脱维亚. 最近也濒临破产,
拉脱维亚很小的国家,基本上的他们国家的灯具市场--基本都是和我这里联系的 .已经3个月没订单了

以前我写过
http://blog.tianya.cn/blogger/po ... &PostID=7312703

现在他们濒临破产.最实在的好了,现在他们已经---买不到汽油了.汽车都开始废了.食物本来就贵,现在更贵了.原本的中产出去吃饭都吃不了,很多饭店都歇业了.白领和我们这里的普通工人生活质量都差不了多少了

小国家和大国家不一样,有很多刚性的进口需求,本国货币破产很多东西都会供给不足.货币就是废纸.和解放前的中国差不多.

韩国比拉托维亚,冰岛,爱撒尼亚这些大,问题可能还没那么严重. 但是迟早也会买不到石油,进口不足.粮食不足问题会越来越多的
作者: zzyysheep    时间: 2008-10-18 12:27
你是大人
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 12:29
他们这些国家没有足够的外汇储备,没有足够的自产资源,没有足够的黄金,
金融出问题的时候很惨的.
大国家情况不一样要好很多
作者: 红狼    时间: 2008-10-18 12:29
哈哈,我一两年前说熊是加强班的 kan-G ,
这是kan-G的贴:http://bbs.8da.com/viewthread.php?tid=600595
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 12:32
我是有文化的 kan-g这话是我自己说的, 请不要剽窃
作者: 红狼    时间: 2008-10-18 12:32
为什么说熊是加强班kan-G
你们都喜欢在自己的行业内,从10%的城市人口在分析问题

在中国,有很多农村人口,都是一直在贫困线以下的,不用说去西部,就在广东福建的山区里,或许有时候你们可以去看一下。 他们表面上看自给自足,什么经济危机对他们好象没什么影响。但是突然天空不作美一下,天寒地冻一下,作物没收成。他们连活都活不下去,直接死在家里的床上
作者: 红狼    时间: 2008-10-18 12:33
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 12:32 发表
我是有文化的 kan-g这话是我自己说的, 请不要剽窃

加强版kan-G 是你说的,但是我说,你和kan-G 是一样的, 哈哈
作者: 科技蜘蛛流    时间: 2008-10-18 12:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 12:37
我们的恩格尔系数高是和文化有关系的.
但是鬼子很多国家恩格尔系数本身就和中国持平.
那是真的吃不起饭.
又要回到以物易物的年代了.很伤的.对他们的打击会比苏联解体对苏联整体的经济打击还大.
社会主义资本主义哪个好.一党两党那个好,要看几十年后谁笑到最后.

美国要坚持资本主义有种就不要搞什么就接管银行 两房,不要搞什么救市,不要搞什么无限制贷款.这么无耻的行为.
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 12:38
红狼啊,我跑过多少贫困线啊.我外公一直是站在扶贫第一线的英雄啊.我还是第九世界民间扶贫组织的人,经常参加活动的.

我觉得你对贫困的理解也根本不对
作者: 无所谓爱怜    时间: 2008-10-18 12:40

作者: ccyyh    时间: 2008-10-18 12:41

作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 12:41
很多村落山区贫困是无解的,必须等待这种村落自行消失.

我外公原本专门做这种计划的.  对很多地区都做过规划计算,
有个标准,什么经济规模村落是可以改进,修路,办学,开发矿产资源是有意义的.
另外有一些就没意义的,就得等他自然消失
作者: 阿拉蕾    时间: 2008-10-18 12:42
我也觉得中国再次,也是个跑不快的邮轮,小国家就像是快艇,不论多豪华,遇到大风浪,都不如大船经得住折腾
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 12:42
pipilu 红狼,你们不但要多读书,还得多体验生活
作者: maddrone    时间: 2008-10-18 12:45
人民群众情绪很稳定
作者: spirit    时间: 2008-10-18 12:49
大家继续额,这帖很有意思
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 12:50
一个国家有没有前途不能看现状怎么样,而得看炡椨能干些什么.
这届美国炡椨除了耍无赖耍大牌.耍嘴皮子没干过什么像样的事.能选出这么傻的炡椨的国家肯定没什么前途.
作者: 囧!    时间: 2008-10-18 12:53

作者: srggggg    时间: 2008-10-18 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 游民部落    时间: 2008-10-18 12:56
熊又回归了.....
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 12:56
在拉脱维亚,一个会3国语言的中层白领,月入1000美金,但是物价上涨到了4~5美金一个普通面包.什么概念.

中国城市的老百姓月入1000再怎么也不止,如果肉等包子涨价到5快一个.那么可以说中国比那些资本主义的小国家惨了.
作者: 红狼    时间: 2008-10-18 12:58
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 12:41 发表
很多村落山区贫困是无解的,必须等待这种村落自行消失.

我外公原本专门做这种计划的.  对很多地区都做过规划计算,
有个标准,什么经济规模村落是可以改进,修路,办学,开发矿产资源是有意义的.
另外有一些就没意义的 ...


看来你书读的也不多。你选择性的放弃一部分,再跑过来讨论问题,中国这个复杂的国家被你这边放弃一部分那边放弃一部分,当然就成了简单的公式化了。 你用小国的思想看待这样一个大国家,确实今年你应该也赚不到钱
作者: Springsun    时间: 2008-10-18 13:00
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 12:42 发表
pipilu 红狼,你们不但要多读书,还得多体验生活

又一句很有潜力的名言诞生了。
作者: zouge    时间: 2008-10-18 13:05
看了这么多年了
雄还真的是以见过的少部分人来看全国呀
现在中国穷人多得 1 B ,炡椨更加没什么作为。
钱都是在炡椨手上,老百姓都差不多 GG 了
站在浙江看中国,能看得多远呢?
作者: xiaomahero    时间: 2008-10-18 13:06
ob
作者: 阿拉蕾    时间: 2008-10-18 13:07
中国 东部  中部  西部  生活三重天, 这个不得不承认
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 13:09
唉,和红狼这种靠看网络上的文章形成自己世界观的人有什么好争的呢.

你拿交通不便利粮食产量又不高,人又不多的村落作比较能说明什么呢?
全世界那个交通不便利粮食产量又不高的小村落能很富裕呢?.
了不起就是别的国家发展的时间长点,这种地方就消失了. 如果产量足够丰富人足够多,养的起足够的人,自然就会有人修路,办学,那个地区就会发展起来.如果人实在太少,修路办学挖矿实在太不划算,没有经济开发的价值,还做这些事就是对社会财富的浪费.搬迁成本又很高很不划算,只能等这种小村落自行消失,所谓的消失,也就是年轻人都跑城里或者大村庄里,老年人都老死.一个贫困的小村落就消失了.
概括的说,这种小村落社会交易成本过高.没有办法融入大的经济体 日子当然很苦(就和危机来临的时候小国家很是一个道理)
作者: PGTB+    时间: 2008-10-18 13:10
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 12:42 发表
pipilu 红狼,你们不但要多读书,还得多体验生活

果然是熊啊。。
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 13:12
原帖由 zouge 于 2008-10-18 13:05 发表
看了这么多年了
雄还真的是以见过的少部分人来看全国呀
现在中国穷人多得 1 B ,炡椨更加没什么作为。
钱都是在炡椨手上,老百姓都差不多 GG 了
站在浙江看中国,能看得多远呢?

你搞错了,我肯定比你们清楚炡椨的钱怎么用的. 用的都有什么意义是怎么审批的,我外公从的炡椨里搞出来的钱有上百亿了.
你去查龙赣铁路的56亿建设资金.就是我外公去批出来的.怎么做的报告,怎么做的规划.为什么要做,做了有什么好处都是分析过的,不是一拍脑袋就几十亿扔下去
作者: xsh007628    时间: 2008-10-18 13:13

作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 13:15
我是非常了解炡椨建设资金的用法,审批流程,我外公退休以后一直都在搞钱怎么会不知道.
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 13:16
红狼你在自嘲吗?我再怎么赚不到钱,也不会比你和pipilu少.
作者: lihuizmm    时间: 2008-10-18 13:19
原帖由 红狼 于 2008-10-18 12:32 发表
为什么说熊是加强班kan-G
你们都喜欢在自己的行业内,从10%的城市人口在分析问题

在中国,有很多农村人口,都是一直在贫困线以下的,不用说去西部,就在广东福建的山区里,或许有时候你们可以去看一下。 他们表面 ...

饿死在家里,即使在中国农村,也至少是10+年前的事了.
作者: 8dacc    时间: 2008-10-18 13:20
才疏学浅的低层次讨论。俨然学术讨论般有板有眼。实在可笑之极。
作者: mainframe    时间: 2008-10-18 13:21
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 13:09 发表
唉,和红狼这种靠看网络上的文章形成自己世界观的人有什么好争的呢.

你拿交通不便利粮食产量又不高,人又不多的村落作比较能说明什么呢?
全世界那个交通不便利粮食产量又不高的小村落能很富裕呢?.
了不起就是别的 ...

照你这个说法的话美国的拉斯维加斯就不会有赌场了,没有资源开发的加州等着消失算了
一开始的论点还比较正常,慢慢就扯到这么有高度的论据上来了
作者: bbgkiller    时间: 2008-10-18 13:22
还是玩魔方有前途
作者: mainframe    时间: 2008-10-18 13:23
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 13:12 发表

你搞错了,我肯定比你们清楚炡椨的钱怎么用的. 用的都有什么意义是怎么审批的,我外公从的炡椨里搞出来的钱有上百亿了.
你去查龙赣铁路的56亿建设资金.就是我外公去批出来的.怎么做的报告,怎么做的规划.为什么要做, ...

几十亿一拍脑袋就扔下去那是无脑,这都属于常识,您在这教训哪个啊?
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 13:25
拉斯维加斯等于变相的说是有旅游业啊, 那是不一样的概念,中国的澳门就很富嘛.
中国有旅游业的小地方不会很穷. 当然政策原因中国大陆肯定不会搞赌博特区
作者: mainframe    时间: 2008-10-18 13:26
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 13:16 发表
红狼你在自嘲吗?我再怎么赚不到钱,也不会比你和pipilu少.

那你凭什么代表生活在其他地区比你收入少的人发表看法呢?
还是要拿出严谨的数据统计出来说话?
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 13:27
原帖由 mainframe 于 2008-10-18 13:23 发表

几十亿一拍脑袋就扔下去那是无脑,这都属于常识,您在这教训哪个啊?


我是在教训那些认为中国炡椨有钱乱花,以及留在手里不花的人,
作者: 红狼    时间: 2008-10-18 13:27
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 13:09 发表
唉,和红狼这种靠看网络上的文章形成自己世界观的人有什么好争的呢.

你拿交通不便利粮食产量又不高,人又不多的村落作比较能说明什么呢?
全世界那个交通不便利粮食产量又不高的小村落能很富裕呢?.
了不起就是别的 ...


呵呵,相比坐在办公室更多的人是你吧?到过的城市先不说,到过的自然村落,你不见得比我多吧?

而且你在偷换一个概念,你已经和之前讨论的命题脱节了。这里讲的是中国相比遭受危机的小的资本主义国家来说,好不到哪里去,因为中国这样一个复杂庞大的国家不能用一些小国家的观点去看待这个问题。而你硬是要搞成社会主义和资本主义以后如何优越性的问题。 那你不如再骂个字讨论讨论为什么国家领导人再次到农村改革发源地小岗村,再次土改? 国家不能放弃这90%的农业人口,也不能放弃这社会的基石,全国耕地18亿亩是最后的防线不能再少,否则也会和上次大豆战争一样,被美国搞死

如你说的放弃就放弃,我来和你说下这些自然村落代表什么,有些村落,他所在的地方是国家森林公园,当地的护林员就是由这些自然村落的人组成,有些所在的地方,有国家特殊的稀有金属矿产,而这个地方在自然村落的基础上建设工矿产品基地成本低得多。  你以为国家的想法和你一样放弃就放弃,这几年你把你外公搬出来多少次?你怎么就不放弃他的光环自己来说说?你也舍不得放弃啊。
作者: mainframe    时间: 2008-10-18 13:27
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 13:25 发表
拉斯维加斯等于变相的说是有旅游业啊, 那是不一样的概念,中国的澳门就很富嘛.
中国有旅游业的小地方不会很穷. 当然政策原因中国大陆肯定不会搞赌博特区

如果当年美国炡椨像你一样一拍脑袋不也就消失了嘛?
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 13:28
原帖由 mainframe 于 2008-10-18 13:26 发表

那你凭什么代表生活在其他地区比你收入少的人发表看法呢?
还是要拿出严谨的数据统计出来说话?


我代表他们的看法过了?我说他们确实穷,但是是无解的,必须穷然后自然消失.
我有没有说:他们穷,但是穷的很开心?
作者: 红狼    时间: 2008-10-18 13:29
你先放弃一部分人,再无视一部分目前无法改变的东西,以一个小国,井口搬的大小,看中国这个在北半球占了的这么大的天空,确实书读很多。
作者: 红狼    时间: 2008-10-18 13:31
道理如同你号称正面无敌战术大师最后被alone A死一样。你了解星际理论的表象种种,最后在实际操作中门都出不来。因为井口就那么大,你太胖,瓶颈啊,出不来~
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 13:31
我解释的很清楚,中国比较是个大的经济体,再怎么样比小经济体货币崩溃的时候好的多.
而且中国现在还没破产 货币体系也没崩溃.不知道是谁扯到什么农村人吃不起饭天气不好就等死上面的.
fine

你扯到上面去,我就借着这个例子顺便说一下为什么中国的状况会比小国家好
作者: mainframe    时间: 2008-10-18 13:31
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 13:28 发表


我代表他们的看法过了?我说他们确实穷,但是是无解的,必须穷然后自然消失.
我有没有说:他们穷,但是穷的很开心?

你不要跑题,你刚才说你比论坛里的其他两人赚钱多,没人说他们穷
我的意思是你不拿数据出来,凭什么代表收入比你少的那两个人和其他的人呢?
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 13:33
我跑题?红狼说:难怪你今年赚不到钱.

我今年赚的钱确实比去年少一点

但是我觉得肯定还是会比红狼多
理由是我读书比他多.对世界的了解比他多
作者: mainframe    时间: 2008-10-18 13:36
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 13:33 发表
我跑题?红狼说:难怪你今年赚不到钱.

我今年赚的钱确实比去年少一点

但是我觉得肯定还是会比红狼多
理由是我读书比他多.对世界的了解比他多

回复前最好考虑一下逻辑,你的意思是因为你读书比他多,对世界的了解比他多,得出的结论就是你今年赚的钱会比他多?
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 13:38
治理一个国家就和打星际一样,是个很理性的事,apm有限, 操作不过来的兵就不操作了,钱有限.当然有些兵就不造了.

当然必须等忽视一部分人 无视一部分人,抓住重点就好了.
我认为我们apm虽然很低,但是重点抓的还不错,比美国那么巨大的优势操作成这样要好多了

打星际都得停农民爬科技啊!

[ 本帖最后由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 13:40 编辑 ]
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 13:39
原帖由 mainframe 于 2008-10-18 13:36 发表

回复前最好考虑一下逻辑,你的意思是因为你读书比他多,对世界的了解比他多,得出的结论就是你今年赚的钱会比他多?


是啊,难道你认为这个世界应该读书少的人什么都不懂的人赚钱赚的多?
作者: pipilu    时间: 2008-10-18 13:41
打了几盘星际,没想到都4页了啊

红狼你这个农村大学生,再加上我这个小县城研究生,还是不要和将军外公的太子党后代熊争论这些问题了吧

熊你挣的钱多又怎样,你要是不靠关系能挣这么多,我佩服你
作者: mainframe    时间: 2008-10-18 13:43
原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 13:39 发表


是啊,难道你认为这个世界应该读书少的人什么都不懂的人赚钱赚的多?

你没学过“充分条件”和“必要条件”吗?
你觉得读书的多少,对世界了解的多少和赚钱多少有什么必然的联系吗?
不好意思,我先问一下,你从学校毕业几年了?
作者: pipilu    时间: 2008-10-18 13:44
和什么比不好偏要和津巴布韦拉脱维亚这些国家比,你怎么不和标题的棒子和冰岛比呢
作者: [STAR]@heaven    时间: 2008-10-18 13:44
原帖由 红狼 于 2008-10-18 13:27 发表


呵呵,相比坐在办公室更多的人是你吧?到过的城市先不说,到过的自然村落,你不见得比我多吧?

而且你在偷换一个概念,你已经和之前讨论的命题脱节了。这里讲的是中国相比遭受危机的小的资本主义国家来说,好 ...

你说的森林公园和稀有矿产和你前面说的贫困山区靠天吃饭是两回事. 看来你不了解什么是真正的贫困.去的地方太少了,不怪你,你还年轻




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5