是这个问题太SB，还是我太SB。。

iloveMotel168

宇宙是物质的吗？
它有多大？那些不会武术的科学家老是说无限大，什么大爆炸论，就出现一个这样浩瀚的空间。但再大的爆炸不是在空间里面进行的吗？没有空间怎么产生爆炸呢？
如果拿现在的宇宙横切，找一个点，做十字的四面直线延伸，这四个线头是永远都不会交叉到一起的，四个点能伸向这个宇宙空间的尽头么？如果是尽头，那绝对不会再是空间，如果不是空间那又是什么呢？   
难道尽头是一个实验箱，我们的宇宙是那些“人”创造出来的“小白鼠”？，那他们的“宇宙”呢？

PPLN

我是物理系的，我觉得那些都是扯淡。

悲剧小公主

...我是中文系的，我不晓得该说什么

常熟第一菜

那么我是SB

折翼的天使

我也是物理系的，可是还是觉得这些很玄
人类对宇宙的认识还太肤浅，说说太阳系还成，说银河系已经有点在蒙了。研究宇宙的起源什么的，现在的人类还没这个能力

=Y.J=Siray

我是8da系的，lz去把科学家教成会武术的，就可以知道结果了

乡滴吖

等高人解释

ilovestarc_++

宇宙=无

lkhotses

你们干脆组成个宇宙科学研究会吧

[t.h]zhw

我是小学生  想这些没用的东西  有用吗？》

vvvxvvv

宏观物理。。。量子理论。。。
还是睡觉安逸。。

八大辊子

好的,让我想起了上学时候的一个卧谈会.

fengquan

看看MIB会有点启发

朴善英

原帖由 =Y.J=Siray 于 2008-5-23 01:03 发表
我是8da系的，lz去把科学家教成会武术的，就可以知道结果了

boyzone

我是数学系的，lz的四箭头理论在宏观世界比如宇宙中不成立，因为欧几里德几何学的公理是在日常环境定义的。另，人类的智慧还远没有达到可以研究清楚宇宙的程度。

sunframe

楼主研究宇宙还是在日常感觉中成立的欧几里德体系中搞第，但是这是微观第，你要知，质量大到一定程度，他的引力就不能忽视鸟，宇宙这么大，光线都能被引力偏移地，，所以具体是个什么样，目前还是假说阶段。。。你的4个箭头，说不定会自己遇到自己第。。