- UID
- 2069
- 帖子
- 1728
- 积分
- 13773
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-7-21
- 最后登录
- 2015-5-18
- 在线时间
- 2708 小时
|
才看你帖子的开头部分,就基本能断定你是一个学生
我举个例子:四川有一个女护士,她的家人都死了,但是她仍然积极的帮助抢救伤员,按照你的观点,那是不是她这样做有点SB,或者说有点作秀?
乍一看你的观点很正确,但是你其实把概念完全混淆了。
第一:你真的不爱你的母亲和老婆?如果你真的不爱她们,那你的良知何在
第二:如果你所谓的“不爱”只是强调 平时对他们不够好,那按照你的观点,很多自愿捐钱的人都是SB,因为这部分人没有做到“好好对待身边的每个人”,都是你认为的被“洗脑”了的人
第三:国家是什么,你对于国家的理解很浅,你把国家看成是和人分离的东西,第四点我举了一个例子
第四:我们从利益驱使的观点来看,如果你是灾民,你会不会希望全国人民多关注,多帮助一下你?但是显然你不是灾民,难道你不希望 今后如果你遇到这样的倒霉事,别人能像这次地震一样来帮助你?如果你遇到天灾,需要很多东西的时候,别人却说:对不起,我对家人都不够好,我不能帮你。这个时候,你会怎么想?
第五:关于文革,我不想长篇的反驳你,你多看一些这方面的资料,书籍好了,多看看不同人不同角度下的文革,你才能有自己比较清晰的观点
第六:“我觉得好多人,连自己都没管好,还JJYY别人,真的不应该”这个是你的原话,按照你的观点以及你帖子中的内容来看,你的意思是 你对身边的人不够好。也就是说 你也没管好自己 但是你却在JJYY别人,这不是和你的观点矛盾么
第七:国家的利益在某些情况下也能直接反映为国民和集体的利益,一些公司捐钱有他自己目的,他们是为了回报。而个人捐钱,从某种程度上来说,也是为了自己今后遇到这样的事情能够得到帮助。楼主你的看法太过片面,显然这些是你没有意识到的
第八:从情感上,我十分同情灾民和那些因抢救灾民而受伤甚至死亡的人。光是这种情感的强烈度就足以使我 即使和你的观点相同,但是这些话我也只会放在心里不说出来!(我只关心大体灾情,几乎不看那些细致的有关救灾的报道)
第九:洗脑。我承认媒体有些东西是僵化了一点,但是绝对不代表所有的讯息都是为了一个目的——"洗脑"。能清楚地分辨媒体讯息的真假,以及可信程度 我认为是十分必要的。
我又举个例子:地震局昨天通告,19,20日可能会有6-7级余震,但其实呢,这个消息稍微偏差了一点
于是很多人就说地震局的不是。试想,如果它昨天不通告,但是又确实发生了,“未被洗脑”的那部分人是不是会认为 国家为了安定,故意封锁消息,而我们这些弱智都被洗脑了,还以为觉得没事,很安全。
我认为地震局这次的通知是很好的,不论准不准。难道国家会用“可能发生6-7级余震”来给我们洗脑,让我们担惊受怕?
我想问下那些“未被洗脑”的人,你用代理看了几个国内看不到的东西,就认定我们这些是“被洗脑的”,你不怕被敌人“洗脑”?观点这么偏激,要么就完全的偏向一方,这样明智么
第十: 民族态度.在奥运即将召开的时候,我们发生了这样的惨剧,事后的诸多东西被一些人认为是"做秀".这个东西可能是有人动机不纯,但是这对于我们对外表达民族态度, 是必要的!尤其是在这样一个关键年.再配合政府对于灾情加大对外透明度来看(国外的帮助明显是形式上的,难道中国缺那几个外国救援物资和救援人员?),这是在向世界发出一个信息,中国人是团结的,中国有能力办好奥运. |
|