八达网

标题: 民主对你们这么重要? [打印本页]

作者: 阿布    时间: 2008-5-19 22:23
标题: 民主对你们这么重要?
看了syp的帖子,我忽然觉得,syp你中了民主的毒么?
我想说很多,但是又觉得都是在浪费时间。
作者: 风干的眼泪    时间: 2008-5-19 22:23
阿布 低调
作者: 回锅肉    时间: 2008-5-19 22:24
阿布也忍不住了
作者: sunframe    时间: 2008-5-19 22:25
没什么意思
作者: SkYoPen    时间: 2008-5-19 22:26
不重要吗?
我积极相应哀悼灾区受难同胞的号召,但反对那些强制措施。
我严重鄙视那些在灾区人民受苦时仍然寻欢作乐的人,但坚决维护他们娱乐的权利。
作者: 永远的爱理    时间: 2008-5-19 22:26
有钱人 即得利益者都是希望维持现状的

阿布会说 你是个loser 所以才会学阿Q那样“同去!同去”革命
除了这个 阿布还有什么想说的?
作者: 怕娃落地    时间: 2008-5-19 22:27
我觉得还比较重要。。
有了民主才能有法制,这对我已经很重要了。吗了隔壁的,一搞老子就要给那些XX送礼。
明明老子什么证都全该办的都办了,还是要送礼。不会喝酒的人每次陪他们喝的吐血。

跟不用提什么医疗教育了
作者: huaid    时间: 2008-5-19 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vvvxvvv    时间: 2008-5-19 22:28
...请问阿布大大如何当即得利益者啊~
作者: 永远的爱理    时间: 2008-5-19 22:29
原帖由 huaid 于 2008-5-19 22:28 发表

开纺织厂的你是不是既得利益阶层?

我吹呢
你满意了吗?
作者: 米高佐墩    时间: 2008-5-19 22:30
当你每次举报别人骂你的时候 你觉得民主重要吗?
作者: fangchong    时间: 2008-5-19 22:31
原帖由 怕娃落地 于 2008-5-19 22:27 发表
我觉得还比较重要。。
有了民主才能有法制,这对我已经很重要了。吗了隔壁的,一搞老子就要给那些XX送礼。
明明老子什么证都全该办的都办了,还是要送礼。不会喝酒的人每次陪他们喝的吐血。

跟不用提什么医疗教 ...


有个法制才有民主比较在理
作者: tcl999999    时间: 2008-5-19 22:31
楼主你说话看,把你想说很多又没有说的话都说出来。我学习学习。
作者: huaid    时间: 2008-5-19 22:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿布    时间: 2008-5-19 22:33
原帖由 SkYoPen 于 2008-5-19 22:26 发表
不重要吗?
我积极相应哀悼灾区受难同胞的号召,但反对那些强制措施。
我严重鄙视那些在灾区人民受苦时仍然寻欢作乐的人,但坚决维护他们娱乐的权利。


你觉得在举国悲痛的时候有几个不自觉的人歌舞升平合适么?仅仅靠谴责? 在你明知有人素质达不到主动做那些应该做的事情的时候,你还寄希望与道德谴责?
你不知道应该如何根据不同的人的特性来制定相应的管理办法么?
人生来不同,也天生不同,只能为平等而共同努力着,靠互相的体谅,尊重,但是这些都是要靠自己争取,而不是靠无力的谴责。
作者: FacelessMan    时间: 2008-5-19 22:34
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-19 22:26 发表
有钱人 即得利益者都是希望维持现状的

阿布会说 你是个loser 所以才会学阿Q那样“同去!同去”革命
除了这个 阿布还有什么想说的?

比较赞同syp
不过叶黄你作为每天包夜拿显示器当零食的棉纺厂主,你也是既得利益阶层哇,这是你知道阿布要说啥的原因吧
作者: hyoga    时间: 2008-5-19 22:35
好歹也是个哀悼日啊
作者: 阿布    时间: 2008-5-19 22:35
原帖由 米高佐墩 于 2008-5-19 22:30 发表
当你每次举报别人骂你的时候 你觉得民主重要吗?

你看到我几次举报别人骂我呢? 你觉得8da有民主么?
作者: hyoga    时间: 2008-5-19 22:37
阿布一般都是被人骂的

最后才衍生出一个"做人喜爱的阿布"
作者: 寒冰小CHU男    时间: 2008-5-19 22:39

作者: huaid    时间: 2008-5-19 22:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: windraingoon    时间: 2008-5-19 22:40
只有懂民主并且做过管理的人才知道,如何能做到民主
作者: milan    时间: 2008-5-19 22:43
民主和历史一样,都是个婊子
作者: SkYoPen    时间: 2008-5-19 22:46
原帖由 阿布 于 2008-5-19 22:33 发表


你觉得在举国悲痛的时候有几个不自觉的人歌舞升平合适么?仅仅靠谴责? 在你明知有人素质达不到主动做那些应该做的事情的时候,你还寄希望与道德谴责?
你不知道应该如何根据不同的人的特性来制定相应的管理办法 ...

道德问题,应该用道德规范来约束
而不是法令和行政手段,
现在明显不是“几个不自觉的人”
还有你说的“无力的谴责”其实就是一种“自己争取”
作者: 怕娃落地    时间: 2008-5-19 22:47
原帖由 fangchong 于 2008-5-19 22:31 发表


有个法制才有民主比较在理

中国有法制啊,可是有民主吗?
作者: 飞跃疯人院    时间: 2008-5-19 22:47
应该问你们要什么样的民主才对!!
作者: 阿布    时间: 2008-5-19 22:48
原帖由 SkYoPen 于 2008-5-19 22:46 发表

道德问题,应该用道德规范来约束
而不是法令和行政手段,
现在明显不是“几个不自觉的人”
还有你说的“无力的谴责”其实就是一种“自己争取”


算了,不说了。 和朋友之间还是不讨论这些比较好。
作者: xiaomahero    时间: 2008-5-19 22:52
up阿布
作者: 永远的爱理    时间: 2008-5-19 22:53
原帖由 怕娃落地 于 2008-5-19 22:47 发表

中国有法制啊,可是有民主吗?

其实中国真要是法制也就够了
因为法制完全可以保障民主
可惜在中国 法律面前 人和人不是平等的
作者: ilovestarc_++    时间: 2008-5-19 22:55
标题: 回复 5楼 的帖子
严重BS  
+又维护

我 觉得这个不矛盾

我就说了

很多东西要道德层面上约束
作者: star.forever    时间: 2008-5-19 22:56
阿布完全忽略了小胖的投票贴,然后说:只有极少数人
作者: 麦迪    时间: 2008-5-19 23:00
从SYP管理论坛的风格来看,他就不可能打心底里认同这样的做法。

但是SYP大度的管理论坛的同时,忘记了大度的体谅另外一些人的想法,站在制高点,吹响了反强制冲锋号。

SYP您此刻真的可以保持一下沉默,
还有所有追求民主自由的人们。

PS:阿布,民主真的很重要,也许会暂时的让人们表现出各种人性,但是最后他会赢得大家正视自己的内心。

给小孩子喂饭,噎到了,小孩会哭,会闹。所以要细心
作者: 永远的爱理    时间: 2008-5-19 23:04
原帖由 麦迪 于 2008-5-19 23:00 发表
从SYP管理论坛的风格来看,他就不可能打心底里认同这样的做法。

但是SYP大度的管理论坛的同时,忘记了大度的体谅另外一些人的想法,站在制高点,吹响了反强制冲锋号。

SYP您此刻真的可以保持一下沉默,
还有所有追求民主自由的人们。

PS:阿布,民主真的很重要,也许会暂时的让人们表现出各种人性,但是最后他会赢得大家正视自己的内心。

给小孩子喂饭,噎到了,小孩会哭,会闹。所以要细

syp并没有不准谁去支持政府的三天政策
既然你不保持沉默  又有什么权利让syp沉默?
作者: tgpxyx    时间: 2008-5-19 23:07
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-19 22:26 发表
有钱人 即得利益者都是希望维持现状的

阿布会说 你是个loser 所以才会学阿Q那样“同去!同去”革命
除了这个 阿布还有什么想说的?

具你自己说你是个人钱人
作者: SkYoPen    时间: 2008-5-19 23:14
原帖由 麦迪 于 2008-5-19 23:00 发表
从SYP管理论坛的风格来看,他就不可能打心底里认同这样的做法。

但是SYP大度的管理论坛的同时,忘记了大度的体谅另外一些人的想法,站在制高点,吹响了反强制冲锋号。

SYP您此刻真的可以保持一下沉默,
还有所 ...

我只是发表对政策的看法
我也尊重别人的看法,大家讨论嘛
作者: 回锅肉    时间: 2008-5-19 23:17
现在才明白为什么那么多人说没syp就没8da
作者: BlueFreeWind    时间: 2008-5-20 00:08
要明确法律是道德的最底线的时候。 你才会知道用法令的规范有多无奈。

而道德在个人中心自由主义者的眼中真的什么都不是。 他们只把法律作为最底线。

因为道德更容易冲突他们的自由。
作者: mainframe    时间: 2008-5-20 00:14
原帖由 BlueFreeWind 于 2008-5-20 00:08 发表
要明确法律是道德的最底线的时候。 你才会知道用法令的规范有多无奈。

而道德在个人中心自由主义者的眼中真的什么都不是。 他们只把法律作为最底线。

因为道德更容易冲突他们的自由。

强制令应该本身就违宪了吧?
你看问题的角度我个人觉得还是狭隘了点
作者: BlueFreeWind    时间: 2008-5-20 00:23
原帖由 mainframe 于 2008-5-20 00:14 发表

强制令应该本身就违宪了吧?
你看问题的角度我个人觉得还是狭隘了点

那是。 本身道德的限制就比法律强烈。

无论狭隘与否, 我绝不会哪自己部分小自由的受限而且是合理的克制,来对大灾难死难者的哀悼吼叫。
作者: iamahasd    时间: 2008-5-20 00:26
我觉得还比较重要。。
作者: mainframe    时间: 2008-5-20 00:27
原帖由 BlueFreeWind 于 2008-5-20 00:23 发表

那是。 本身道德的限制就比法律强烈。

无论狭隘与否, 我绝不会哪自己部分小自由的受限而且是合理的克制,来对大灾难死难者的哀悼吼叫。

是的,你可以在这样的情况下做出牺牲
但是,如果是其他的情况下呢?
又有谁来监督所谓的“合理”呢?
为什么宪法的地位是如此的重要,我想我也不需要作出什么解释了吧?




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5