- UID
- 31472
- 帖子
- 1629
- 积分
- 38866
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2006-10-12
- 最后登录
- 2015-4-23
- 在线时间
- 7710 小时
|
拿电信打比方.
英国有很多电信公司,BT,orange,其它一些时间太久想不起来了. 要是我要买个手机,随便挑家公司,签一年合同,300-500包月,大概100条短信免费,每天非peak-time(工作时间)非常便宜,每月多少分钟免费. 低档手机直接送,高档手机打折,大概中国卖8000的手机只要4000就给你. 具体条款不记得了,大概就这样,同一公司手机通话便宜,非同一公司通话贵很多. 单向收费. 如果手机上保险,丢了个手机直接赔给你. 有中国人专门上保险然后去报失领手机,再报再领,好几个. 我回国以后好象英国公司受不了,修改了规定. 但总之,电信服务比中国便宜多了.
中国的电信是国家垄断,电信,连通,移动,网通,都是国家的. 原因有很多,大致上:
1.如果最开始电信放开给外国人,相信有相当可能我们可以享受到不错的价格和优良的服务,但是后果非常严重.短期内价格便宜,但国家在这整个领域的前途直接抹杀.发达国家会蠢到给自己培养个竞争对手啊?
2.如果给民营企业,后果如何不是太好说,但几年之内世界首富肯定不是巴菲特了,甚至巴菲特和盖茨加起来也没有中国电信巨头那么多钱. 贫富差距,呵呵,真正的贫富差距在中国已经被限制了很多了.俄罗斯印度那才叫贫富差距.
3.国营垄断电信,效率比不上私营,竞争不够,所以成本高,但钱在政府那里,政府用来干什么? 做基建,民生. 中间当然会有资本消散. 但你更无法期待外国人和私人会把利润投到国民基础上面. 也就是说中国政府采取的是先强国后富民的方式. 而不是俄罗斯那种丛林法则式转型.
如果有人提出国家电信的改革建议,比如听证会那种,我举双手双脚赞成,有机会一定投上一票.
如果有人骂电信,虽然我理解政府不会跟着骂,但绝对不会拍砖,因为电信该骂.
但如果有人扯什么民主自由,电信不民主不自由,外国民主自由什么都好,我就忍不住上去一板砖:扯个几吧毛啊. |
|