关于科索沃独立，我想问几个问题。政治达人请进。

ssmichael

美，英，中为什么支持独立？英国甚至肯提供军事援助？对他们有什么好处？
俄罗斯等国为什么反对？对他们有什么坏处？

请用一两句话或一两个词，通俗，简单的解释一下。

各方立场
　·反对方：
　　塞尔维亚：用一切和平方式阻止科索沃独立 绝不放弃
　　俄罗斯：坚决反对科索沃宣布独立 将不会承认结果
　　塞浦路斯：反对科索沃未获安理会同意单方面独立
　　罗马尼亚：反对科索沃问题的任何单方面解决方案
　·支持方：
　　美国：布什访问阿尔巴尼亚 称支持科索沃独立
　　英国：英国支持科索沃独立 部队待命随时提供军援
　·中国：塞尔维亚和科索沃均接受的解决方案是最佳出路

GG69

支持的基本上是希望越乱越好，方便混水摸鱼
不支持的基本上都是怕乱

mainframe

中國支持獨立嗎？

二狗

政治达人乱入

ssmichael

原帖由 mainframe 于 2008-2-18 00:09 发表
中國支持獨立嗎？

HI,台湾朋友，你是台客吗？我爱台妹！

=YR=38

GCD无论什么问题对外都是说和谐的,暗地里搞什么就不知道了...

milan

LZ改贴吧
中方从来是和稀泥，哪会支持反对啊

aaafffei

今天凤凰卫视的新闻今日谈说这个问题，说的不错。

ilovestarc_++

中国交换条件了》》？？

ssmichael

原帖由 milan 于 2008-2-18 00:14 发表
LZ改贴吧
中方从来是和稀泥，哪会支持反对啊

恩，我也是看21CN上这样写的。支持方：中国

主要好奇的就是两个：

中国立场怎么会这么明确，而且跟美英一个阵线。。。

英国和俄罗斯态度为什么这么坚决，一个愿意出兵支持，一个就算独立了也不承认。

milan

你仔细看看是不是支持方，还是第三方

我是好人

原帖由 ilovestarc_++ 于 2008-2-18 00:16 发表
中国交换条件了》》？？

这期的经济人很精彩

ilovestarc_++

　　中方对有报道称科索沃将单方面宣布独立表示担忧

　　外交部发言人姜瑜1月17日在例行记者会上表示，中方注意到有关科索沃将单方面宣布独立的报道，对此表示担忧。

　　姜瑜在答记者问时表示，科索沃问题如何解决事关巴尔干地区和平稳定和国际关系基本准则。中方认为，找到塞尔维亚和科索沃临时自治机构双方均接受的解决方案是最佳出路，国际社会应该继续朝此方向努力。

mainframe

中方一向是中立的，奧運會還要開的
俄羅斯這么堅決很正常，勢力范圍
關鍵是為什么在美國總統要換屆的時候出這樣的事情
如果是美國授意的話那布什做的有點過了
英國首相上臺不久，又想干什么呢？

[ 本帖最后由 mainframe 于 2008-2-18 00:30 编辑 ]

mumu

=YR=38

这里面肯定有花头啊

lyric0221

是的，我们是和稀泥大师

ssmichael

原帖由 milan 于 2008-2-18 00:19 发表
你仔细看看是不是支持方，还是第三方

我靠。中国前面有个小点。。

作为单独的一种立场。。

须睛日

英国早在十二、三世纪就形成了地方自治的意识形态和制度。伦敦自十三世纪以来就由公司管理，国王只通过公司收税，而不直接治理。英国的封建制度产生了诸侯会议：小国会，此後国王的收税都要通过与国会讨价还价来进行。国王不可未经国会批准加税的制度形成後，重大的政治冲突更是由此而生。英国大革命，美国独立战争都是因国王与国会因税收发生争执而生。英国光荣革命後，中央政府成了虚君共和政府，而地方自治，地方政府由民选产生早是英国的传统。　　

美国早在独立战争前就是地方自治，各殖民地的议会都是民选的。不少美国的开国元勋过去都是殖民地议会的领袖。　　

欧洲由於没有统一的政治权力，各国之间的长期战乱，逐渐形成了住民自决，民选地方政府的原则，这个原则在二次大战後，成为自由西欧的共同意识形态。各国之间领土纠纷都是由住民投票解决。例如德法之间对鲁尔区的归属在二次大战後就用公民投票解决。虽然法国是战胜国，是鲁尔区既成事实治理者，公民投票还是使鲁尔区回归德国。西欧用"住民自决"、"公民投票"这一套解决有争议的领土纠纷的意识形态和道德决则，被历史证明是对社会整体最有利、最公平的解决领土纠纷的办法，因此它是和平和长治久安的保证。所以，住民自决，公民投票、公民选举、地方自治这一套成了自由欧洲深入人心，获取共识的意识形态和道德准则，违反了它，就像做了贼一样，一定要受罚。反对制裁违反这一原则的人无异於为盗窃辩护。　　

了解了这一点，我们就可能理解为什么自由欧洲和北约会毫无异议地全力支持北约制裁南斯拉夫，法国几乎事事都要与美国唱唱反调，但在这样大是大非的原则问题上，谁敢为"贼"辩护？　　

苏联垮台後，南斯拉夫也不得不接受地方自治这一意识形态和道德准则，因此各加盟共和国都多少实行了地方自治。现在南联邦内的各加盟共和国政府都是地方选举的。　　

由於科索沃地方政府要求独立，南斯拉夫企图收回自治权，并用联邦政府的武力去打地方民选政府，这在自由欧洲人看来与希特勒打波兰并无原则差别。欧洲人经历两次世界大战，百年战争，三十年战争，他们已有了共识，这种事一旦被容忍，欧洲就不可能有自由和和平。

须睛日

起于十七世纪和在十九世纪被神圣同盟确立的"国界神圣不可侵犯"的原则已被"住民自治"和"民选政府"不可侵犯的原则超越。在这两个原则有冲突时，国际社会选择了后者优先的原则，并有国际警察机制来强制执行这些新制度。这是意识形态、道德准则、国际关系法的大变化。

=YR=38

cquraul

vvvxvvv

由於XX政府要求独立，XXX企图收回自治权，并用武力去打地方民选政府，这在自由欧洲人看来与希特勒打波兰并无原则差别。

喷火母鸡

国家都那样，永远为了自己国的利益，没有讲道理的。

果冻东东

iamahasd

不懂..

yts

阿非利加

还是地缘政治的原因，压缩生存空间与争取生存空间

benyer

跟美英的台湾问题交换？