战争是毁灭的，是倒退的，绝不是进步的。

峤

战争是毁灭的，是倒退的，不是进步的。

战争的确给人类带来科技的进步，现代的尖端科技大部分是军用转民用的。但在历史上，有无数的文明因为战争而灭亡，或者全面倒退。连连的战火，至今让无数国家深陷贫穷和饥荒。战争是进步的还是倒退的？本不该有争议的。

而科技进步只是有害的竞争(战争）的有益的部分而已。

但如果我们假设战争对人类有益，那么现代文明需要战争么？对此，论坛上有这样一种的论点：“为了人类的进步，便可以牺牲无数人的生命”。

我想问，“为了集体的利益，就可以牺牲个人的生命”么？
两者的区别是什么呢？为什么对后者批判，对前者认同呢？

说到底，后者的那个“个人”，更可能是自己和自己身边活生生的人吧。而读史书，生命可以是一个字眼，一个被量化的概念，但个人，却与自己的生活息息相关。

之所以谈到战争，舍弃别人的生命如此的轻易，只是因为还在纸上谈兵吧。

hysteria

。。。我擦。。。。昨日事昨日毕啊

rauljiang88

YfFoReVEr

峤

原帖由 hysteria 于 2007-12-30 11:51 发表
。。。我擦。。。。昨日事昨日毕啊

昨晚我基本没参与啊。
回了十几分钟的帖子就睡了。

[CUGL].eyeS`

我还是要说，《2001太空奥德赛》里古猿敲碎另一只古猿脑袋的骨头，抛到空中变成了宇宙飞船，这是关于战争和文明关系的一个很好譬喻

ArTof@rrOw

科技进步了 这点不能否认
现在大多的新科技 都能和战争撤上关系

山上下来的

天下分久必合 合久必分
越进步的文明 就有越多的矛盾
就越难和谐 就要承当越大的风险
战争只是个矛盾由量变到质变的现象 是迟早的事

峤

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2007-12-30 11:55 发表
我还是要说，《2001太空奥德赛》里古猿敲碎另一只古猿脑袋的骨头，抛到空中变成了宇宙飞船，这是关于战争和文明关系的一个很好譬喻

没看过

飞跃疯人院

人类历史基本就是战争的历史！

pkufstream

这个问题我几乎从来就没有考虑过，我简直不敢相信还有持与lz反观点的人。

pkufstream

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2007-12-30 11:55 发表
我还是要说，《2001太空奥德赛》里古猿敲碎另一只古猿脑袋的骨头，抛到空中变成了宇宙飞船，这是关于战争和文明关系的一个很好譬喻

你确定他敲碎的是另一只古猿的头骨吗？我也看过，请不要乱说！

pkufstream

骨头，打错了

star.forever

原帖由 evecastle 于 2007-12-30 11:52 发表
- -明显是进步的...

尤其是外战　内战就是消耗了

对，你把其他的一个文明毁灭，然后取得一些小进步，再然后说进步，，，，
要知道你毁灭的也是人，他们也是文明之一

我们不能总是站在一个自私的角度思考问题～

jackysura

战争就是死人你我他

SurpriSe

Bookends

非常同意lz

fire

LZ怎么这么没深度。想多点，好吗？

峤

原帖由 fire 于 2007-12-30 12:48 发表
LZ怎么这么没深度。想多点，好吗？

呵呵。

中庸的，没有噱头的观点不代表没深度。懂？