我为什么不欣赏英格兰队-转新浪大力王亨利188

3171977lhx

世界上优点和缺点都很突出的现象就难免成为争议的焦点。万众追捧的人，往往同时也是万众嘲骂的人。不好意思，英格兰队就是这样的一个现象；不好意思，在下就是不欣赏英格兰队的球迷。
英格兰队为何引起争议很大呢？为何在一部分人疯狂追捧的同时总有另一部分人拼命指责呢？原因只能从英格兰队在历届重大比赛的过程和结果中去寻找，从克制，战胜英格兰队的对手阵营中去比较，从英格兰队历来拥有的知名度，影响力较大的球星技术含金量去探讨，从英格兰顶级联赛的整体水准去分析，从英式足球的文化内涵去思考，从媒体与受众的评价去反思。
下面，笔者结合自己26年观看足球比赛的体会，对此现象进行一番分析。
第一次在大赛中知道英格兰队是1982年世界杯。可是由于年龄小，学业未成，英格兰队一共参加的五场比赛实际上一场也没有从头看到底，只是事后知道结果，并且看过进球集锦。脑子里的印象大致如下：英格兰队小组赛三战全胜，其中第一场3：1战胜了后来获得第四名的法国队，罗布森开场仅27秒既攻入一球，创了世界杯最快入球记录；第二阶段小组赛两场均打平，被西德队挤出四强；宋世雄每次提到英格兰队都不忘记说上这段话：“英格兰队有两个球星，基冈和布鲁金，因为有伤，没有上场。”（后来终于知道基冈是两届欧洲金球奖得主，绰号“电子老鼠”；而布鲁金是何方神圣到现在也没搞清楚，效力什么球队，身高体重，年龄，场上位置，技术特点，荣誉成就，一概不知）
第二次在大赛中知道英格兰队是1986年世界杯。由于正在读寄宿制高中，除了正好赶上星期天的比赛，几乎一场直播也没看。脑子里的印象大致如下：英格兰队小组赛第一轮就“意外”负于“名不见经传”的葡萄牙队（现在想想可笑吧？可这就是当时中国媒体的说法。葡萄牙队1984年欧锦赛打进过四强，加时赛最后时刻才输给东道主法国队，根本不是地底下冒出来的。），“球星”威尔金斯不幸开场就被红牌罚下（这个威尔金斯又是哪门子的球星？只记得貌似是个秃头。），第二轮又被非洲新军摩洛哥队逼平，第三轮生死之战，“球星”莱因克尔“大发神威”上演帽子戏法，3：0大胜“东欧劲旅”波兰队（后来知道，莱因克尔当时效力的是埃弗顿这种级别的球队，“东欧劲旅”波兰队输巴西输了0：4）。1/8决赛3：0胜巴拉圭，1/4决赛1：2负后来成为“世界冠军”（搞不懂了，明明是“世界杯冠军”，为什么偷换概念成了“世界冠军”？当时的中国媒体就是这样。）阿根廷队，马拉多纳打进一个“有手球嫌疑的球”（四年后中国媒体才说成确凿的手球），另打进一个“过五关斩六将的球。”
第三次在大赛中知道英格兰队是1988年欧锦赛。暑假阶段中央电视台播出了小组赛全场比赛录象。记得英格兰队第一场就0：1负于首次参加大赛的“小兄弟”（ 中国媒体用语）爱尔兰队，好象开场8分钟就被对方长传冲吊搞进一个，后来久攻不下），第二场1：3惨败于最后夺冠的荷兰队，巴斯滕上演帽子戏法，中央电视台解说员言必称“古利特”如何如何，听得耳朵都起茧子了（后来才知道，古利特是新科欧洲金球奖得主），第三场负于苏联队的比赛干脆没转播。
从1990年开始，本人终于高中毕业上了大学，可以有大把时间专心看足球比赛了，加上中央电视台对世界杯和鸥锦赛采用全程直播了，所以，英格兰队在1990世界杯，1992欧锦赛，1996欧锦赛，1998世界杯，2000欧锦赛，2002世界杯，2004欧锦赛，2006世界杯中的全部比赛和表现，总算可以有一个清晰的认识了。
最后，中国媒体过去几乎从来不报道有关大赛预选赛的情况，以至于本人小时侯一直以为参赛球队是国际足联指定的。中国媒体第一次开始全面介绍预选赛是在1993年世界杯预选赛，但也仅限于报纸报道，电视台不转播。正是那一次预选赛，英格兰队罕见地被淘汰出局。后来，每逢大赛预选赛，本人开始特别关注，因为总算知道，强队或者名气响的球队，不一定稳获参赛资格。
总体而言，英格兰队在历届大赛中的实际表现给我留下如下印象：
1．  往往首场比赛表现不佳，面对一些并不强大的对手要么意外失利，要么无法获胜，要么即使取胜也非常勉强。1996年欧锦赛算是大家公认的英格兰队表现最好的一届大赛了，可是首场比赛就被小组最弱的瑞士队1：1逼平，而且是在早早领先的情况下中后卫亚当斯完全没有必要地在禁区内手球犯规送给对方一个点球。1986年0：1负葡萄牙，1988年0：1负爱尔兰，1990年1：1平爱尔兰，1992年0：0平丹麦，2000年2：3负葡萄牙，2002年1：1平瑞典，2004年1：2负法国，无不如此。只有2004年1：2负法国属于赛前认定对手略强于自己。首场取胜的比赛中，也只有1982年3：1胜法国比较有说服力，1998年2：0胜突尼斯和2006年1：0胜巴拉圭从比赛过程看，显得非常勉强。
2．  淘汰赛阶段，几乎逢点球必败。明明对手也没有必胜的把握，也难免紧张出错，但是最后失败的十有八九就是英格兰队。英格兰队的逢点球必败已经修炼到了如下境界：自己狂攻对方死守，最后自己死于点球；对方拼命进攻想避免点球，自己顽强抵抗，还是死于点球；对方丝毫不出错，自己必然迟早出错；对方也紧张出错，自己马上跟着犯更多错。据统计，英格兰队在历届大赛中一共参加了六次互射点球，五次失败，其中两次负于德国（属于对手不出错自己沉不住气类型），两次负于葡萄牙（属于对手并非没有错但自己犯错更多类型），一次负于阿根廷，只有一次战胜了西班牙（对手也是不善点球的倒霉蛋）。综观国际强队，经常有机会参加互射点球而不善点球的还有荷兰和意大利，但都渐渐走出了逢点球必败的阴影，特别是意大利。只有英格兰，还在点球面前哆嗦。每次看英格兰球员罚点球，什么样的人会罚丢，什么位置的，什么表情，基本上电视镜头一给，就能猜出八九分。
3．  克英格兰的强队一大把而且越来越多，克英格兰的非一流球队也一大把，惟独英格兰自己不克什么特别的队。在英格兰的“克星”中，有风格迥异，技术含量很高的；有风格类似，高举高打的；有和英格兰对攻，能力更强的；也有坚决防反，效率超高的。比如，在和世界一流强队的较量中，英格兰几乎叨陪末座，它最害怕的对手，一是德国，二是阿根廷。近年来总算有不逢德逢阿必败了，还大半是埃里克森时代的突破。对巴西，英格兰基本没有胜算，对意大利，不一定全败但几乎无法战胜，对荷兰，负多胜少，对法国，历史上曾经占据一定优势，但是从1999年主场0：2完败后，就培养了新克星，甚至西班牙以前一直是英格兰可以欺负一下的对象，现在也不行了。非传统强队中，葡萄牙堪称最大苦主，然后是瑞典，罗马尼亚，现在又轮到前南斯拉夫出身的克罗地亚，包括以前的苏联队，以及前苏联出身的俄罗斯队；这些球队就算技术能力还可以，球星级别还不错吧，可是，面对爱尔兰，挪威，甚至有时候是苏格兰，北爱尔兰都被克，怎么解释？英式足球的老大哥，端着架子拼不过小弟弟。大事做不来，小事又做不好，整个一高不成低不就。英格兰队擅长胜什么球队呢？现在看来，只有世界杯赛场上，来自欧洲以外的二三流球队，它对付起来有一定把握。
4．  英格兰自己很难绝杀对手却特别容易被对手绝杀，自己不善长逆转却屡屡成为别人逆转的对象。比分领先，甚至场面占优，最终却一无所获的比赛太多了。1958年世界杯小组赛和苏联队积分净胜球进球数互相比赛成绩完全一样，按当时规则加赛一场结果0：2被淘汰；1970年世界杯1/4决赛对西德2：0领先的大好局面居然被对方扳平，最后加时赛再失一球被淘汰，从此开始“恐德症”长达30年，以至于莱因克尔受极度刺激之下说过这样的话：“足球比赛就是双方各出11人上场，最终一定是德国人获胜的一项运动。”错，大错特错，德国人绝对犯过错误并且还将继续犯错，正确的结论应该是：足球比赛就是双方各出11人上场，最终一定不会是英国人获胜的一项运动。1988年，1990年被爱尔兰两克（一负一平），2002年，2006年被瑞典两次逼平，基本上都是场面先占优，获得比分领先，但是最后收获的是失望。1992年欧锦赛小组赛最后一轮对瑞典，开场5分钟即先拔头筹，最后输了1：2被淘汰。四次在大赛中负于葡萄牙，至少两次在比分上被对方逆转，痛失好局。2000年欧锦赛小组赛，开场2：0的好局面最后变成2：3，2004年欧锦赛1/4决赛，开场4分钟欧文进球领先对手，接下来拼命死守还是终场前失球，无比失望地被拖入加时赛并最终落败。2002年对巴西，一球领先，对方反超后小罗被罚下，11打10还是无法扳平比分，甚至没有获得象样的得分机会。而自己10打11的比赛呢，比如1998年对阿根廷，再勇敢还是难免一死；2006年对葡萄牙，对手其实更紧张但自己选择自杀。
5．  几乎每次参加大赛都是球星云集甚至号称全明星阵容，但是赛前意外受伤，比赛中意外受伤，以及比赛间隙的训练中意外受伤现象层出不穷。1982年的基冈和布鲁金，明明入选了英格兰队参赛阵容，却几乎不能出场，其中基冈直到最后一场对西班牙的生死战才出场但没有斩获，布鲁金干脆全程缺席。2002年黄金年龄的贝克汉姆偏偏赛前带伤出征，2004年生猛的鲁尼突然在和葡萄牙的比赛中骨折早早离场，2006年轮上了欧文离奇自伤。自毁前程的戏，总是在英格兰队抢先频繁上演，人为损耗了自身应有的战斗力。这次和克罗地亚的关键比赛，居然主力阵容有一半人因伤停被迫更换。守门员临战换生手，整条后防线面目全非，布里奇，坎贝尔，莱斯科特，理查兹严格说没有一个是主力，而原来的主力配制内维尔，特里，费迪南德，阿科尔居然全部不能出场，更离谱的是前锋线仅有的两把尖刀欧文和鲁尼仿佛商量好了似的一起缺席。这样的残缺阵容仓促应战训练有素的对手，不输才是怪事呢。
6．  大赛心理素质严重不佳，关键比赛，关键时刻，面对重要对手，总是掌握不好比赛分寸。该强攻的时候患得患失，该死守的时候心存他念；别人（德国）的勇猛，到自己这里就变成莽撞；别人（意大利）的谨慎，到自己用来就成为保守；必须要获胜时（1982年对西班牙），胜不了；只需要保平时（2000年对罗马尼亚），保不住；对手必须获胜的，能从英格兰身上得到胜利；对手只需保平的（2004年对法国），甚至能有意外收获；最绝的就是，对手可以什么都不需要，但还是能经常得到英格兰慷慨馈赠（克罗地亚）。比赛最后关头痛失好局或者某个很短的时间段连续失分的例子不胜枚举，“黑色X分钟”之特色与东亚某强队好有一比呀。
7．  很多关键比赛中的关键失球往往不是对方个人技术或者整体配合完美无缺，而是来自本方防守队员或者防守体系完全可能避免的低级失误。比如：1986年对阿根廷让马拉多纳手球攻进的第一球，毛病出在左后卫外脚杯回传（还是企图解围失误？）守门员，为马拉多纳后插上头球提供了绝妙的乌龙助攻。1990年对爱尔兰被对方希利攻进的扳平入球，则是麦克马洪在大禁区线横向带球结果直接被断导致希利射门得手。半决赛对西德布雷默打进的任意球，也是人墙中的帕克半跳不跳地干扰导致球打在自己身上高抛变线吊入球门。三四名决赛丢的第一个球，守门员希尔顿得球后既不马上大脚开出，又不控制在自己手里，而是侧对前方把球扔在地上企图控球，被巴乔突然抢断，与早有准备的斯基拉齐作了一个简洁的二过一配合面对两名补门球员把球送进上角。1996年对弱旅瑞士，队长亚当斯毫无必要地在禁区内对对方一记高球伸手阻挡，被判点球。1998年对罗马尼亚，明明比赛即将结束，比分1：1双方都可以接受，对方一记超远距离长传，英格兰队禁区弧附近突然出现巨大真空，匆忙补位的左后卫勒肖在已经卡住身位的情况下让他的切尔西队友，助攻上前的右后卫佩特雷斯库身后一脚勉强的捅射，球偏偏穿了正在出击的守门员西曼的小门入网。2000年对葡萄牙，费戈40米开外的远射，既无人上前干扰，守门员也站在原地毫无反应。第二个失球，鲁伊科斯塔拿球时前后左右一共四个英格兰球员（好象是F内维尔，斯科尔斯，基翁和因斯）没有一个人提前做动作或者欲判，眼看对方直塞右路空挡，戈麦斯晃过亚当斯射门得分，和这次克罗地亚第二个进球何其相似！以多防少，防不住；以多防多呢？还是慌乱中经常因为解围不当，解围不远而被对方二次进攻得手。2000年对罗马尼亚第二个失球，以及2002年对瑞典队的失球，2006年对瑞典队最后时刻的失球，都是这种类型。最后，因为守门员明显的个人失误导致的失球，简直可以出百科全书了。有技术失误，有判断失误，还有站位失误，甚至有心理紧张导致的失误。总是丢不该丢的球或者完全可以避免的球，而又从不吸取教训，和东亚某队不是也很相似吗？！历届大赛英格兰队中关键位置的核心球员或者说主要球星从实战表现看，根本名不副实，甚至与平时热身赛表现，俱乐部名气相对照判若两人。比如以前的基冈，巴恩斯，沃德尔，赖特，包括罗布森（此君居然创造了1982，1986，1990连续三届世界杯均以队长名义参赛但均因比赛过程中意外受伤而被迫中途回国的黑色帽子戏法记录）；后来的因斯，斯科尔斯，麦克马纳曼，包括赫斯基（此人简直在国际比赛中象一个中国联赛里的廉价外援一样业余），福勒；现在的兰帕德，杰拉德，坎贝尔等。相对而言，贝克汉姆国际比赛的发挥，与平时一贯的水平和表现，算是基本符合了；只有希勒，欧文，鲁尼，以及以前的普拉特等很少的人，能做到越是大赛越出彩。很多人只知道指责兰帕德，却拼命吹捧杰拉德，殊不知这俩人属于同一级别，谁也不比谁强多少。兰帕德或许不如杰拉德技术全面，资历也比不过杰拉德；可是公众对于杰拉德期望值那么高，他的实际表现呢？与赛前期望值差距更大。人们记不住他什么时候挺身而出力挽狂澜，却清楚地记得，他的昏头昏脑的乌龙回传，互射点球前焦灼而惨白的面孔，在最不应该失误时射不进点球。这样的心理素质能当大任？这就是英格兰队现在和未来的核心？别忘了他2000年就参加欧锦赛了，该不幼稚了吧？不年轻了吧？
以上是英格兰队在大赛中自身存在的问题汇总，概括起来就是八个大字：盛名之下，其实难副。尽管别的知名球队也远非十全十美，也各自存在一些缺陷，但综观全球，还没有哪支强队的问题象英格兰队这么多，这么集中，这么突出，以及这么难以解决的。最终成绩也雄辩地说明了一切：76年世界杯历史，48年欧锦赛历史，堂堂的“现代足球鼻祖”，拥有号称“世界上最好联赛”的代表队，仅仅在1966年本土，在只有16支队参赛的情况下依靠裁判多次有争议判罚得到一次冠军，而且居然除此以外没有进入过任何一次大赛的决赛！别说必须排在巴西，意大利，德国，法国，阿根廷之后了，恐怕也得排在荷兰后面了吧？与西班牙相比，又有什么明显优势呢？人家西班牙欧锦赛冠军一次，亚军一次，总抵得过你这个遥远的冠军吧？还没算苏联，匈牙利，捷克斯洛伐克呢。
影响到公众对英格兰队的评判因素，比赛本身的比分和结果当然是一方面因素，也是很重要的因素，但随着足球商业化进程的飞速发展，这已经不是唯一的因素，甚至不是最重要的因素了。英格兰超级联赛在类似于中国这样缺乏本土足球文化，充满看客心理和盲目崇拜情结以及习惯于造神造星的国度里，迅速地培养了一大帮英语帝国主义文化的敬仰者和职业足球赌棍，以及人云亦云的看热闹者，光凭脸蛋识别个别“帅哥”（这个词极端的恶心，不是为了引用，我从来不屑于用这么低俗，不上档次的词汇）的天真女性和阴阳人。与意甲联赛的严密细致，西甲联赛的华丽流畅相比，英超联赛纵然在商业包装上，管理上，公众投入热情上，以及表面宣扬的比赛作风上有多么的绚丽多姿，本质上它的整体技战术水平还是低层次的，还是过分强调拼抢和意志等玄虚的精神因素，还是对绝对的速度有着病态的向往，还是永远不懂得韬光养晦，绵里藏针，只知道一往无前，猛冲硬打，还是一有机会就把球往高空送，然后大家去蒙，还是搞不清楚攻守平衡和掌握比赛快慢节奏的重要性。上述缺陷，在第五名及其以后的中下游球队中显得非常突出。西甲中下游就没有弱队，只有发挥不稳定的队；意甲中下游攻击力差一些，好歹防守能力还有；英超中下游呢？除了拼死老命的保级精神，还有什么？真是有什么就有病（精神），没什么偏偏没钱（技术，战术）。在这种竞争环节里脱颖而出且长期浸淫的顶尖强队，放到国际赛场，又能有什么长期稳定的超强控制力呢？哪怕你一个赛季连夺三冠，阵容里也挑不出一个世界公认的顶级核心；一年里把该拿不该拿的冠军都拿遍了，随后付出的代价就是七年望决赛之门而不入。以为英超联赛是世界第一联赛的想法，可以休矣！
当年金志扬曾经打比方说：“意甲是茶，英超是酒。”如果这个比方准确的话，那么应该说，西甲就是香浓的咖啡。而且，这个咖啡显然是顶级蓝山；茶肯定也是顶级龙井；酒呢？肯定不是茅台，不是五粮液（可能极少数算吧），卢州老窖，洋河大曲差不多吧，弄不好就是北京二锅头。
由于英超联赛本身的名不副实，任何有独立判断意识的球迷都不会盲目崇拜英格兰代表队。
英格兰没有最全面的球星，最出色的技术，最缜密的战术，也没有最富于韧性的足球性格，却有世界上最自恋，最自大，最自以为是的无聊媒体。在传统足球强国中，英国是唯一没有报道体育和足球的专业报纸的国家，足球新闻他们放在社会娱乐新闻版面，可想而知这个日薄西山的老大帝国在矜持自负的表象背后是多么的放浪形骸。意大利的米兰体育报，西班牙的马卡报，阿斯报，法国的队报，德国的踢球者，到了英国，成了太阳报。无独有偶的是，这个西方的老大帝国偏偏在东方天然地拥有一个和它似曾相识的朋友，它们一样曾经有着貌似辉煌的历史，它们一样有着自相矛盾的扭曲和变态，它们还一样地看不到清晰的未来和希望。极度的自恋和无望的自卑辨证地，统一地生长在同一个肌体，最终异化成整个人类文明绝无仅有的无理方程。丘吉尔一战以后就说：“英国赢得了战争却输掉了未来。”英国足球呢？也许什么都没有真正赢得过，它总在幻想着自己也许可能会赢上一回，然后过把瘾死去是也，但是上帝偏偏不给他这样的机会；于是它总是要成为别的球队扬名立万的垫脚石，总是要以自己独特的失败方式证明他人的价值，黄健翔说的好啊：“有英格兰参加的比赛总是不乏激情和阳刚，但是，英格兰也总是在和对手联合奉献了一场荡气回肠的比赛之后，最终成为比赛最后的失败者。”就象某些亚洲球队，想出线，想世界杯，想证明自己也会踢球，甚至想借足球证明自己是世界上最强大的民族都快想疯了，不惜一切代价抽也要混出亚洲，滚向世界去，结果怎么样呢？还不是以自己弱智般的表现留给全世界巨大的笑柄吗？！
英国媒体和热衷于盲目崇拜英语帝国主义文化的中国媒体一样，无不赛前大话连篇，赛后推卸责任，顾左右而言他。每一届大赛开始前，媒体总要强调英格兰队是夺冠热门，什么球星云集啦，什么帅哥出征啦，什么“有史以来最强”啦，搞的那个气势好比比赛不用打了，直接把奖杯送给它就完了。这怎么能不招人厌烦呢？英国媒体实在自恋就罢了，反正吹牛皮不用上税；中国媒体跟着瞎起什么哄呀？他英格兰真夺冠了能赏你个五香热屁吃吗？吃不着你还真凑上去闻呀？贱不贱啊？好了，被淘汰了，中英媒体又是一片哀鸿遍野，哭爹喊娘，如丧考妣，甚至破口大骂，象极了一个输红眼的职业赌徒，不是怪自己手气不好就是说别人出老千。愿赌你就得服输，没那么多说辞。现在尿炕，早干吗来着？所以说每次英格兰队中途回家总会被媒体找出个别替罪羊出来。1998年无疑是贝克汉姆，2000年是F内维尔，2002年成了西曼，2004年又是贝克汉姆，2006年是杰拉德，现在呢？是鲁尼，罗宾逊，还是卡森？（突然想起一连串熟悉的名字：1989年的董礼强，1992年的郝海东和范志毅，1993年的黎兵，1996年的刘越，1997年的马明宇，李铁，1999年的陈东，2003年的王栋，2004年的孙祥，某些国家不会研究足球，找替罪羊水平世界一流，高！实在是高！）所以说每次英格兰队中途回家总是在责怪教练，总是赶走一个自己认为不好的教练之后，迎来一个更糟糕的人选；总是在本土还是外国这些枝节问题上反复纠缠，最终千挑万选，选一个最便宜但没用的，或者有点用但性价比严重不值的；总是对外籍教练的道德和性格有着一相情愿的苛刻要求，最终输了才发现，水平才是第一位的。这种极其类似的民族劣根性已经不仅仅存在于足球，存在于体育领域内了。所以说每次英格兰队中途回家总是在挑剔裁判，他们总不能适应世界上大多数地方的裁判尺度，总是只能习惯于岛国内部的判罚标准，也和某些亚洲国家相似，国内联赛的冠军，有多少成分是靠真本事打出来的，多少是靠口水争出来的，多少是靠默契，靠猜疑，靠黑厢操作和政治阴谋算计出来的？所以说每次英格兰队中途回家总是在感叹命运不济，感叹老天爷不长眼，这和乌江自刎的那位志大才疏的混世英雄心态上有什么本质两样？！
有意思的是：大话说得再狠，还是掩藏不住内心里抑制不了的虚弱和底气不足。赛前如此，赛后亦如此。2002，2004，2006，连续三次英格兰球员赛前扬言：“这是有史以来最强的英格兰队，是夺取冠军的最佳时期。”潜台词呢？蒙吧，蒙着了赚一个，蒙不着够本就行。赛后的话也是惊人一致：“这还是一支年轻的球队，还不是现在马上出成绩的时候，真正获得好成绩应该在两年以后。”呜呼！两年复两年，两年何其多呀？接着忽悠，忽悠啊？赛前张口就是：“我们谁也不怕。”赛后呢？“和巴西这样的队比赛，你还能指望什么呢？”哦，您才知道自己几斤几两啊？前面的大话怎么不说了？
一个好大喜功，表里不一的民族，孕育出来的文化必然是自相矛盾，光怪陆离的；一种简单直白，缺乏心智的足球，培养出来的国家队，也几乎肯定是首鼠两端，朝三暮四的；一个根本没有自我反省意识，只有看客心态的不负责任的评价体系，描绘出的体育蓝图除了大国沙文主义，披着爱国主义旗帜之名行狭隘民族主义之实，还能有别的文化底蕴吗？
恕我不客气地说：假如把英格兰队，英格兰足球以及所有对这种足球的追捧比喻为一个获得了大学文凭的高才生，那么可以肯定的是，这个人不过是一个掌握了一定生存技能但绝对缺乏真正文化内涵的现代社会的野蛮人。

韩乔生

fxf123

长。。

PGTB+

此人大英黑么?

3171977lhx

八知道,在新浪巴莎论坛上看到的,觉得蛮搞的就转来了.

oy_jeff

谁有空看这么长的文章，你喜不喜欢和我有毛关系

木

太长,谁总结下

安妮

强人!

大湿

装B贴，作者搞清楚中国足球的转播史先

aaafffei

笑死我了，深得我心，深得我心啊。

minker

不成。。这么长还没空格。。

谈笑疯生

字数就够震撼了.
稳当.

我爱超短裙

很真实

口爆虫族

“黑色X分钟”之特色与东亚某强队好有一比呀。

zkn1968

身为德国球迷的我看完之后只有畅快二字来形容

zamble

对个别球员的评价偏低，但是整个英格兰说，就这操行了