FSS选队这件事哇。公正吗？大家来看看（内容很长，麻烦请大家耐心看）

deathright

第一贴：  [公告] FSS17参赛队伍公告


FSS17参赛队伍公告
FSS组委会经过仔细研究，慎重考虑，决定FSS17采用12队参赛形式
FSS16签到的8队如下：
love).,KOLO,BABY,[COYR].Ms,bj.n）[NT]，=E.F=

新队报名如下：
组委会成员经过考察研究筛选，做出如下投票：

RLOVE： NERV M2M py. [SoLo]
XX   :  NERV =M2M= ADANV TER
OVER :  NERV [SOLO] ADANV  py.
SHANDIAN : M2M SCSX py. [SoLo]
One弃权投票
统计结果如下：
NERV 3
M2M 3
SOLO 3
py   3
ADANV 2
TER   1
SCSX  1
最终入选新队如下：NERV, =M2M =,[SoLo] ,py.


首先恭喜下新入围的战队，期待你们的出现给还能对sc保持热情的我们奉献一段流光溢彩的FSS17；未入围的战队也无需气馁，落选肯定意味着你们某一方面还未达到组委会的要求，这里组委会感谢你们的全情投入，也衷心的希望你们可以继续诠释演绎属于你们的精彩，俗话说世事多变好事多磨，希望你们可以淡然处之，时刻准备着，也许下一个出现在FSS大家庭里就是你们，FSS随时恭候着你们。
（地址 http://bbs.8da.com/thread-575557-1-1.html）


















第二贴：  [投诉] 请FSS组委会成员给ScSx一个明白的解释


请FSS组委会成员给ScSx一个明白的解释

为什么我们队scsx没选上，已经在fss的群里咨询了一下，不过还是不太明白。长话短说，我们就想知道入选FSS的标准是什么
建队历史？
论坛人气？？
战队实力？？？
还是其他的
scsx按规定在哪方面不够资格，而其他入选队伍在哪方面比我们强。

总得给个明白的答复

不能说得比唱的好听，几句话就把我们所有努力以及期盼付之东流。
未入围的战队也无需气馁，落选肯定意味着你们某一方面还未达到组委会的要求，这里组委会感谢你们的全情投入，也衷心的希望你们可以继续诠释演绎属于你们的精彩，俗话说世事多变好事多磨，希望你们可以淡然处之，时刻准备着，也许下一个出现在FSS大家庭里就是你们，FSS随时恭候着你们。
（地址 http://bbs.8da.com/thread-575628-1-2.html）


















第三贴：  [申诉] 就ScSx落选FSS17的一些情况说明以及申诉


    就ScSx落选FSS17的一些情况说明以及申诉

　　昨天晚上，让每个scsxer翘首企盼的FSS17入选名额终于水落石出，但遗憾的是scsx并不在其中。
    在此之前，为了能参加FSS17做了很多工作，早在2、3个月前就开始关注有关FSS17的任何消息，多次在联赛论坛发帖询问有关事项，而且我们还曾经提出接替FSS16退赛的战队参加比赛，遭拒绝 。为了能顺利参加FSS17，在FSS17尚无着落之时，我们就未雨绸缪，在论坛开专贴让大家上传三个种族对战的REP，因为我们知道为了防止作弊，上传每个参赛队员的REP是联赛的硬性规定。因为之前scsx并没有打过STL，一些队员对于STL比赛规则并不太熟悉，同时为了锻炼队伍，提高战队战斗力与凝聚力，备战FSS，在友谊赛之余，我们scsx以一己之力组织了网通8队友谊联赛，在兄弟战队的良好配合下，应该说8队联赛进行的非常顺利，也很成功。有关情况，组委会负责人可以到我们论坛查看。相信事实胜于雄辩。及至FSS17开始接受新战队报名，我们也是最早报名的几支队伍之一。因为一些在外的老队员要　　回归scsx打FSS，而我们不允许兼队的存在，兼队与枪手无异，所以转会贴我们也是早早发了的。
　　说以上这些，是想说明，对于FSS我们非常有诚意，并为此做了充分的准备，所以在知道我们最终落选，而且还是以一种不公平不合理不负责的方式落选之后，我们气愤、失落、郁闷的心情以及愤而向FSS组委会讨说法的行为相信STL负责人是可以理解的。
　　在论坛公开发帖质疑选拔的公平性之前，我们曾在联赛群里与相关负责人做过交流，但结果让人失望，所以论坛论战实非得以，如此行为给战队联赛造成不好的影响，我们scsx表示道歉。我们对FSS组委会选拔工作的质疑如下：
　　1、评价战队是否有资格入选的标准模糊，考察工作敷衍潦草，不负责任
　　对于评选标准，我们在论坛反复追问，组委会却没有给我们明确的答复。从qq群的交流以及论坛的一些话语，按我们的理解，大致有以下几点：
　　（1）战队成立的历史，是新成立的战队还是老战队。有关这一点，组委会某人对我们的答复居然是我们是08年成立战队，理由是08年我们才在8达开了论坛，也是在08才开始申请FSS，逻辑何其荒谬。在组委会考察其间，我们论坛的置顶贴有高亮提示的山西星际回忆录，明明白白的写着我们scsx自02年便已建立，在百度搜索“山西星际联盟历史”也可在wf等网站找到scsx的有关资料。即便组委会日理万机，工作繁忙，看不见置顶帖，那为什么不询问我们的负责人呢？这可是评选的重要指标之一啊。由此可见，组委会的考察工作在一定程度上是走走过场、不负责任的。
而且，我个人认为有关战队历史的标准并不合理，STL以及每个星际战队都应该着眼于未来，而不是躺在老黄历里，新的战队往往能带给星际更多的生机与活力，这些正是对于已经暮气沉沉的星际争霸来说尤为宝贵。当然，并不是说新战队就一定比老战队好，而是我们更应该对新战队更多的机会，给他们发挥的平台，帮助他们，扶持他们。奢谈星际的未来，已不现实，但百花齐放的局面不是更好吗？即便他们只是一朵朵小花！
　　（2）是否参加过重大比赛，并由此断定战队管理层的管理组织能力。他们认为我们没有参加过诸如CUPL联赛、K联赛，没有大赛经验，因此资格不够。首先我们要说的是，早在建队之处的02年、03年我们scsx便参加了诸如新动力杯邀请赛、皇家联赛等重大赛事，规模要比现在的STL还要大，当时的星际氛围比现在要好很多，赛事质量也是不容置疑，而且我当时就任scsx的队长，并领队打比赛。如果说这些比赛有些古老的话，那么我们最近组织的8队邀请赛的顺利进行以及良好的赛事效果能完全说明我们目前管理层的管理能力与组织能力，也能说明我们战队目前是一支活力与战斗力兼备的优秀的业余战队。至于CUPL联赛，口碑并不佳，据说枪手兼队横行，并不是一个高质量的赛事，而且影响力很小，很少有人谈及这个比赛；至于K联赛，恕我孤陋寡闻，没听说过。以是否参加这两个比赛为评判战队管理组织能力的标准，并无视我们在其他方面所表现出来的能力，我们认为是不妥当的。未参加过CUPL与K联赛并不能成为否决scsx的理由。
　　（3）论坛人气。这一点，我们要比一些战队要做的好一些，这个众目睽睽，没什么多说的。组委会也承认这一点。不过他们提出，我们也就这两个月活跃，我们的答复是，再从在8达开设论坛之后没我们一直很活跃。说实话，scsx建队6年，风风雨雨，经过很多打击，很多低潮，所用过的论坛也经常搬迁，但每个论坛人气都相当不错。现在论坛的气氛，比当年要差很多。
　　除了以上三条，其他是否还有别的标准，我们不得而知。
　　在FSS组委会加入我们站队群以后，我们便把群的公告改为：欢迎FSS组委会来我战队考察，大家要积极配合，有问题的要积极交代，争取炡椨的宽大处理。从中可以看出，我们对于考察是抱着开放、积极、配合、轻松的态度的，但是FSS的负责人并未与我们多做交流。
　　2、组委会的组成不合理，投票选举的方式不公平。
　　众所周知的是，组委会5人当中，RLOVE是NERV战队，shandian是py战队的，这两个队并非FSS17正式参赛队伍，而是正在申请加入FSS，明显不合理，就好像某国还没加入联合国，但却已经有了联合国代表。更为荒谬的是，他们还要参加其国家是否有资格加入联合国的投票！其实，如果RLOVE与shandian确实是有能力的负责任的人才，管理FSS并无不可，但在自己战队是候选战队的前提下，依然能参与投票，就违背了基本的回避原则，如何能保证投票结果的公平性！
　　我们知道，体操、跳水等依靠评分决胜负的体育项目中，本国的裁判是不能参与有本国运动员参加的比赛评分的，不管他在裁判委员会是多大的官。这是起码的公平原则，既然星际已经被视为电子竞技项目，STL也是中国星际目前重要的比赛之一，理应遵循此规则。而且从投票结果看，两个战队也非常自信的给自己的队投了一票，四个入选名额，四个队得3票，何其和谐！这很容易给我们这样的感觉：所谓组委会不过以权谋私，为一己私利而置基本的公平原则于不顾。
　　以不合理的方式组成的组委会用不合理的方式选拔出来的结果，我们觉得应该视为无效。
从整个考察过程以及最后所谓的公开投票来看，考察不过是敷衍了事，投票更是皇帝的新衣。这样的选拔我们是完全难以接受的。这样草率的缺乏公正的工作不应该是一个负责任的组委会所为。

　　另外需要说明的是，SM XX也就是组委会成员对于为什么我们落选的答复是（大意如下）：他曾与我们一个队员kingcobar交流，这个队员说了scsx不能参加Fss就是组委会的耻辱之类的话，并对组委会的工作做了不应该的苛刻要求，而且我们队长默认了这个队员的态度，所以他们三个当即决定否决scsx的入选！姑且不说这些是否为评选的标准之一，就事实本事来说，也是有出入的。首先kingcobar只是我们队的普通队员之一，他的态度不代表全队的态度，我们全队对FSS的态度已如前所述；其次组委会应该跟我们战队负责人队长woca，领队batong progg来了解沟通有关事宜，而不是根据一个普通队员的言辞与态度决定scsx在FSS的命运；再次，当时我（batong）、woca并不在场，事后组委会成员也未与我们沟通此事，如何能得出我们默认默许放任自己队员的结论呢？？
　　如果组委会真的是因此而否决我们的入选资格，罔顾之前的那些标准和我们在其他方面做出的努力，如何让人信服，如何能不让人产生被黑的想法？？

　　我们对入选的四支队伍并没有偏见，而且我们也相信，其他候选的战队也都是很有诚意很有热情的加入FSS的大家庭，并为此付出了很多努力，在星际日渐没落的时代吗，我们所有人对星际的坚持都是因为一颗热爱星际的心，都是可贵的，都是值得尊重的。我们所不满的是组委会不负责任的工作态度，以及背弃公平原则的工作方式，以及因此而产生的选拔结果。
　　我们希望STL负责人本着对星际负责，对星际人负责的理念，重新对FSS17的参加队伍作出考察与选拔。谢谢。
（地址 http://bbs.8da.com/thread-576157-1-1.html）















第四帖：FSS17参赛队伍最终决议

FSS17参赛队伍最终决议
1:关于SCSX等对FSS组委的投诉，经STL组委和FSS组委共同讨论后决定，维持原判，入围队伍为NERV, =M2M =,[SoLo] ,py.
2:由于EF退出，空缺的名额由投票第五名，ADANV顶替。

因此，FSS17共12支参赛队伍全部确定：love) Kolo) =BABY= [COYR] Ms) Bj.N）[NT] N.ErV) =M2M= [SoLo] PY. ADANV)

希望以上各队伍能在FSS17中遵守纪律，打出精彩 ！
地址（ http://bbs.8da.com/thread-577746-1-1.html）
















第五帖：FSS申请贴：
发表于 2008-6-19 20:58  只看该作者
STL-FSS组委会进
STL-FSS组委会：
你好
我们是山西星际联盟（scsx），申请打下届FSS
我们的所有硬件软件都符合FSS的参赛要求
我们的主论坛是：http://bbs.8da.com/forum-28422-1.html
我们的战斗群号是：12782666
ScSx.外交群：50658894
战队负责人联系QQ是：694484156   865106250   51068562
希望组委会有时间的话来考察下我们


地址（http://bbs.8da.com/viewthread.php?tid=540974&highlight=)

[ 本帖最后由 deathright 于 2008-8-24 03:40 编辑 ]

deathright

资料前情介绍完了，该我说了。
scsx（山西星际联盟）随着以前老队员的全员回归，加新队员的热情交流，我们队决定报名参加这届FSS，但是！
1.新队中发出报名申请我们最早。
2.队伍历史有6年以上。
3.人气十足，大家可去8达我们队的论坛看看我们的情况。（以前我们有自己的论坛服务器）
4.有一大批星际比赛经验丰富的骨灰级老队员，还有炡椨部门管电子竞技的人员参队。
5.我们有能力组织并完成网通8队邀请赛。但某些人竟然说我们管理层经验不足！
抱着这么多有力条件，但最后还是被没有任何说明的FSS组委会投票选下去了。

结果我们可以接受，但请各位管事的仁兄，你们来说说入选的队伍比我们究竟强在那了？给我们一个真实而公正的落选的理由哇！

我不发贴来这说明情况真是对不起我们队员。
战队联赛区别人是管事的，我们没办法说理，我现在把它发到这，让大家来看看这件事的经过。




我们队的参考资料：1.   山西星际回忆录  http://bbs.8da.com/thread-548619-1-1.html
                                2.   战队简介        http://bbs.8da.com/thread-514113-1-2.html

[ 本帖最后由 deathright 于 2008-8-24 03:38 编辑 ]

琴瑟琵琶

OICQ

组委会很黑的
黑幕也不是一次两次了
不信就等着看这次fss的笑话吧。

TMNT

占位OB

人间大炮

罔顾起码的公平原则，选出让人可笑的荒唐结果
对我们的质疑不敢做任何正面回答，权力在他们手中沦为维护一己之私与面子的工具

那些所谓组委会的成员们，扪心自问，你们真的是热爱星际吗，你们真的是为了中国星际吗

deathright

我就是想让大家看看，这是怎样的组织，事情的经过就在上面，大家可以到联赛区去看，那有更多的帖子。
看看我们是就像那些管事的说的刁民 ，还是他们是一帮颠倒黑白的家伙。

人间大炮

原帖由 韩乔牛 于 2008-8-24 03:07 发表

饿在山西出差，晚上没有人带我去玩啊

在哪个地方，太原还是？
睡了，明日再说。

deathright

原帖由 韩乔牛 于 2008-8-24 03:07 发表

饿在山西出差，晚上没有人带我去玩啊

参照我在我们论坛回你的问路帖子。

shutup

既然已经在联赛区没有说理的地方，只能发在这让大家评这个理了

宝贝

很公正 谢谢..

宝贝

你有历史？  人家没历史？  

人家没氛围  

更重要的是人家是默默的做事，没你们那么高调

人间大炮

原帖由 宝贝 于 2008-8-24 03:22 发表
你有历史？  人家没历史？  

人家没氛围  

更重要的是人家是默默的做事，没你们那么高调

我们怎么高调了？之前我们不是在默默的准备？？
什么时候见过我们队员在8达炒作自己或者炒作战队了？
我们辛苦组织8队邀请赛，其间在8达宣传过没？
syp问我们需不需要给邀请赛开专版，我们谢绝，就是不想高调，就是想低调务实的把比赛闹好。
要不是明显的被人黑，而且得不到组委会明白的答复，事情会搞这么大？
对于不公平的事情，我们不想委屈求全，我们有自己的原则，我们不是怂货。

当初lyh一句话，说别闹了，可以向STL申诉，我们立即什么都不多说，一个字一个字的给他们敲申诉书，当天晚上就发在联赛论坛。
可是结果呢，苦等几天，就一句话，维持原判！！连解释都没有，那让我们写申诉书干什么，耍我们吗？？

[ 本帖最后由 人间大炮 于 2008-8-24 03:35 编辑 ]

deathright

有前因才有后果，他们投也投了，结果也出来了，还不准我们抗议？这你管不了。
对，人家也有历史，但比一比就好。是组委会说优先考虑老战队的。可以查他们的帖子。

宝贝

随意抗议

[SvS]LoveGaarA

茫茫多的字。

zamble

我的地盘你就得听我的

YfFoReVEr

加亮了，留个名。

boyzone

看了下评选原则，3个硬指标：建队时间，人数， 参加其他比赛的成绩，2个软指标：管理层的能力和参加比赛的积极性。硬指标是摆在台面上的，组委会没有明确给出比较结果，但从文章上看scsx应该占点优势。软指标我感觉scsx也不差，但是见仁见智。
FSS组委会没有做到基本的回避原则，更不应该把对个人的不快放在评选的依据里，这样的判决是不公正的。scsx方面，在某些队员出现对组委会进行质疑甚至攻击时，管理层应该及时纠正并道歉，否则也可以认为管理层在这方面能力不足。
总的来说这次问题在于FSS，我支持scsx，但是如果scsx要参加FSS，就必须建立在信任FSS组委会的基础上，不要再说诸如“如果scsx不能参加，肯定是FSS黑幕”之类的话，否则只能自讨苦吃。

hu911

原帖由 proGG 于 2008-8-24 03:11 发表
大家也许以前被黑习惯了
所以都默默承受了
但是这次
FSS组委会确实做的太出格
我们真的是气愤不过啊
我们这次要挑战1次潜规则

未打抱不平者默哀。。。

ministar

....................

iamahasd

很强大啊