我觉得一个国家能不能得到人民的认同感，最重要的是人民在这个国家的幸福度

红狼

rt。。。

star.forever

最重要的是前一个国家和后一个国家的幸福对比度
没外里干扰下

lrj2003

什么才叫幸福？

windraingoon

原帖由 lrj2003 于 2007-10-28 00:33 发表
什么才叫幸福？

对啊,到底怎么样才算幸福呢

1006

每个人对幸福的定义都不一样!

star.forever

如果真要说明一下的话 就是相对生活状况

红狼

◎ 幸福 xìngfú

[happiness] 一种持续时间较长的对生活的满足和感到生活有巨大乐趣并自然而然地希望持续久远的愉快心情

BlueFreeWind

今年比全年好了,算不算?

红狼

原帖由 BlueFreeWind 于 2007-10-28 00:37 发表
今年比全年好了,算不算?

算

永远的爱理

很多精神病人觉得自己很幸福
乞丐也自得其乐

star.forever

原帖由 叶皇 于 2007-10-28 00:39 发表
很多精神病人觉得自己很幸福
乞丐也自得其乐

精神病人恐怕不懂幸福
乞丐恐怕也想有幢房子

做实验真累

做实验真累

红狼

原帖由 叶皇 于 2007-10-28 00:39 发表
很多精神病人觉得自己很幸福
乞丐也自得其乐

所以精神病人 基本上无国家差别概念

而 福利保障制度健全国家的乞丐应该会比福利保障制度不健全国家的乞丐能乐一点。

BlueFreeWind

原帖由 红狼 于 2007-10-28 00:38 发表


算

所以基本现在都是幸福的,只是虽然有地方住但是买不起房子,天天叫没钱.

永远的爱理

原帖由 红狼 于 2007-10-28 00:43 发表


所以精神病人 基本上无国家差别概念

而 福利保障制度健全国家的乞丐应该会比福利保障制度不健全国家的乞丐能乐一点。

我觉得在美国做一个精神病肯定比在中国幸福

1006

即使是同一个人在不同时期对幸福的标准也不一样!
人的欲望是幸福的天敌,无论是对自己或是别人!

[STAR]@heaven

原帖由 叶皇 于 2007-10-28 00:45 发表

我觉得在美国做一个精神病肯定比在中国幸福

我觉得你可以先在中国作一个精神病试试，然后再去美国作精神病试试。

你到美国的所有费用我全包了

windraingoon

原帖由 叶皇 于 2007-10-28 00:45 发表

我觉得在美国做一个精神病肯定比在中国幸福

这句话说得,唉,又要出名了

ToBewithU

原帖由 红狼 于 2007-10-28 00:36 发表
◎ 幸福 xìngfú

[happiness] 一种持续时间较长的对生活的满足和感到生活有巨大乐趣并自然而然地希望持续久远的愉快心情

这个过程就是幸福

1006

原帖由 [STAR]@heaven 于 2007-10-28 00:49 发表


我觉得你可以先在中国作一个精神病试试，然后再去美国作精神病试试。

你到美国的所有费用我全包了

论坛好像没有精神科大夫比较难定义

做实验真累

哪里做精神病都是一样幸福的啊

永远的爱理

原帖由 [STAR]@heaven 于 2007-10-28 00:49 发表


我觉得你可以先在中国作一个精神病试试，然后再去美国作精神病试试。

你到美国的所有费用我全包了

你以这种方式跟我说话
只能说明你自居下位

Bone_Wutu

原帖由 叶皇 于 2007-10-28 00:45 发表

我觉得在美国做一个精神病肯定比在中国幸福

你来美国做精神病吧，告诉你美国是没有社会保障制度的
倒是去西北欧洲一些社会主义政党影响比较深的国家当精神病比较幸福

永远的爱理

原帖由 Bone_Wutu 于 2007-10-28 00:55 发表


你来美国做精神病吧，告诉你美国是没有社会保障制度的
倒是去西北欧洲一些社会主义政党影响比较深的国家当精神病比较幸福

笑。。

口爆虫族

不是说80%的老百姓都感到幸福吗

红狼

希望讨论幸福感，幸福度问题，别离题成精神病问题。

永远的爱理

原帖由 口爆虫族 于 2007-10-28 00:58 发表
不是说80%的老百姓都感到幸福吗

不止吧？
我看 99%都幸福

Bone_Wutu

原帖由 叶皇 于 2007-10-28 00:56 发表

笑。。

有什么好笑的，摆不出事实就只能笑了？美国多少穷人买不起医疗保险你不知道？
是的即使这样美国的保险覆盖率还是比中国高，但是这是建立在美国和平发展这么多年的经济基础上的，完善社会保障制度不是美国的目标

红狼

google了一下，其实中国也还算不错

国家幸福指数排名
　　英国“新经济基金”组织对全球178个国家及地区做了一次大排名，12日出炉了一份“幸福指数”报告。其中，太平洋岛国瓦努阿图荣登冠军，一批发达国家反而名落孙山。　

　　“新经济基金”组织总部在

英国，与英国“地球之友”组织共同撰写了这份名为《幸福星球指数》的报告。“新经济基金”组织在其网站上说，报告旨在衡量一个国家或地区在全球化进程中的“资源利用有效性”。简单而言，就是能否花费最少的资源让人们过上最幸福的生活。　

　　通过一系列测算，瓦努阿图一举夺冠。它位于南太平洋，陆地面积1.22万平方公里，水域面积84.8万平方公里，由80多个岛屿组成。　

　　“新经济基金”组织表示，此次排名中表现最优秀的地区当数中美洲，仅从前十名名单就能看出。在瓦努阿图之后，排名依次为哥伦比亚、哥斯达黎加、多米尼克国、巴拿马、古巴、洪都拉斯、危地马拉、萨尔瓦多及圣文森特和格林纳丁斯，其中中美洲国家占了大多数。越南以排名第12位成为亚洲成绩最好的国家，而新加坡则以第131位成为亚洲成绩最差的国家。中国排名第31位。泰国、印度、日本、韩国分别排名第32位、第62位、第95位和第102位。非洲国家平均成绩最不理想，包揽了最后10名中的7位，津巴布韦更成为倒数第一。

永远的爱理

原帖由 Bone_Wutu 于 2007-10-28 01:01 发表


有什么好笑的，摆不出事实就只能笑了？美国多少穷人买不起医疗保险你不知道？
是的即使这样美国的保险覆盖率还是比中国高，但是这是建立在美国和平发展这么多年的经济基础上的，完善社会保障制度不是美国的目标

保险什么的我不清楚
我想知道美国有多少人得了病因为没钱在家里等死的？
中国有多少？
为什么美国这么多年来能和平发展？
为什么中国就不能
你考虑过是因为国家政策造成的吗？