请问dp-r，什么叫＂熊的风格的帖子＂ 顺便讨论一下＂落后就会挨打＂

[STAR]@heaven

我觉得我发帖子，基本没有直接下结论的，除非是强调一些事实．
如果别人有质疑，我都会认真的回复我的思考步骤．
从什么资料里看来的，为什么会推倒出这样的结论．

另外，我认为落后就要挨打，这句话没错．毛是很厉害的，一般发言不含有主观情绪，
和　＂那里有压迫，那里就有反抗＂　一样．
他并没有认为人应该反抗，只是在在陈述一个概念，压迫会导致反抗．

落后会就是会唉打，只是挨打的形式不同，落后的形势有不同．
你说非洲，菲律宾，甚至俄罗斯，伊拉克，南斯拉夫，都是落后就挨打的表现．
落后只有两种选择１是听话，２是挨打．　没有第三重状态．
日本本来很听话，美国也在帮助他，后来产业发展起来了，嚣张起来了，就挨了美国金融战上的打．
要么轮为附属国，要么挨打．

落后就会挨打，这句话当然是有前提条件的：就是希望拥有独立主权的国家，落后就要唉别人的打。 （不管这个主权是不是属于人民）

zkn1968

...

毛利小五郎

好的..

ToBewithU

...........

kan-G

肥熊，你还不去减肥啊？老婆都不找到拉

SCI)_Dp_R

就是楼主这种风格的帖子

你举的那些例子意识形态占了很大比例，不是落后的问题。其实你说的“希望拥有独立主权”意思应该是“本国就是要搞得世界不和谐”这本身就是个找打的意识形态。

SimonGai

DPR的沙发

SkyInTheSea

永远的爱理

意识形态 民主程度差异 政治体制才是挨打的根源
中国这样发展 给世界带来不稳定的因素太多
可以说是个潜在的火药桶
别人关注你 警惕你 那是正常的

[STAR]@heaven

原帖由 SCI)_Dp_R 于 2007-10-26 19:59 发表
就是楼主这种风格的帖子

你举的那些例子意识形态占了很大比例，不是落后的问题。其实你说的“希望拥有独立主权”意思应该是“本国就是要搞得世界不和谐”这本身就是个找打的意识形态。

所谓的和世界不和谐，其实结论只有一个，　和美国不和谐．
落后于美国，哎了美国的打．
以前大陆落后于台湾，在国际上处处受台湾压制


现在大陆发展起来了，当然要在国际上处处压制台湾，
就是个挨打和反挨打的过程．

日本想发展自己的国家，发展自己的经济，为什么和世界不和谐了？完全没有不和谐啊，他还是美国的原走狗呢，可是照样挨了美国一闷棍。

这和意识形态完全没有关系。 国家和国家之间一定会有利益冲突。

现在的非洲，在经济上也完全受控制与美国，自然不会挨打。

中国从开始就没能受到美国的控制，一直就在挨打（包括对中国经济封锁，也是在打中国闷棍）
现在发展起来了，就可以和美国发展到谈判阶段。

为什么美国不再对直接中国经济封锁贸易制裁和以前一样了呢？
原因只有一个，中国现在不是十分落后了。

downking

...

[STAR]@heaven

原帖由 叶皇 于 2007-10-26 20:06 发表
意识形态 民主程度差异 政治体制才是挨打的根源
中国这样发展 给世界带来不稳定的因素太多
可以说是个潜在的火药桶
别人关注你 警惕你 那是正常的

原帖由 叶皇 于 2007-10-26 20:06 发表
意识形态 民主程度差异 政治体制才是挨打的根源
中国这样发展 给世界带来不稳定的因素太多
可以说是个潜在的火药桶
别人关注你 警惕你 那是正常的

你给我解释一下，为什么日本要挨美国的打，
是因为意识形态问题和民主程度差异吗？
年轻人呢，做人要有独立思考精神，不能别人说什么就是什么。

[STAR]@heaven

我说的挨打，不是2战时代的挨打
而是80年代末日本金融战上挨美国的闷棍。

hysteria

熊总说得对。。。

永远的爱理

原帖由 [STAR]@heaven 于 2007-10-26 20:09 发表



你给我解释一下，为什么日本要挨美国的打，
是因为意识形态问题和民主程度差异吗？
年轻人呢，做人要有独立思考精神，不能别人说什么就是什么。

你说二战？
二战之前日本民主吗？  他的国民普遍的意识形态是什么？
谁危害到世界的稳定 谁就要被关注
比如日本那时候的军国主义扩张侵略意图
现在的中国一旦崩溃 政府必然采取极端措施
从经济上来说各国在中国的投资无法收回
从政治上来说肯定要对外挑起战争转移国内矛盾
这可能是冷战结束以后危害世界的最大不稳定因素

至于中国的经济和社会问题
大家看法不一样
讨论了多次了
谁也不能说服谁

我不知道你是真幼稚还是站在既得利益阶层的立场在这里装幼稚

[STAR]@heaven

原帖由 叶皇 于 2007-10-26 20:16 发表

你说二战？
二战之前日本民主吗？  他的国民普遍的意识形态是什么？
谁危害到世界的稳定 谁就要被关注
比如日本那时候的军国主义扩张侵略意图
现在的中国一旦崩溃 政府必然采取极端措施
从经济上来说各国在中 ...

我说的挨打，不是2战时代的挨打
而是80年代末日本金融战上挨美国的闷棍。


hai bu gou qing chu ?

hysteria

原帖由 叶皇 于 2007-10-26 20:16 发表

你说二战？
二战之前日本民主吗？  他的国民普遍的意识形态是什么？
谁危害到世界的稳定 谁就要被关注
比如日本那时候的军国主义扩张侵略意图
现在的中国一旦崩溃 政府必然采取极端措施
从经济上来说各国在中 ...

   熊是指的90年代日本经济被美国搞垮

永远的爱理

日本经济太泡沫了
他崩溃是因为内部原因
早晚的事
美国不打他
他自己也得过这一场

dark_P

222

hysteria

原帖由 叶皇 于 2007-10-26 20:18 发表
日本经济太泡沫了
他崩溃是因为内部原因
早晚的事
美国不打他
他自己也得过这一场

那美国还是打了啊。。。并不是因为意识形态不和谐吧？
只是因为日本威胁到美国了。如果日本够强不会怕美国来打吧？

[STAR]@heaven

原帖由 叶皇 于 2007-10-26 20:18 发表
日本经济太泡沫了
他崩溃是因为内部原因
早晚的事
美国不打他
他自己也得过这一场

既然日本迟早都会跨，美国干什么要去搞他，为什么金融风暴的时候亚洲那么多国家也挨打了呢？


波兰有什么问题．二战的时候，为什么要唉德国的打？　不是意识形态的问题啊，就是德国强了，国内有很多矛盾，自然就想打别人了，
波兰离的近，就挨打了．

Hoki

本来我也准备了大篇想说 发现自己牌太小了 不说了 观望

ddcczz001

你的观点和我的比较接近

不想挨打？？？要么当奴才，要么强大

永远的爱理

原帖由 [STAR]@heaven 于 2007-10-26 20:21 发表


既然日本迟早都会跨，美国干什么要去搞他，为什么金融风暴的时候亚洲那么多国家也挨打了呢？


波兰有什么问题．二战的时候，为什么要唉德国的打？　不是意识形态的问题啊，就是德国强了，国内有很多矛盾，自 ...

你觉得那些搞他的美国公司都是政府指使的？  经济战不要总扯到政治和民族上的层次上去  二战你应该想想为什么德国去打波兰  是因为德国社会矛盾太大 就象中国现在一样 大家都在象警惕德国一样警惕着现在的中国

[STAR]@heaven

原帖由 叶皇 于 2007-10-26 20:25 发表

你觉得那些搞他的美国公司都是政府指使的？  经济战不要总扯到政治和民族上的层次上去  二战你应该想想为什么德国去打波兰  是因为德国社会矛盾太大 就象中国现在一样 大家都在象警惕德国一样警惕着现在的中国

结果是不是不是一样的，波兰落后了，挨打了　结论：落后就要挨打

blackbird

关注 这个辩论可以揭示当今世界的局势 加三点

一是和谐也是需要实力做保证的 二是打击日本经济其实是在保护全世界 三是二战后跟着美国走的 现在混的都不错.......

永远的爱理

原帖由 [STAR]@heaven 于 2007-10-26 20:26 发表



结果是不是不是一样的，波兰落后了，挨打了　结论：落后就要挨打

英国法国不落后
一样挨打了
可见挨打和落后不落后没关系
我去打比赛了