八达网

标题: 昨天晚上的易中天讲的很一般啊 [打印本页]

作者: 黑友 时间: 2007-7-23 17:05
标题: 昨天晚上的易中天讲的很一般啊
一会说诸葛亮厉害。一会又不厉害了。无语

作者: 老玻璃 时间: 2007-7-23 17:06
易中天是谁？

作者: austinranger 时间: 2007-7-23 17:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老玻璃 时间: 2007-7-23 17:11
史思勉又是谁？

我就知道诸葛亮。。

作者: H.o.T.SuMMeR 时间: 2007-7-23 17:12
昨天出37了吗？！

作者: xiaohuayunle 时间: 2007-7-23 17:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: H.o.T.SuMMeR 时间: 2007-7-23 17:14
我靠居然出到40了！

作者: gogorock 时间: 2007-7-23 17:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gogorock 时间: 2007-7-23 17:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑友 时间: 2007-7-23 17:17
嗯。是比较强调政治家。可能是三国演绎里太神话了让他很不爽。
军事上被说的基本一文不值。

作者: 老玻璃 时间: 2007-7-23 17:18
瞎忽悠罢了，几千年前的事情，谁说的清楚？
几十年前的事他说得清吗？

作者: gogorock 时间: 2007-7-23 17:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: =T.J=duckwy 时间: 2007-7-23 17:19
听他说刘阿斗也满厉害的~~~ 可是 $^&*()_

作者: 黑友 时间: 2007-7-23 17:23
而且基本以三国志为本。没点别的辅佐吗？

作者: juventuswz 时间: 2007-7-23 17:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: H.o.T.SuMMeR 时间: 2007-7-23 17:26
老易讲的是正史，批驳了很多演绎里的大牌，提拔了一批菜鸟。大家都是看演绎，于是有时候不能接受啊

作者: gogorock 时间: 2007-7-23 17:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: H.o.T.SuMMeR 时间: 2007-7-23 17:27

原帖由 juventuswz 于 2007-7-23 17:24 发表
其实易中天那只能算是读书心得，有点文学基础，懂点历史，多看几遍三国志就行了，其实不是他多懂，只是现在国人都太匮乏这类知识，当然我还是很喜欢他的个性的，诸的军事才能确实很菜，蜀只有刘备关羽魏延算得上 ...

拿住光户和他比有点太过了吧........

作者: 空心菜 时间: 2007-7-23 17:28
这种东西
看看就算了
他也是一家之言
跟罗贯中没什么两样

作者: evecastle 时间: 2007-7-23 17:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gogorock 时间: 2007-7-23 17:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: H.o.T.SuMMeR 时间: 2007-7-23 17:29

原帖由 gogorock 于 2007-7-23 17:27 发表

他自己的意见比较少，
听他说的都是别人的意见，之后把不同的观点摆出来，就说说自己同意什么观点，基本上就是这样了。。

从古到今评三国的太多了，他引用也无可厚非啊，而且他还是有些加入了现代意识的原创观点

作者: 黑友 时间: 2007-7-23 17:29

原帖由 juventuswz 于 2007-7-23 17:24 发表
其实易中天那只能算是读书心得，有点文学基础，懂点历史，多看几遍三国志就行了，其实不是他多懂，只是现在国人都太匮乏这类知识，当然我还是很喜欢他的个性的，诸的军事才能确实很菜，蜀只有刘备关羽魏延算得上 ...

这个问题你要考虑当时蜀汉的情形可和近代中国历史不同。一个是鼎立，一个是一锤子买卖
军师家和政治家不是那么容易就被几个事件分清的

作者: gogorock 时间: 2007-7-23 17:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑友 时间: 2007-7-23 17:30
可以当娱乐一听

作者: gogorock 时间: 2007-7-23 17:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 云看水飘 时间: 2007-7-23 17:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zkn1968 时间: 2007-7-23 17:35
以《志》为核心讲述三国故事本无可厚非
《志》作为正史对于要了解三国的人来说是不可不读的
但是要注意到一个问题《志》是晋人所作
对于前朝的领导还是比较尊重的免得说司马家忘恩负义（虽然傻子都知道）
历史是胜利者书写的所以任何史料都只能信三分正史你可以多信一点
然后站在人性的角度上看待发生的事件
得出这些历史人物在你心中的形象

作者: juventuswz 时间: 2007-7-23 17:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gogorock 时间: 2007-7-23 17:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liczy0414 时间: 2007-7-23 17:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clm123 时间: 2007-7-23 18:51
。。。

作者: gogorock 时间: 2007-7-23 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liczy0414 时间: 2007-7-23 18:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gogorock 时间: 2007-7-23 19:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhaihai 时间: 2007-7-23 19:05

原帖由 austinranger 于 2007-7-23 17:07 发表
老易一直不怎么喜欢诸葛亮，他和史思勉的看法接近。。诸葛亮算个政治家，半个文学家，也就这样了

吕思勉

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)