爱因斯坦是不是德奸

shicepku

爱因斯坦于1879年3月14日出生于德国巴登-符腾堡州（Baden-Wuerttemberg）的Ulm。1896年17岁的时候，为了逃避在德国服兵役，在其父同意下放弃了德国国籍。之后爱因斯坦做了五年的无国籍人士，直到1901年2月21日成为瑞士公民，以后一直保持瑞士公民的身份。

在此之后，爱因斯坦于1911年4月1日至1912年9月30日期间具有瑞士和奥地利双重国籍，其原因在于在此期间他曾任奥地利管辖的布拉格德意志大学（German University Prague）的理论物理教授。教授因为是公务员，任职期间自动获得奥地利公民资格。

1914年4月，爱因斯坦成为德国柏林大学普鲁士科学院的教授，也成为德国公务员，于是重新获得德国国籍。希特勒1933年1月上台之后在德国开始实施全面排犹，爱因斯坦于1933年5月26日逃离德国，再次宣布放弃德国国籍。

1940年10月1日，爱因斯坦正式成为美国公民，从此具有瑞士和美国双重国籍。



关于爱因斯坦究竟是哪国人还是爱因斯坦自己在1919年前后的解释最明白：

If relativity is proved right the Germans will call me a German, the Swiss will call me a Swiss citizen, and the French will call me a great scientist. If relativity is proved wrong the French will call me a Swiss, the Swiss will call me a German and the Germans will call me a Jew.（如果相对论被证明是对的，德国人会说我是德国人，瑞士人会说我是瑞士公民，法国人会说我是大科学家。如果相对论被证明是错的，法国人会叫我瑞士佬，瑞士人会叫我德国佬，德国会叫我犹太佬。）

爱因斯坦在1918年6月7日的一封信中还说：

I am by heritage a Jew, by citizenship a Swiss, and by makeup a human being, and only a human being, without any special attachment to any state or national entity whatsoever.

投诚组

他是犹太人，不是德意志民族。中美冲突在美出身中国人回国效力，这人肯定不是美奸，但他有美国籍。

shicepku

投诚组 发表于 2014-12-1 23:48
他是犹太人，不是德意志民族。中美冲突在美出身中国人回国效力，这人肯定不是美奸，但他有美国籍。

那中国除了汉族都是自己民族的"奸"了

投诚组

如果希特勒没败亡，且爱是日尔曼人，那爱妥妥的围大的科学家，德奸，不冲突。

投诚组

shicepku 发表于 2014-12-1 23:50
那中国除了汉族都是自己民族的"奸"了

如果这些民族近百十年前有自己國镓，那我相信国内民族独立运动此起彼伏。实际情况是绝大多数民族和汉族融合了数百年，早就是熟番了。最少我看到苗族壮族不觉得有区别。 反观新疆，以前是边患，民族融合时间基本没有，现在不是闹得慌？在疆独眼里，为共党做事的都是疆奸，没一点问题。

shicepku

如果这些民族近百十年前有自己國镓，那我相信国内民族独立运动此起彼伏。实际情况是绝大多数民族和汉族融合了数百年，早就是熟番了。最少我看到苗族壮族不觉得有区别。 反观新疆，以前是边患，民族融合时间基本没有，现在不是闹得慌？在疆独眼里，为共党做事的都是疆奸，没一点问题。

干吗强调一个疆独呢?你自己这不就是疆独

投诚组

shicepku 发表于 2014-12-1 23:50
那中国除了汉族都是自己民族的"奸"了

如果壮族人想广西独立，认为这样做才是壮族人最大利益，那么在这些人眼里，给共党工作的就是壮奸。 那么如果只有百十人想独立呢？那么，虽然这百十人眼里别人是壮奸，但时际情况是这百十人才是壮族利益出卖者，是壮奸。 那么五百年后如果真独立了，回过头来看这群人还是壮奸么？答案是，当然是壮奸。特定历史条件下做出了违背主流意愿，损害觉大多数人利益事情就是民族罪人。 人物行为不能跳出当时历史条件。

shicepku

投诚组 发表于 2014-12-2 00:06
如果壮族人想广西独立，认为这样做才是壮族人最大利益，那么在这些人眼里，给共党工作的就是壮奸。 那么如 ...

那吴清源损害谁的利益了?

投诚组

shicepku 发表于 2014-12-2 00:05
干吗强调一个疆独呢?你自己这不就是疆独

我是汉人，我当然反疆独，但是我理解疆独的思维逻辑，这有问题么？

shicepku

投诚组 发表于 2014-12-2 00:08
我是汉人，我当然反疆独，但是我理解疆独的思维逻辑，这有问题么？

你是汉族的话 那按你自己的逻辑 你先说你自己的祖宗在整个清朝将近300年的时间里是不是汉奸

投诚组

shicepku 发表于 2014-12-2 00:08
那吴清源损害谁的利益了?

战时入日籍，入籍后去上海慰问。入籍是私德有亏，还谈不上奸，慰问上海，没损害谁的利益？利益损害有直接间接之分的。

投诚组

shicepku 发表于 2014-12-2 00:11
你是汉族的话 那按你自己的逻辑 你先说你自己的祖宗在整个清朝将近300年的时间里是不是汉奸

如果我祖上400年前帮清人入关，那当然是汗奸，清灭明，社会稳定后。还想反清伏明的也是汗奸。参照我举的广西例子。

投诚组

跳出具体的历史环境，谈奸忠，以现在的眼光价值观判断历史倳件事不科学的。 吴三龟当时的大汉奸，现在我们要感谢他，没他关外说不定就是独立的國镓了。能说他于国于民族有恩，是大忠之人么？显然不行，我这么说懂了么？

shicepku

投诚组 发表于 2014-12-2 00:12
战时入日籍，入籍后去上海慰问。入籍是私德有亏，还谈不上奸，慰问上海，没损害谁的利益？利益损害有直接 ...

shicepku 发表于 2014-12-1 23:50
那中国除了汉族都是自己民族的"奸"了

如果壮族人想广西独立，认为这样做才是壮族人最大利益，那么在这些人眼里，给共党工作的就是壮奸。 那么如果只有百十人想独立呢？那么，虽然这百十人眼里别人是壮奸，但时际情况是这百十人才是壮族利益出卖者，是壮奸。 那么五百年后如果真独立了，回过头来看这群人还是壮奸么？答案是，当然是壮奸。特定历史条件下做出了违背主流意愿，损害觉大多数人利益事情就是民族罪人。 人物行为不能跳出当时历史条件。



这种就算损害利益了 请问你看建国大业演员表全是外籍的时候有什么感受 少数民族艺人是不是也都是本民族的"奸"了
要说损害國镓利益 请问蛤蛤是个什么奸?

shicepku

投诚组 发表于 2014-12-2 00:15
如果我祖上400年前帮清人入关，那当然是汗奸，清灭明，社会稳定后。还想反清伏明的也是汗奸。参照我举的广 ...

标准又变成社会稳定了?不是说民族吗?破坏稳定的话 那历朝的皇帝就又都是奸了 还是说你的标准就是成王败寇?

投诚组

shicepku 发表于 2014-12-2 00:19
shicepku 发表于 2014-12-1 23:50
那中国除了汉族都是自己民族的"奸"了

好吧，我没说清楚，光网上喊喊独立当然不是奸，我还想咱家这独立呢。如果我上面例子中的独立壮人有想法有行动，那就是壮奸了，因为有行动必然破坏社会稳定和社会结构，这是那些不愿意独立的人所不想看到的，如果独立壮人就那么一丢丢，那这些人在这个特定的环境下就是壮奸。这么说懂了吧？如果想独立的人事一大片，阻止独立的事一丢丢，这一丢丢又成了这个历史时期的壮奸。同一行为，不同时期可能是忠也可能是奸。

shicepku

投诚组 发表于 2014-12-2 00:18
跳出具体的历史环境，谈奸忠，以现在的眼光价值观判断历史倳件事不科学的。 吴三龟当时的大汉奸，现在我们要 ...

到底说不说民族的事了
不说民族的事那你得给爱因斯坦一个解释
破坏社会稳定?吴清源也没破坏稳定阿

说了半天 你到底想说国籍 还是民族 还是破坏稳定 还是损害利益?

投诚组

shicepku 发表于 2014-12-2 00:24
标准又变成社会稳定了?不是说民族吗?破坏稳定的话 那历朝的皇帝就又都是奸了 还是说你的标准就是成王败寇 ...

那我再说细一点，社会不稳定会损害生活在这个圈子中绝大多数人的利益，如果这个圈子里某民族是主流，那么这个社会不稳定就是损害民族利益。怎么绕个湾就不懂了？
另，成王败寇是果不是因，没有广泛的支持，和特定的条件，你口中成王败寇的果是结不出来的。
怕你不懂，现在高户壮族独立的话在现有的因的条件下只结得出失败的果。

shicepku

投诚组 发表于 2014-12-2 00:15
如果我祖上400年前帮清人入关，那当然是汗奸，清灭明，社会稳定后。还想反清伏明的也是汗奸。参照我举的广 ...

好吧，我没说清楚，光网上喊喊独立当然不是奸，我还想咱家这独立呢。如果我上面例子中的独立壮人有想法有行动，那就是壮奸了，因为有行动必然破坏社会稳定和社会结构，这是那些不愿意独立的人所不想看到的，如果独立壮人就那么一丢丢，那这些人在这个特定的环境下就是壮奸。这么说懂了吧？如果想独立的人事一大片，阻止独立的事一丢丢，这一丢丢又成了这个历史时期的壮奸。同一行为，不同时期可能是忠也可能是奸。

照你这么说在日本统治下稳定过日子就不是汉奸了阿

shicepku

投诚组 发表于 2014-12-2 00:33
那我再说细一点，社会不稳定会损害生活在这个圈子中绝大多数人的利益，如果这个圈子里某民族是主流，那么 ...

是不是奸 到底是民族还是稳定?
是稳定的话日本人打来马上投降 这样最稳定

投诚组

shicepku 发表于 2014-12-2 00:28
到底说不说民族的事了
不说民族的事那你得给爱因斯坦一个解释
破坏社会稳定?吴清源也没破坏稳定阿

社会稳定不稳定只是绕了一个湾，社会失去稳定会损害在这个社会中绝大多数人利益，你的族群生活在这个社会中自然是破坏整个族群的利益的。我哪有不说民族的事了？
爱不是日尔曼人，是犹太人，当然不是德奸了。他所做的伏和绝大多数犹太人的利益。这就是解释，说过一次了的，你怎么就不懂呢？

投诚组

shicepku 发表于 2014-12-2 00:34
照你这么说在日本统治下稳定过日子就不是汉奸了阿

是的啊，如果日本占领中国，然后整个社会稳定发展下来，那么在这个稳定社会下生活的自然不是汗奸了。不想稳定的不是人死绝了，就是被美好的生活所打败。稳定成了民族的主流，这些人不存在异见这，大家都想这么过了，你说他们自己奸自己？ 但是历史不容假设。

投诚组

投诚组 发表于 2014-12-2 00:43
是的啊，如果日本占领中国，然后整个社会稳定发展下来，那么在这个稳定社会下生活的自然不是汗奸了。不想 ...

这段话可有个假定的大前提你别忘了。

shicepku

投诚组 发表于 2014-12-2 00:39
社会稳定不稳定只是绕了一个湾，社会失去稳定会损害在这个社会中绝大多数人利益，你的族群生活在这个社会 ...

好了 懂你的意思了 不是主要民族就都不算本国人 但是你还不能说自己不是本国人 不然你就是损害了本民族的利益 安心做奴隶才是最爱"国"
如爱因斯坦 他不是德国的主要民族 所以他干什么事都不是德奸
但是他如果生在中国 那他敢干什么就是破坏稳定 损害了本民族的利益

吴清源绝世的才华 可惜了是个汉族 加入日本国籍也就成了汉奸了

投诚组

shicepku 发表于 2014-12-2 00:37
是不是奸 到底是民族还是稳定?
是稳定的话日本人打来马上投降 这样最稳定

是啊，如果整个族群都这么想那当然是没有问题的。 但是，族群的判断是，打起来了，不稳定，虽然损害短期利益，长期来说还是要有利的，所以奋起反抗。
还有，我所说的稳定环境和这个族群利益相关性，显然是没有外辱的前提下的种族冲突，民族独立。

投诚组

shicepku 发表于 2014-12-2 00:49
好了 懂你的意思了 不是主要民族就都不算本国人 但是你还不能说自己不是本国人 不然你就是损害了本民族的 ...

？我有说过？
你这人，从没一套能够自洽的思维体系，和你谈了这么多，你除了想方设法找我漏动你有你的思维逻辑么？
爱的事我说了啊，如果希取胜，爱是日尔曼人，那他行为妥妥的德奸。现在是，爱犹太人，德国反犹屠犹 整个德国主流社会犹太人除了德国籍和德国屁关系没有，何谈德奸？  
你说的我的那些观点我可有一处是这么表达的？有你能造个因为所以的句子出来呢？比如说，因为我说肏你妈，所以我骂了你。
基
你什么观点不重要，但是你豪无逻辑，也没有自己的观点，和你谈这早就没有意义了，打这么多只是给别人看看。

shicepku

投诚组 发表于 2014-12-2 01:03
？我有说过？
你这人，从没一套能够自洽的思维体系，和你谈了这么多，你除了想方设法找我漏动你有你的思 ...

你这水平和素质 跟你说话真是浪费时间

投诚组

最后，吴损害谁的利益？他去劳日本的军，日军战斗力上升，损害前线抗日战士的利益。劳军提升战力这个你还是要认吧。

Grape

shicepku 发表于 2014-12-2 00:24
标准又变成社会稳定了?不是说民族吗?破坏稳定的话 那历朝的皇帝就又都是奸了 还是说你的标准就是成王败寇 ...

他j8来的标准，就是不停的瞎鸡吧扯。