美国房产税到底怎么收？在财新网看到的

hikomoto

http://fangbolin.blog.caixin.com/archives/78064
所以从某种程度上说，周小平说得没错。事实上，房子每年还得买保险，这保险一年也一千多块，所以小小的房子，每年不吃不喝5000美元交出去了。德州总的来说税率比较高，因为我们没有州税。再没有房产税收入，地方炡椨和学校就玩不转了。除此之外，还有房贷的利息。
但是就如同人们在法院宣誓时候说的那样，得说“真话，全部真话，除了真话不说别的话”（tell the truth, all the truth, nothing but the truth).   在有没有说"all the truth"的时候，周小平的说法存在问题。比如他没有说这些钱都去了什么地方，以后是否可以调节，等等。比如说房产税的一半交给了学区，我们这里学区是独立学区（Independent School District), 财政上完全依赖地方地产税。而我有两个小孩上公立学校，他们“免费上学”的钱，羊毛出在羊身上。我能精确到小数点后面几位地知道我的房产税用在了哪里。

刘大炮1

这不解释还好，搞得越清楚，天朝的脸越肿

songboss

2.5是美国房产税的上限 而且还有退税没说
方舟子的百分之一是美国房产税的平均水平 明显更具代表性

风若愚

songboss 发表于 2014-10-22 23:27
2.5是美国房产税的上限 而且还有退税没说
方舟子的百分之一是美国房产税的平均水平 明显更具代表性

美国房产税有退税一说？胡扯

美国地税也是会被乱花的，不然硅谷的地税怎么都造不出全美倒数第二的公立学校

shicepku

刘大炮1 发表于 2014-10-22 23:11
这不解释还好，搞得越清楚，天朝的脸越肿

所以要尽早把方舟子给封了

重新做人

房子上保险，肯定好啊

失火或者意外事故，导致房子没有，保险会赔付的，你就可以再建一套房子的

在天朝，房子失火了，自己倒霉啊

大部分房价高，税高的地方，学校和治安一般好一些
硅谷的特例说明不了所有问题啊，一是没有代表性，二是这个事情肯定有原因，具体也懒得深究了

重新做人

在美国开诊所，一年50万

在天朝，怕是难的多了

风若愚

重新做人 发表于 2014-10-23 02:35
房子上保险，肯定好啊

失火或者意外事故，导致房子没有，保险会赔付的，你就可以再建一套房子的

当然有深层次原因，最被我们吐槽的就是学区委员乱花钱