- UID
- 76288
- 帖子
- 1559
- 积分
- 12025
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2007-12-19
- 最后登录
- 2015-6-19
- 在线时间
- 2905 小时
|
本帖最后由 飞翔的女巫神 于 2014-3-10 21:56 编辑
1、马航失去联系,目前没有发现残骸,所以不能定论事故的原因。有人拿法航330的倳件和这次类比,引申和恶劣的天气以及人为操作失误有关;也有人在说假护照的倳件吸引关注,引申为人为恐怖袭击,我只能说,没有找到数据记录和话音记录之前,下的定论都是猜想。
2、尽管有民航事故的发生,但仍然不妨碍民航是目前最安全的交通方式这一事实。而且我国民航的事故万事率低于世界平均水平,包括美国的万事率。数据可以上民航安全信息网查询。
3、空中发生故障或者遇到恶劣天气其实都没什么,民航的飞机设计师非常先进的,包括前段时间上了新闻的ma60,设计原理都是遵循“一主二备三应急”,任何一套设备出现故障都有备份的设备,再不济,还有应急方案。就拿发动机来说,目前民航使用的任一飞机单发实效的话,完成起降和巡航完全没有问题,甚至双发停车平安降落的例子也不止一例,有兴趣的可以百度哈德逊河迫降倳件和83年b767飘降倳件,虽然罕见并堪称奇迹,但是机组其实都是有手册操作依据的。
4、那么航空事故为什么还要发生呢,任何事故的发生都是完整的事故链作用结果,组织管理层面的漏洞、监管机制的失败、机械的问题、机组操作的失误、环境的影响、救援的失败等等,整个链条都出现了问题,才会导致最终的事故。拿伊春为例,算了说多了,害怕查水表。 |
-
1
查看全部评分
-
|