民主法治富强，呵呵

=IF=MIND

先在全球找个先民主再富强的國镓出来看看。
再看看加拿大魁北克，北爱尔兰，还有马上要公投搞独立的苏格兰。
这他吗的民主和法治和富强完全什么关系都没有

=IF=MIND

完全是他们的风马牛不相及的几个问题

李宇春

美国不就是吗？

=IF=MIND

美国建国：美国1776年宣布独立只是白人的独立并不包括黑人，这也是美国1787年宪法的一大污点。
发展：(1964)，美国国会通过，约翰逊总统签署“民权法”，此法旨在结束黑人在就业方面机会不平等状况。十二个月后，阿拉巴马州发生流血大遊行。之后，美国国会通过:选民登记法”从而结束了黑人在南部不得参加选举的状况，同年(1965)，国会通过了另一项民权法案:“移民改革法”(Immigration Reform Act)。此法结束了实践百年的种族歧视移民政策，受惠的也就不止黑人了。1968年4月，美国国会又通过一项民权法案——“公平宅地法”(Fair Housing Law)，此法旨在结束美国居民区的种族隔离制度。
这他吗的还谈民主

[JXSA].Joffre

印度就是先民主再富强的典范啊

=IF=MIND

[JXSA].Joffre 发表于 2014-3-2 16:51
印度就是先民主再富强的典范啊

真不好意思，被你抓到破腚了

huwen_gg

富强了，都TM好说……

用户名掉包了

唉，五毛能要点脸吗

[JXSA].Joffre

在强大之前必须要有一个强权炡椨把该做的都做了
美帝当年修铁路的华工不知道死了多少
放在现在是不可想象的
看看三哥想修条路地都征不了还谈什么发展

=IF=MIND

美国鬼子比他吗的谁都聪明。发了2次战争财变全球第一，就在那个时候垄断资本主义得到最大最快发展。它自己心里最清楚威权体系在方向正确的情况下能得到最高的效率。
现在中国和俄罗斯都是威权政治和体系，就是國镓资本主义，说中国不民主，他吗的别人普京是俄罗斯人投票投出来的，但都一样，都是它对手，所以必须搞破坏。所以索契冬季奥运会,西方发达國镓首脑没个来参加开幕式的。
美国佬要的不是你民主，是要你乱。

yaoyuan777

=IF=MIND 发表于 2014-3-2 17:11
美国鬼子比他吗的谁都聪明。发了2次战争财变全球第一，就在那个时候垄断资本主义得到最大最快发展。它自己心 ...

美国人不是好东西和我们要求炡椨清廉有关系吗。

=IF=MIND

二战后美国建立了以美国为中心的布雷顿森林体系，以美元为中心主导国际贸易。通过布雷顿森林体系三大机构世界银行、国际货币基金、WTO，控制全球的贸易规则，从全球抢夺利益。还他妈的的搞民主，除了中国和俄罗斯周围國镓可以当军事基地外，你见美国在没有资源的國镓搞民主吗？人要你民主，就是2、3派竞争，低价竞价卖资源给他呢。先把伊拉克和科威特搞分裂，人萨达姆被美国扶植起来后，把油田收为国有，这你吗的不能低价弄石油了，就把人杀了，不光杀萨达姆，亲戚朋友全杀，灭九族，这也叫民主？

李宇春

你还真tm能扯
我扯民主制度你怎么扯到黑人头上去了
诚然人类的认识观念是在进步的，以前黑人没人当人看，后来林肯也改革了
但是美国的民主宪法制度绝对是一开国就由独立宣言所确定的
以后200多年都在执行
全世界哪怕仅此一例，考虑到美国的巨大成功，那就是先民主再富强的最大典范

=IF=MIND

李宇春 发表于 2014-3-2 17:39
你还真tm能扯
我扯民主制度你怎么扯到黑人头上去了
诚然人类的认识观念是在进步的，以前黑人没人当人看， ...

你TM在搞笑吗？占总人口10%+的人在法律上规定没投票权，还谈民主？
林肯搞那套，结果都被人杀了，这本身就是耻辱，还拿出来说事？

李宇春

你要看到一个时代的局限性，就好像你以现在的口吻指责唐太宗不遵守一夫一妻一样
那时候清朝还在玩大屠杀呢 ，世界各国还在闹海上霸权呢
美国就尝试着提出了权力分散的制度，这是民主的雏形，难道不是巨大的进步嘛？其后又证明了这种制度的完全正确性
包括明智维新，不能算现在意义的民主，但是在当时能把皇权分解，成立内阁领导从而富强，也可以算是民主促进富强的一例
还有法国5次大革命，不一一说了

李宇春

你说的什么黑人也恰恰证明了民主制度的不断修复性
民主制度总体上的大错误微乎其微
民主也在不断地完善

=IF=MIND

李宇春 发表于 2014-3-2 17:47
你要看到一个时代的局限性，就好像你以现在的口吻指责唐太宗不遵守一夫一妻一样
那时候清朝还在玩大屠杀呢 ...

你咋看不到中国所处时代的局限性？
什么叫资本主义？资本就是权力，谁有资本谁掌握权力，奥巴马有权力吗？
美国普通民众有权力吗？
在看看希腊西班牙这些國镓，早期积累的优势现在没了，民主不管用了。它再民主，以后睡午觉到下午3点的日子不会再有了。
慢慢的，美国人不会像以前那样过日子那么滋润了。

李宇春

=IF=MIND 发表于 2014-3-2 17:52
你咋看不到中国所处时代的局限性？
什么叫资本主义？资本就是权力，谁有资本谁掌握权力，奥巴马有权力吗 ...

真是强词夺理
我请问中国现在的时代有什么局限性
中国和美国现在同在2014年
以前那是世界不发达谁也不知道谁家，和现在世界一体化不能比
现在有桥了还要摸石头过河不是扯蛋吗
至于你说美国群众没权利？那些移民的人比你有资格发言
你智商太低不多表了

=IF=MIND

李宇春 发表于 2014-3-2 17:48
你说的什么黑人也恰恰证明了民主制度的不断修复性
民主制度总体上的大错误微乎其微
民主也在不断地完善

美国富裕不是靠民主，是地理位置好，发了两次战争财。发财的时候也是靠垄断资本主义，不是民主，是垄断，资本独裁。

rapidfire

民主和富强没有多大关系，民主就是社会民众政治参与度高的一种体制，反之独裁就是社会民众政治参与度低的一种机制。
比如美国总统可能由于某某门倳件臭名远扬下台，怎么下台的，投票不投他了
中国的方便面也可能由于种种原因下架，但是民众基本不知内情，就是那么几个人密谋做出的决定

qq87654321

傻逼玩意，民主你妈了还是独裁你爸了，你当你是政协常委呢

发誓不骂人

哦，lz是不是传说中的无脑五毛no.1？

人间大炮

民主和法治和富强完全什么关系都没有

歪瑞飞末死

楼主出过国吗？

yfl888

请问中国怎么能在不乱不流血的情况下走向法治、民主。
五毛、美分死全家

SimoN

=IF=MIND

qq87654321 发表于 2014-3-2 18:54
傻逼玩意，民主你妈了还是独裁你爸了，你当你是政协常委呢

操你妈，你当你是谁？