- UID
- 606
- 帖子
- 10548
- 积分
- 80246
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-7-10
- 最后登录
- 2015-6-20
- 在线时间
- 20167 小时
  
|
本帖最后由 [STAR]@heaven 于 2014-1-29 02:34 编辑
我觉得durr 和ivey破产的传闻基本不可信。而且他们的破产很难定义,并且,非常负责的说,对他们来说没有什么“越级打牌“的说法了,他们还不敢打的牌局就没有人能打了。
德州扑克是个高手对低手0运气的游戏。 当然同级别水平之间运气成分很大,我可以算是半个职业选手了,今年4月才开始认真研究德州技术的,开始经常输,但是自从7月以后,打牌10场里输不到一场。
一晚上的高峰点输过18个buy in ,但是后结账的时候最多输7个buy in
并且从7月之后,我一场大局都没打过,最大也就玩玩10-20. 大部分就玩玩5-5 平均一个礼拜不超过一场,即使这样,我在5-5的局场均盈利超过400个BB, 最终一年下来,盈利超过30万。
其中借给别人的钱和要不回来的钱约15万。在这种情况把装修钱和生活费打出来了。
我个人是不怎么重视资金管理的。我赢的钱是我实实在在的生活费。要花掉的,我经常在我的威信群里说,恩?今天你们打吗?打的话我吧衣柜钱打出来。 恩?今天你们打吗?打的话我把地板钱打出来.到现在经常口袋里一分钱都没。
我不越级打德州,主要不是资金问题,而是杭州的大局结现都有问题。在杭州常常开大局的局头,每个都是一屁股烂账,都是划来划去的,你拿真金白银和他们打,很不划算。输了会掏出去,赢了未必能拿到,太没意思了。 我觉得线下局,为了波动,准备个10个buy in就够了。
50-100的局,准备个10万打牌专用资金就足够对抗风险了。100-200的局,准备20万~30万左右足够了。
如果你10个buy in都扛不住波动,那说明不是运气问题了,是你的技术不领先他们。打对手不是稳赢,这就不是下风期的问题了,是技术问题。这里一定要强调,很多人认为是运气波动,其实就是自我感觉过于良好,自认为技术领先的问题。线下的鱼超级多,你是真掌握技术的话,很难找到线下局技术不领先的局。
准备10个 buy in 主要还不是为了抗波动,是为了抗波动后心态变化。避免出现要不到钱, 急于翻本的心态。
线下比网上略容易打点,特别是线下容易吃透别人。不过线下和线上还是略有不同,我见过一些顶尖牌手在网上稳定盈利,在线下打的过紧,盈利率非常低。线上的经常统计一百手盈利几个BB,线下一晚上总共才能打100手。要是只能赢几个bb 根本不用打了。
另外格斗王说的话逻辑是很有问题的,他说顶尖牌手都会死,普通人死的更惨,顶尖牌手有n条命,普通人死了就死了,这话没错, 但是能成为顶尖牌手已经不是普通人了,即使是稳定盈利的普通牌手,也已经不是普通人了。普通人要是敢越级打牌,3个月就被干沉了。我见过学打德州三个月输到负几十万或者负几百万的人多了。这种人天资有限,自我管理能力有限,本身就不是做牌手的料。面对波动扛不住压力还能叫牌手吗? 输几场就被打成忧郁症的人可能成为顶尖牌手吗?
输了几百万面不改色心不跳第二天又赢回来才叫有顶尖牌手的素质。
对于普通老百姓来说,不要越级是一种安慰。 打牌-ev ,你再不越级也最多保证你有足够的生活费生活下去,在线下局,升级和不升级之间大部分不存在技术上的壁垒,
德州的门槛是很低,但是成为顶尖牌手的门槛非常高,心理素质,计算能力,甚至个人魅力,都要非常强。就好像打星际的门槛非常低,但是成为一流星际高手难度可不比考一流大学小。
像是ivey ,百度百科里他自传说的很清楚了,他经历过无数次升级破产, 回去打小局或者打工。存了钱再挑战,再破产,再挑战,再破产。终于锻炼到技术无比全面,能战胜各种局。
另外,是否有良好的资金管理和是否是顶尖牌手是两回事。这涉及到一个价值观问题。
历史上著名的Stu Unga。
擦一腿有写自传, 逢赌必赢。计算能力读人能力超强,只要是个赌博游戏,瞬间成为世界顶尖,拿过无数世界冠军吸了毒心脏病发死在一个破旧小旅馆里,他是一个顶尖牌手,但是不是一个成功人士。
说到底,我不认为德州存在资金管理问题,存在自我认知问题。你需要找的不是你承受的起波动的局,而是找你保证自己技术领先的局。而顶尖牌手不存在找不到技术领先的局的问题。破产和打牌本身基本没关系。是生活方式和价值观的问题。。
|
-
1
查看全部评分
-
|