扬州确定隋炀帝萧后合墓现皇后人骨(图)

127 主题	0 好友	1万积分

仲裁[复制]

发消息

电梯直达

1楼

发表于 2013-11-17 00:53 |只看该作者 |倒序浏览

扬子晚报:【扬州西湖隋炀帝墓确定】扬州西湖隋炀帝墓确定,为杨广最后埋葬之地,并系与萧后合葬!墓葬全长24.48 ,出土100余件文物,发掘两颗牙齿,属于50岁成年男子。一号墓墓主杨广。二号墓则发现隋编钟,墓内还有人骨,勘测约56岁,一米五的成年女性,经判断墓主为萧后。

看这新闻我还一愣，萧皇后不是后面换了N个人，还被搞到突厥，后面又被李靖接回长安，还活了好久踩死的。
百度之，说李世民让她和杨广合的墓。
但这里又不对了，萧皇后死于贞观21年。也就是647年。杨广死于618年。按新闻说56岁。也就是萧皇后生于591年。按历史说，萧皇后应该是杨广没当太子的时候就跟他了。为他当太子还出谋划策。杨广当晋王是581年，当太子是600年。也就是萧皇后，7-8岁当了晋王妃，还能出谋划策。
水友们，你们觉得是哪个地方出错了呢

1 查看全部评分

潜规则

淘帖0 收藏0

使用道具举报

[CUGL].eyeS`

268 主题	5 好友	5万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

2楼

发表于 2013-11-17 01:06 |只看该作者

我百度了一番，问题出在这里：
《北史》记载，萧皇后逝世于贞观二十一年，享年81岁。
《北史卷十四》记载“后以二月生，由是季父岌收养之。未岁，岌夫妻俱死。”可推断萧皇后出生之年，萧岌夫妇去世。《北史·卷九十三》记载：“岌，詧第六子也。……岿之五年，卒。”可知萧岌死于西梁天保五年（公元567年），则萧后最可能出生于天保五年（567年）二月。

所以56岁这具女尸不能是萧后

使用道具举报

Damocles

127 主题	0 好友	1万积分

仲裁[复制]

发消息

3楼

发表于 2013-11-17 01:07 |只看该作者

《北史卷七十一》：[2]
“元德太子昭，炀帝长子也。……（开皇四年）正月戊辰而生昭，养于宫中，号大曹主。”

杨昭的生日记载非常明确，为开皇四年正月初五（公元584年2月21日）

能生育怎么也得15岁吧。隋炀帝569年出生，那就和隋炀帝差不多大。56岁，大约就是625年。还没到贞观元年。。看来后面被搞到突厥的故事都是捏造的了。

使用道具举报