儒家其实就是教你如何成没好奴才的文化

jssmail

没有平等的观点 #没有法制 #唯一的是让我们分清阶级地位 #抱团取暖 #现在无论什么还经常分派 #连喜欢不喜欢苹果也分 #真是佩服

xiaos

别愁BloodBrood 发表于 2013-10-28 22:44
其实在唐代道教的推广程度还不如佛教

因为李家尊老子为祖先，所以道家势力极盛，势力主要是看道观的供养，比如正式的收炡椨承认的道士，可以由炡椨拨给多少田地，炡椨拨款修缮道观的资金等等，佛教、道教、儒家，三教之争，当时比较激烈，儒家就不说了，当官的必须学，传统。对于佛教来说，武则天自己登基需要基础，正好是个机会。
道，道家，道法，道术，全真教。。。。

xiaos

别愁BloodBrood 发表于 2013-10-28 22:44
其实在唐代道教的推广程度还不如佛教

因为李家尊老子为祖先，所以道家势力极盛，势力主要是看道观的供养，比如正式的收炡椨承认的道士，可以由炡椨拨给多少田地，炡椨拨款修缮道观的资金等等，佛教、道教、儒家，三教之争，当时比较激烈，儒家就不说了，当官的必须学，传统。对于佛教来说，武则天自己登基需要基础，正好是个机会。
道，道家，道法，道术，全真教。。。。

xiaos

别愁BloodBrood 发表于 2013-10-28 22:44
其实在唐代道教的推广程度还不如佛教

因为李家尊老子为祖先，所以道家势力极盛，势力主要是看道观的供养，比如正式的收炡椨承认的道士，可以由炡椨拨给多少田地，炡椨拨款修缮道观的资金等等，佛教、道教、儒家，三教之争，当时比较激烈，儒家就不说了，当官的必须学，传统。对于佛教来说，武则天自己登基需要基础，正好是个机会。
道，道家，道法，道术，全真教。。。。

xiaos

jssmail 发表于 2013-10-28 12:09
你在说道教吗 #元代才有的东西 #我说的是理论

元朝的道教是全真教，龙虎山张姓道教算什么？

xiaos

jssmail 发表于 2013-10-28 12:03
中国历史上谁尊道了 #除了几千年前汉开国皇帝

大唐开始不知道是不是算尊道的，武则天说自己是米勒佛，算是为佛教拉回了点视力，还有之前的西游取经。至此，此二教和儒家，成三教鼎立之势

xiaos

jssmail 发表于 2013-10-28 11:15
基督教文化 #上帝面前人人平等 #法制 #一切都要从圣经中找根据 #不象中国信口胡说

平等自由？都是上帝的奴隶吧，上帝不存在？教会总存在吧

chengkun147258

你们争吵的很激励，漫天神佛都在打麻将呢。

MakubeX

所谓道不是指道教吧，类似于王守仁那一套心学。相对于儒家教你守规矩，道学更多是对自身的思考

haohao

别愁BloodBrood 发表于 2013-10-28 22:44
其实在唐代道教的推广程度还不如佛教

看时段，不要下这种判断。这两个都推崇。就算是武则天时期也很支持道教。过去一般认为武则天时期道教有过打压。90年代中期的研究结果，就基本打破了这种说法。详见《道教与唐朝社会》。还有一点，如果你针对作为学术的历史有那么一点点兴趣，就切记不要下大判断。现在中国史学研究前沿的开放与精致程度，远远超过一般人的想象。只是”提高“有了，”普及“太过欠缺，这当然有政治原因，最直接的体现在教材的采用以及出版审查制度。

jssmail

别愁BloodBrood 发表于 2013-10-28 22:48
这货不学无术丢人现眼你们还真好意思欺负他，几千年前汉开国皇帝，啧啧，就算是三千，那会也刚刚过渡到周 ...

上下五千年，你懂个屁。

别愁BloodBrood

jssmail 发表于 2013-10-28 12:03
中国历史上谁尊道了 #除了几千年前汉开国皇帝

这货不学无术丢人现眼你们还真好意思欺负他，几千年前汉开国皇帝，啧啧，就算是三千，那会也刚刚过渡到周代吧，汉朝皇帝难道是穿越过去的？

别愁BloodBrood

haohao 发表于 2013-10-28 22:38
唐朝皇族李氏家族啊，他们的历史合法性，就来自所谓的”李氏当王“，必须尊道。汉代刘邦不遵道， 文景奉行 ...

其实在唐代道教的推广程度还不如佛教

别愁BloodBrood

我说今天已斋叟怎么火气这么大，原来是被新加坡轮子给激的

haohao

jssmail 发表于 2013-10-28 12:03
中国历史上谁尊道了 #除了几千年前汉开国皇帝

唐朝皇族李氏家族啊，他们的历史合法性，就来自所谓的”李氏当王“，必须尊道。汉代刘邦不遵道， 文景奉行黄老之学。lz建议先把最基本的历史框架搞清楚。再来讨论这类问题。

tangsa

jssmail 发表于 2013-10-28 12:03
中国历史上谁尊道了 #除了几千年前汉开国皇帝

你这个算是自问自答了吗？权贵尊儒，山野尊道是我自己看完一些书下的结论。
难道一定要什么开国元帅，皇帝的推崇，道才算得到尊重了吗
孔子有君臣阶级的观念，主张各司其职，道家顺其自然追求无为而治。。大多数权贵都推崇孔孟之道很正常啊。
而且这些都无所谓好坏，跟神马阶级斗争，奴才心态没半毛钱关系吧。。

cozy

jssmail 发表于 2013-10-28 12:09
你在说道教吗 #元代才有的东西 #我说的是理论

我说的是“道”而不是道教，道教从茅山道派到五斗米教就有了，我不会在和你争论了
要是想以理服人，请一定要有理论根据，你信口雌黄，随心所欲的说，
却无任何根据。多读书吧，读书不能让你达到你所要求的标准，至少能让你知道不要乱说，不写错字。

jssmail

cozy 发表于 2013-10-28 12:06
你是自己想的还是有理论依据的说这些话？我问问你，谁没有尊重道？魏晋南北朝玄学和宋明理学都是道的基础 ...

你在说道教吗 #元代才有的东西 #我说的是理论

cozy

jssmail 发表于 2013-10-28 12:03
中国历史上谁尊道了 #除了几千年前汉开国皇帝

你是自己想的还是有理论依据的说这些话？我问问你，谁没有尊重道？魏晋南北朝玄学和宋明理学都是道的基础上产生本体论的，你看书了吗瞎胡说在这？

jssmail

tangsa 发表于 2013-10-28 12:00
中国不还有道家吗？在我看来，这些都是不同时期不同人的不同追求，包括那什么基督圣经
硬要分个什么好歹出 ...

中国历史上谁尊道了 #除了几千年前汉开国皇帝

cozy

jssmail 发表于 2013-10-28 11:56
这是最基本的概念 #后来引伸到法律人权等

基本的概念在基本的人群都实施不了，何来引申到法律面前？既然大家都有自己的信奉，为什么不按照自己信奉的标准去判定，一定要法律呢？

tangsa

中国不还有道家吗？在我看来，这些都是不同时期不同人的不同追求，包括那什么基督圣经
硬要分个什么好歹出来，有啥意思。争论这东西明摆就是来吵架的。

jssmail

cozy 发表于 2013-10-28 11:48
为什么上帝面前人人平等，人还有贵贱之说呢？都是信徒，为何有贵贱之说？

这是最基本的概念 #后来引伸到法律人权等

cozy

jssmail 发表于 2013-10-28 11:15
基督教文化 #上帝面前人人平等 #法制 #一切都要从圣经中找根据 #不象中国信口胡说

为什么上帝面前人人平等，人还有贵贱之说呢？都是信徒，为何有贵贱之说？

jssmail

littleK 发表于 2013-10-28 11:19
合着圣经是自己从石头里蹦出来的？

不可以随便改所以宪法要全面百分之八十人同意改

littleK

jssmail 发表于 2013-10-28 11:15
基督教文化 #上帝面前人人平等 #法制 #一切都要从圣经中找根据 #不象中国信口胡说

合着圣经是自己从石头里蹦出来的？

jssmail

cozy 发表于 2013-10-28 11:04
告诉我哪家的文化不是让别人成为好奴才的文化

基督教文化 #上帝面前人人平等 #法制 #一切都要从圣经中找根据 #不象中国信口胡说

jssmail

cozy 发表于 2013-10-28 11:04
告诉我哪家的文化不是让别人成为好奴才的文化

基督教文化 #上帝面前人人平等 #法制 #一切都要从圣经中找根据 #不象中国信口胡说

松实玄

看楼主这么听话，西方國镓的狗粮看来不错啊~~

熊的沉默

新加坡狗粮好吃吗