剑剑和雄大一起抽脸

沧海横流

　　曲新久 中国政法大学刑事司法学院院长：

　　您好。

　　白岩松：

　　您怎么看待易教授的危害性的说法，在法律上对量刑有影响吗？

　　曲新久：

　　他微博我是没看的，因为平时我不看微博，因为在强奸罪当中，关于社会危害性，肯定是不考虑被害人身份，被害人身份只有一种是必须考虑的，法律要求考虑，如果是幼女，法律规定要从重处罚，社会危害性的判断，在强奸罪当中，主要看他的手段、情节、后果，这些要素，这些因素去看，特别是看手段，像暴力的程度，什么样的暴力，像威胁，威胁的内容，还有或者其他的，比如灌酒，什么样的场景、场所，还有是否对身心造成非常严重的损害，这些要素去判断社会关系。因为法律上，在司法解释当中，长期以来，特别强调要求司法人员注意，不能够以被害人身份、作风的好坏，作为从重或者从轻的理由。

　　白岩松：

　　我再给您念一遍，他修改完了之后说，强奸良家妇女，比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大，符合法律精神吗？

　　曲新久：   

　　这个应该不太妥当，他可能因为过去有一种，我记得马克吐温有这种辩论技巧，也许是，也许他没有认识问题的重要性，应该讲的话也是不妥当的。

　　白岩松：




剑剑 请发表评论   这个SB 就是一个法盲是吧  什么垃圾院长 还不如我是吧   

沧海横流

剑剑 不要躲起来   还有雄大 一起上吧

三万英尺

7月17日晚，清华大学教授易延友在其微博就“强奸陪酒女危害小”言论道歉。微博称“本人昨日微博言论确实欠妥，对由此引起的消极影响深感不安，特向各方致歉！”

cjy1976

这年头谈起潘金莲，也不觉得淫荡了。毕竟她还没堕落为“官尽可夫”的女人。这年头论起西门庆，也不觉得太无耻了。毕竟他玩弄的都是成年女性，还没有堕落成嫖宿幼女的犯人。这年头谈起秦桧和珅，也不觉得太卑鄙了。因为他们没把财产转移到国外，和现在的裸官相比简直太小儿科！

Ktulu

讲得不错。

沧海横流

剑剑还没上班吗？  

仙剑下西山

见见百度中。。。。。。。。

小小白

我日，两个人脸加起来都厚到月球去了，你拿什么抽？

我不是大米

http://v.qq.com/cover/n/n65k16hrzyyxkfh.html?vid=b0012okhtmk

沧海横流

见见不来  这招没辙啊

MatsumiKuro

欠妥~~只是因为这话被法盲给歪解了，说明我国的普法教育还待加强~~~

罪行还要看犯罪的后果，强奸妓女和强奸处女，对受害者的伤害，能一样？

沧海横流

MatsumiKuro 发表于 2013-7-18 11:34
欠妥~~只是因为这话被法盲给歪解了，说明我国的普法教育还待加强~~~

罪行还要看犯罪的后果，强奸妓女和强 ...

法学院长还需要进行普法教育   呜呼哀哉我大天朝   一片漆黑   只有见见是那只萤火虫

沧海横流

MatsumiKuro 发表于 2013-7-18 11:34
欠妥~~只是因为这话被法盲给歪解了，说明我国的普法教育还待加强~~~

罪行还要看犯罪的后果，强奸妓女和强 ...

关于社会危害性，肯定是不考虑被害人身份，被害人身份只有一种是必须考虑的，法律要求考虑，如果是幼女，法律规定要从重处罚，社会危害性的判断，在强奸罪当中，主要看他的手段、情节、后果，这些要素，这些因素去看，特别是看手段，像暴力的程度，什么样的暴力，像威胁，威胁的内容，还有或者其他的，比如灌酒，什么样的场景、场所，还有是否对身心造成非常严重的损害，这些要素去判断社会关系。因为法律上，在司法解释当中，长期以来，特别强调要求司法人员注意，不能够以被害人身份、作风的好坏，作为从重或者从轻的理由。


你就直接说 曲新久也是个大法盲 我就无话可说了。

MatsumiKuro

还有是否对身心造成非常严重的损害~~~~你自己说强奸对身心的伤害，是妓女严重还是处女严重吧~

沧海横流

MatsumiKuro 发表于 2013-7-18 16:07
还有是否对身心造成非常严重的损害~~~~你自己说强奸对身心的伤害，是妓女严重还是处女严重吧~

见见 这个是造成的后果  好吗？  那个处女因为强奸  结果疯了 所以重判  不是因为她是处女  而是因为她疯了，你职业判定在前  上来就歧视那个女的身份  。

沧海横流

MatsumiKuro 发表于 2013-7-18 16:07
还有是否对身心造成非常严重的损害~~~~你自己说强奸对身心的伤害，是妓女严重还是处女严重吧~

你去问一个妓女 和处女吧    你问问她们被日了  谁受到的伤害大

rapidfire

清华教授说错了话迫于压力道歉，见见死不道歉，见见完爆清华教授