我要替某些人洗白

峤

李承鹏救灾这件事的争议背后，似乎有一个结论。不管他这件事是非对错，如此折腾，是他罪有应得。

而这个被看客们叫好，被五毛们唾弃的公知李承鹏，他的嘴脸已经形象的勾勒。借喷炡椨赢得民众的好感，卖书赚版税，更想为将来捞点政治资本。

我搜索了李承鹏的博客。那些所谓的跳梁小丑式的文字。

这里面，最近的一篇，是315晚会。再上一篇，是流传广泛的深圳掐住妇人脖子城管的照片。再往前一篇，是PX项目；桥梁安全；河水污染；被强制引产的母亲。其中夹杂了一篇讲自己的东西。是他的新书签售会，被强制取消。

有人说李承鹏绑架民众的情绪，但事实上，情绪一直是存在的。我们的食品安全问题时时发生，而权贵阶层享用着特供食品，无数楼盘已经不住人了，成为了荒城鬼楼，而各地楼盘依然在继续开发。严重的通货膨胀和高房价影响了生活的幸福感和安稳感。

李承鹏的文字，是一种情绪。把公众对于事情的愤怒，清晰的表达出来。是质问式的，嘲讽式的。他的观点缺乏足够的理论支持，缺乏学者式的反思视角，但他能被认同的原因是，拥有作为一个普通人的正义感，逻辑严谨的表达着一个普通人的视角。重点是，他所说的是事实。

最近几年，风向逐渐变了。公知和南方系成为了贬义词。

但是在普通人不曾关注的地方，许多低调的学者、律师、记者，冒着危险，在坚持着公平正义的伸张。他们是带路党？美分党？还是仅仅是为了公平正义而坚持的人？

王克勤，著名记者。揭露了过很多社会问题。比较有名的是山西疫苗乱象，和尘肺职业病人。百度百科介绍，中国现有40万例尘肺职业病人，还有60万疑似病例，这些弱势群体，已经找不到当初的企业，没有医疗费，只能痛苦的慢慢等死。2011年，王克勤的《中国经济时报》新闻调查部被遣散。2013年，他被《经济观察报》开除。因为报道北京暴雨失踪倳件。

还有一位许多年一直关注上访的教授，我已经记不得他的全名。因为我取消了他微博的关注，里面的一些东西，太现实。让我有些压抑。

在我微博上关注过一个账号，大概意思是，八一八奇葩的记者同行。里面讲述了很多缺乏职业常识的奇葩记者。就像中国的各行各业一样，记者队伍，乃至公知队伍同样是良莠不齐。

但很多人看来，那些不同政见者，只会造假，拿着外国人的钱，做着颠覆國镓的事情。

殊不知，南方系的报道，让收容遣送制度被取消。但几个最初报道者付出了数年的牢狱之灾。这说明了两件事情，第一，我们的炡椨的改革，不能只期待内部自发的。第二，从外部推动改革的人们，是勇敢的。

现在，还有许多人，在关注着，呼吁着废除劳教制度。

在百度百科上对劳教的定义是：
劳动教养就是劳动、教育和培养，简称劳教。劳动教养制度是中华人民共和国从前苏联引进，但形成世界上中国独有的制度。劳动教养并非依据法律条例，从法律形式上亦非刑法规定的刑罚，而是依据国务院劳动教养相关法规的一种行政处罚，公安机关毋须经法庭审讯定罪，即可对疑犯投入劳教场所实行最高期限为四年的限制人身自由、强迫劳动、思想教育等措施。

公安机关毋须经法庭审讯定罪，即可对疑犯投入劳教场所实行最高期限为四年的限制人身自由、强迫劳动、思想教育等措施。这样可笑的制度，在中国依然存在着。

而呼吁废除劳教制度的人，他们是为了带路，还是为了这个國镓变得更好，不言而喻。

公知中混得最好的如李承鹏，不过是卖书赚了些版税。要知道在中国，码字是最不赚钱的行业，李承鹏的书卖出十万本，才不过能赚20万而已。

而更多的你们所不齿的公知，名记，在因为他们所坚持的一些东西，而被喝茶，被谈话。甚至关进监狱。

这些与我相关么？其实都不相关。我可以活在自己的小世界里。就像是白猪同学在和我辩论时所讲的，大部分人日常生活的常态是幸福的，我们的國镓在变得更好。我们有无数让我们自豪的东西，奥运会，火箭，中国经济奇迹。

但是当事情发生时，我和你都并不能保护自己。我一个室友的妈妈，一个每次来做饭都一定要带上我的份，会把房间打扫的干干净净的阿姨，因为楼上漏水的问题，找人理论，被打入院。人家家里是局级干部。官司打不赢。连个医疗费也不赔。抱歉，这是一件极为小的事情。更骇人听闻的事情，我没有经历过。但每个人都该清楚，这种事在我们國镓再正常不过。

这个國镓到处充斥着粗糙的东西。繁荣，物质享受，以及富人的傲慢。那些现代社会最为珍贵的共识公约，在我们國镓，正在缓慢的建立着。

很多人质疑正在推动这些事情的人们的初衷。用恶意去揣测他们的人性。这是我不能认同的。

这个世界上存在着很多种情绪，很多种视角。对很多人，比如国建，这个國镓是繁荣向前的。但对很多人，这个國镓却是充满着落后和不公平的。这些视角都是对的。因为，它就是我们所处时代复杂而美妙之处。这是最好的时代，也是最坏的时代。历史上每一个突飞猛进的时代，它的特征都是如此。

我们國镓的前进需要热衷于GPD的精英官僚，也同样需要在外部，以一些对中国未来重要的东西，而不顾自身大声疾呼的人们。

PEPSIcola

水晶+10086

flygi

写得好

71917111

话说我把那本  全世界人民都知道买回来 才发现那就是他博客里的文章 ·我几乎都看过了  坑啊

MatsumiKuro

71917111 发表于 2013-5-7 15:47
话说我把那本  全世界人民都知道买回来 才发现那就是他博客里的文章 ·我几乎都看过了  坑啊

只能当那钱喂狗了。。。。

71917111

MatsumiKuro 发表于 2013-5-7 15:49
只能当那钱喂狗了。。。。

话说是在当当做活动的时候满150送一本  刚好送的那本就是···

MatsumiKuro

李大眼啥时候来宁波签收啊，我要去现场打脑残公知的横幅~~~

rapidfire

李承鹏的事情和南京老太的事情是差不多的
我们的社会现状充满假恶丑，人民日报求是网天天散步虚假的高尚，虚假的道德，虚假的爱国情操
却对真正深爱这个國镓和人民的人畏之如虎，唯恐打击不力
我们的社会对真正的善行没有鼓励，反而对恶有纵容，所以扶助南京老太的好人会被反判，对知识分子的良心和公义加以嘲讽
好人难做，善士寸步难行，维系乌云密布中一线光芒与希望的
唯你我天纵的人性而已

[CUGL].eyeS`

我日哦  峤又码这么多字    既然点到我名字了，我也来谈谈我的看法。

我的意见其实和峤有接近之处，觉得虽然社会整体是好的，但这不能成为局部不好的理由。有些什么不好的地方，都得改进。
也许我偏向维稳一些，峤偏向不能忍一些，这就是我和峤的区别。
近段时间我的维稳观点有些调整。为了社会稳定大局，老是搞些什么“支援抗震救灾 创建平安成都”演习、微博删帖之类的事情，实在不占理。
我觉得，任何社会都有相当大比例的民众质疑炡椨。中国民众质疑炡椨一点也不稀奇，其实质疑者的比例占总人口的比例还相当少。
包括美国在内，质疑炡椨的人往往可以达到40%或更多，但由于他们有多党制缓冲，这个党不行就换另一个党来，质疑炡椨的矛头不会指向质疑体制。所以就算质疑声音再大，也很难对社会体制造成冲击。
但在中国，炡椨不能更换，所以质疑炡椨就等于冲击体制。加上互联网的聚焦效应，假如民众质疑炡椨者有20%（现在还远远没有），对社会造成的冲击力就可能会超过民主國镓80%质疑者造成的冲击力。假如质疑者有40%，國镓就要崩溃。 现在我国处处维稳如临大敌，就是因为这个。

如何保证当质疑者达到一定比例，國镓仍能稳定运行，这是我国炡椨面临的最大考验，也是GCD不得不改革的最大原因。
换句话说，这就是一个合法性问题。在以前的时代，合法性可以来自于暴力，但现在，合法性一定只能靠民众自发认同。GCD能在维持國镓稳定的同时，慢慢过渡到使自己成为大多数民众自发认同的合法政权吗？ 这是改革的最大悬念。
未来民众认同GCD政权，只有两种可能：1是GCD有朝一日改成多党制，与世界其他國镓一样。 2是“有中国特色”一党制能够站得住脚，不但被自己人承认，甚至被其他國镓、世界学界公认为不输于传统多党制的一种新政体。
第二种可能性虽小，但也不是完全不存在。我觉得中华文明能给世界做出更多的贡献，世界不会全部归化于希腊文明的体系。如果说希腊体系到现在，实现了人类个体的最大自由与个体价值，那么中华文化的精髓在于在有限资源、土地等条件下，集体内如何相安。两种价值观一个伸张，一个内敛，在这个资源匮乏的世界里，搞不好“自由与和谐” 有一天会成为全人类的普世价值



峤说：“很多人质疑正在推动这些事情的人们的初衷。用恶意去揣测他们的人性。这是我不能认同的。”
我也反对恶意揣测人性，无端质疑做事者。不过这也是公知们的一贯作为，先发起网络文革的不是左派，而是自诩为摆脱洗脑、先接受了启蒙的右派公知。
也许恶意揣测当局者是合理的，但是恶意揣测支持当局者的普通个体，将之一概贬斥为五毛的行为毫无民主作风。

其实李承鹏和方舟子都做过类似的一件事：打假，李承鹏打足球假，方舟子打学术假，都属于推动社会变革的进步力量。

但现在，网络舆论资源内耗于文革式的互斗之中，而不是抛弃人身攻击与虚幻的大概念，一个个解决具体的问题。 我想现在中国最需要的还是胡适的那句话：多谈些问题，少谈些主义。

hysteria

你们啊。。。我建议你们考公务员进体制内
这样对一些问题会有更深刻的认识。

小小白

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-5-7 16:55
我日哦  峤又码这么多字    既然点到我名字了，我也来谈谈我的看法。

我的意见其实和峤有接近之处，觉得 ...

现在的这种维稳方法，不可能从根本上解决矛盾，只能越维越乱。

与其说维稳，还不如说是遮丑。

[CUGL].eyeS`

小小白 发表于 2013-5-7 17:04
现在的这种维稳方法，不可能从根本上解决矛盾，只能越维越乱。

与其说维稳，还不如说是遮丑。

维稳本来就不能从根本上解决矛盾，只有改革才能。

圣母皇太后

blackray

即使改成多党制，炡椨还是会被喷，一个炡椨不可能让所有人满意，喷炡椨更是全世界人民的爱好，当然夹带私货依靠喷炡椨谋取个人政治经济利益的人也不在少数

Giggs

李大眼做这个事，以及做这个事的后果，都是积极的
但如果拿这些积极的东西占领道德制高点不让人说他，就是文革遗风了
李大眼的文章我都看过，不管他背后的目的我都挺他这些文章，但不能轮到自己身上就不能正视

潜规则

原创内容

天谬

峤认为的是李承鹏如果是质疑别人的话 都是合理的 而我们质疑了李承鹏式的人物就变成了恶意的猜测 这才是根本