- UID
- 68847
- 帖子
- 7398
- 积分
- 30561
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2007-9-12
- 最后登录
- 2015-6-19
- 在线时间
- 15044 小时
|
2个小时。。居然全部看完了,收获颇多
不过还是觉得,易中天还是出于一个读书人的立场在演讲
读书人当然最喜欢一个读书人受尊重的朝代了
那农民呢?商人呢?工匠呢?他们未必会有同样的看法
一个时代不是仅仅只有读书人的,不仅仅只是帝王和他的兄弟们
和他的兄弟们那些有继承权和没继承权的儿子们的事
不如综合一下看看到底哪个时代最能符合所有人的利益
以前倒是没听说过科举考试要掰开屁眼查有没有夹带纸条,这种变相的搞基很对我的口味啊!
不过,科举除了让读书人斯文扫地之外,至少这种制度可以打破各个阶级之间的联系
否则什么都是世袭的,当官的世代为官、当皇帝的世代都是皇帝
按血统和姓氏在时代中安排不可更改的座次,这和种姓制度没有分别
一个农民就只能世代为农,永远没有一条道路摆脱农民身份,和印度人差不多了
汉朝也是一样,之前的诸侯都是周朝的后人,你打我我打你都是自家的事
而刘家什么都不是,血统不纯正
他们得找一个法理来为自己的皇权找个靠得住的解释,和中央集权统治的需要
于是就选中了积极入世的儒家
之前还有些什么颜色位置论之类的东西,但都不如儒家思想靠谱
科举、独尊儒术的好处和坏处易中天肯定都是知道的,也确如他所说
科举让士人丧失气节、独尊儒术后不再有思想碰撞的火花,
中国不再有先秦的风骨,也再没有诸子百家的文明
这些负面的影响延续至今,在身边随处可见
只是,这些东西是不可假设的,是环境、局势的必然让历史选择了它们
不是那些皇帝们一个人的事
估计这只是个演讲,易中天也懒得详细地多说几句
立场这玩意,真是个很有趣的东西
读书人不管怎么样,始终都还是权利的攀附者
读书人理想中的哲人王,到如今都还没有出现过 |
|