设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
查看: 590|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

移动搞微信?是因为眼馋?

[复制链接]

340

主题

10

好友

1万

积分

航母

跳转到指定楼层
1
发表于 2013-4-7 09:18 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
记得看过一篇文章是讲微信使用人太多会严重影响运营商基站频率,使其不稳定。所以运营商联合约谈小马哥。
至于怎么说要微信收费,现阶段是绝对不可能,貌似广州移动率先交涉尽快和小马哥谈分成。到时候买移动合约机必有微信。如果是这个方向,微信就是下一个qq

824

主题

1

好友

2万

积分

大和

战队
[B.D]=
种族
Protoss
2
发表于 2013-4-7 09:20 来自手机 |只看该作者
花了钱就稳定了?!明显借口。
回复

使用道具 举报

58

主题

1

好友

16万

积分

黑暗执政官

专业水晶放贷,有意者请详询。

战队
[B.D]=
种族
Protoss
3
发表于 2013-4-7 09:21 来自手机 |只看该作者
业界良心啊哈哈哈
回复

使用道具 举报

815

主题

0

好友

3034

积分

飞龙

4
发表于 2013-4-7 09:21 |只看该作者
明显是软文,用户多了平均速度会下来,不会有其余的问题
回复

使用道具 举报

696

主题

0

好友

1818

积分

坦克

5
发表于 2013-4-7 09:22 |只看该作者
移动有必要眼馋这种免费的东西么?

明显是因为微信用户态多,占用了太多的数字信道~
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

75

积分

农民

6
发表于 2013-4-7 09:23 |只看该作者
那个人是傻逼,一点技术都不懂,电视里看到了
想骂就骂,封号了大不了换个号
没前排位置不回复,绝对抢占广告位
回复

使用道具 举报

195

主题

0

好友

2万

积分

大和

7
发表于 2013-4-7 09:24 来自手机 |只看该作者
MatsumiKuro 发表于 2013-4-7 09:22
移动有必要眼馋这种免费的东西么?

明显是因为微信用户态多,占用了太多的数字信道~

呵呵。。。
回复

使用道具 举报

806

主题

1

好友

3万

积分

大和

2013年夜饭

8
发表于 2013-4-7 09:30 来自手机 |只看该作者
太好笑了
不想着怎么提高技术变得不卡
反而从收费上来堵
这真是神奇的逆向思维

时代的退步神奇的发生在王八朝,我们亲眼去目睹
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

1023

积分

龙骑士

9
发表于 2013-4-7 09:30 |只看该作者
MatsumiKuro 发表于 2013-4-7 09:22
移动有必要眼馋这种免费的东西么?

明显是因为微信用户态多,占用了太多的数字信道~

这尼玛什么逻辑?
回复

使用道具 举报

340

主题

10

好友

1万

积分

航母

10
发表于 2013-4-7 09:30 来自手机 |只看该作者
Serioc 发表于 2013-4-7 09:20 花了钱就稳定了?!明显借口。

你的工厂增加工作量难道不增加出货成本?
回复

使用道具 举报

340

主题

10

好友

1万

积分

航母

11
发表于 2013-4-7 09:35 来自手机 |只看该作者
灰灰 发表于 2013-4-7 09:30 太好笑了 不想着怎么提高技术变得不卡 反而从收费上来堵

移动可没有说要收费,貌似在一起协商运营分成,比如合约机内置微信,年底按照用户比例收小马哥的成,基本不会转嫁到用户身上。
至于你说提高技术,和运维也是要花钱的,如果你是移动老板你是希望自己出嘛?毕竟这钱花在未来竞争对手身上,谁能愿意?

回复

使用道具 举报

5

主题

1

好友

3万

积分

大和

让心脏跳一会儿。

12
发表于 2013-4-7 09:46 来自手机 |只看该作者
用手机2.5G信号和3G信号上网就相当于打电话无误,所以占用通道的说法没什么问题。
edge时代打电话的时候就不能上网,上网的时候电话有时候会打不进来,很耽误事儿,不知道有人有同样的体验没有。
这也是大家经常说,iPhone电池不抗用,是因为上网体验很好,没事儿就刷微博逛论坛,屏幕长开而且用3G,那电是刷刷的掉,能坚持半天就不错了。
回复

使用道具 举报

806

主题

1

好友

3万

积分

大和

2013年夜饭

13
发表于 2013-4-7 09:58 来自手机 |只看该作者
二爷威武 发表于 2013-4-7 09:35
移动可没有说要收费,貌似在一起协商运营分成,比如合约机内置微信,年底按照用户比例收小马哥的成,基本 ...

提高技术要花钱是一定的
舍不得花钱就被淘汰掉
用户已经出了流量的钱了,没必要出2次钱

说穿了几个国企固步自封,不思进取
思维都用在如何榨钱而不是赚钱上
回复

使用道具 举报

311

主题

0

好友

2万

积分

大和

14
发表于 2013-4-7 10:09 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 拉普拉多 于 2013-4-7 10:12 编辑

二爷,移动搞微信,是通信业运营商和互联网企业利益分配机制的冲突,借此倳件来达成双方接受的标准。

就像去年电商打价格战,背后实质是,试探对方资金力量一样的。
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

2万

积分

大和

15
发表于 2013-4-7 10:12 |只看该作者
即当裁判又当选手还想立牌坊的事情有哈子好说的
回复

使用道具 举报

340

主题

10

好友

1万

积分

航母

16
发表于 2013-4-7 10:21 |只看该作者
拉普拉多 发表于 2013-4-7 10:09
二爷,移动搞微信,是通信业运营商和互联网企业利益分配机制的冲突,借此倳件来达成双方接受的标准。

就 ...

在别的市场做生意要谈钱,
在中国还真没有必要谈钱。
运营商约谈小马哥,也是情理之中

至于说微信收费,想想也不可能啊。
老王,老公傻傻分不清楚。。。。。
回复

使用道具 举报

340

主题

10

好友

1万

积分

航母

17
发表于 2013-4-7 10:21 |只看该作者
拉普拉多 发表于 2013-4-7 10:09
二爷,移动搞微信,是通信业运营商和互联网企业利益分配机制的冲突,借此倳件来达成双方接受的标准。

就 ...

在别的市场做生意要谈钱,
在中国还真没有必要谈钱。
运营商约谈小马哥,也是情理之中

至于说微信收费,想想也不可能啊。
老王,老公傻傻分不清楚。。。。。
回复

使用道具 举报

0

主题

1

好友

12万

积分

黑暗执政官

明朝散发弄扁舟

18
发表于 2013-4-7 10:34 |只看该作者
灰灰 发表于 2013-4-7 09:58
提高技术要花钱是一定的
舍不得花钱就被淘汰掉
用户已经出了流量的钱了,没必要出2次钱

你错了,这个倒不是国企不国企的问题,盈科电讯在香港已经收费了,8港币包月微信
回复

使用道具 举报

98

主题

7

好友

10万

积分

黑暗执政官

神仙?妖怪?谢谢。

19
发表于 2013-4-7 10:36 |只看该作者
…………
回复

使用道具 举报

390

主题

1

好友

2万

积分

大和

20
发表于 2013-4-7 10:38 |只看该作者
估计这个收费肯定是腾讯能够接受的,而且不会要用户收费!

回复

使用道具 举报

311

主题

0

好友

2万

积分

大和

21
发表于 2013-4-7 10:39 来自手机 |只看该作者
二爷威武 发表于 2013-4-7 10:21
在别的市场做生意要谈钱,
在中国还真没有必要谈钱。
运营商约谈小马哥,也是情理之中

微信收费,用这个标题,可能更能吸引人眼球吧,记者你懂的。

互联网商挤压运营商收入,这个矛盾,由来已久,当时移动想和腾讯约谈,小马鸟都不鸟。请出工信部,现在借着这事情,大家坐下来,谈一下,对行业主要是收费机制,进行一个改变。

回复

使用道具 举报

liczy0414 该用户已被删除
22
发表于 2013-4-7 10:53 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

23

主题

0

好友

4万

积分

大和

23
发表于 2013-4-7 10:59 |只看该作者
主要是微信大量使用3G和2.5G的资源,会挤占信道。语音、短信和数据业务对基站来讲其实没什么区别,不过想想打一分钟电话大概要1毛5,但是1分钟的网络流量才多少钱?
回复

使用道具 举报

Sophia 该用户已被删除
24
发表于 2013-4-7 11:10 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

68

主题

12

好友

2万

积分

大和

25
发表于 2013-4-7 11:17 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 adamzoe 于 2013-4-7 11:18 编辑

不占信道或者说占不了多少,人的声音只要有35到54kb就能不掉字传输。一平方公里内(非闹市区),500人同时打手机就可能打不通,但是维信能发出去。不过貌似亚洲这块传统移动不好搞了。不只是中国,我在国外就算用当地卡打中国也就7毛1块。skyp,30元几乎可以无限打,维信就更厉害,无费用
回复

使用道具 举报

311

主题

0

好友

2万

积分

大和

26
发表于 2013-4-7 11:19 |只看该作者
Sophia 发表于 2013-4-7 11:10
其实就是一方怕被日趋边缘化,一方不太愿意被敲诈而已。。。
民众更多要么是以为微信会对普通用户收费要么 ...

就是这么个意思。。。

回复

使用道具 举报

55

主题

1

好友

5041

积分

飞龙

27
发表于 2013-4-7 11:23 |只看该作者
blackray 发表于 2013-4-7 10:34
你错了,这个倒不是国企不国企的问题,盈科电讯在香港已经收费了,8港币包月微信

这个和移动的收费是两回事,这是针对特定服务的流量包

8港币微信无限流量
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2025-11-29 15:08

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部