- UID
- 124192
- 帖子
- 1696
- 积分
- 14808
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2010-5-23
- 最后登录
- 2015-6-18
- 在线时间
- 5704 小时
|
本帖最后由 鳟鱼 于 2012-8-29 09:01 编辑
hysteria 发表于 2012-8-29 08:27 ![]()
百度一下啊 这个理论是不成立的
当时网上还有一个大学社会学教授发了一个很详细的分析贴啊
有链接吗 我到现在还基本认为刘慈欣的说法是成立的。
按照小说的思路,大概可以还原成这样一个论证:
1:生存是文明的第一需求。
2:外文明是善意的或者是恶意的难以有效判断。 (生理、文化差异+光速限制)
3:跨文明技术发展速度可能是不均衡的。
4:a外文明或者与我们技术水平相当(指双方都不能保证轻易地(低成本)、并不受到报复的情况下消灭对方),
b或者远远落后于我们(能保证轻易地(低成本)、并不受到报复的情况下消灭对方),
c或者远远强于我们(对方能保证轻易地(低成本)、并不受到报复的情况下消灭我们)。
5a:对于文明的生存最有利的选择是隐藏自己,因为我们不能保证直接消灭对方而不遭到报复,并且难以确定对方是善意还是恶意,并且对方有可能在短时间内变成有能力轻易消灭我们的对手。
5b:对于文明的生存最有利的选择是直接消灭对方,因为我们可以保证直接消灭对方而不遭到报复,并且对方是善意还是恶意难以判断,并且对方有可能在很短的时间内成为棘手的对手。
5c:对于文明的生存最有利的选择是隐藏自己,因为对方是善意还是恶意难以确定,并且对方有能力与动机(5b)瞬间消灭我们。
6:对于文明的生存最有利的选择是隐藏自己,并且消灭已暴露的弱小目标。 (黑暗森林状态)
实际上支持这个结论的人并不需要论证宇宙一定就是这般,而只需要指出宇宙“有可能”是这般,一旦存在这种可能,如果我们要以最谨慎的态度面对文明的生存,那么“黑暗森林”的状态就形成了。 |
|