我觉得！足球球迷多主要是因为球场大，看台可容纳的观众多

别愁BloodBrood

还有就是比赛人数多……在电视直播以前不都是现场球迷看球么，这时就显出优势，而又由于足球是英国人发明的，随着大英帝国全世界建立霸权，足球趁机也普及和推广。主要是欧洲建立了影响力…

不然经常九十分钟颗粒无收的情况，还有什么老是磨磨蹭蹭推不过半场，特别是因为球场大，下半场经常会跑不动了，等等…

论比赛精彩程度，未必真的能比得上羽毛球…我是说因为人太多，要想所有人都配合得完美太难，所以呈现出一场精彩的比赛难上加难…

不过也许足球迷会觉得这反倒是足球的魅力所在吧…

别愁BloodBrood

那个  脚上功夫  藤球和踺球技术难度真不比足球差 就是因为人少场地小  又是亚洲人在玩 所以也就这样了

Springsun

跟铁人三项有得比吗？

别愁BloodBrood

liczy0414 发表于 2012-8-5 22:49
怎么不和篮球比？

篮球球场确实不够足球场大吖，还有观众场的座位也少

整天没空

不懂足球就别乱说了，

总体上没有其他运动可以向足球那样难料胜负。。

也没有其他运动可以向足球罚点球决胜负来得残酷。。

梳个飞机头

室外运动的气势确实是室内运动不能比的 各国最受欢迎的运动几乎都是室外的 不管是足球 橄榄球 还是棒球

对不起我是基佬

都电视时代了，怎么还觉得现场的观众人数是决定因素呢？

别愁BloodBrood

整天没空 发表于 2012-8-5 22:53
不懂足球就别乱说了，

总体上没有其他运动可以向足球那样难料胜负。。

实力接近的话才难料胜负，不然你让中国队赢一场英国法国巴西什么的给我看？

别愁BloodBrood

对不起我是基佬 发表于 2012-8-5 23:03
都电视时代了，怎么还觉得现场的观众人数是决定因素呢？

是现场看球时代培养的观众群，并且电视看球能跟现场比么…！你电视看演唱会不要钱，跑到现场就要钱上千的票…影响力呢？

tezhlp44

马拉松呢？

别愁BloodBrood

梳个飞机头 发表于 2012-8-5 22:56
室外运动的气势确实是室内运动不能比的 各国最受欢迎的运动几乎都是室外的 不管是足球 橄榄球 还是棒球

其实乒乓球跟排球本来也是在室外的吧…

千夜不眠

我觉得是因为可以赌球

别愁BloodBrood

tezhlp44 发表于 2012-8-5 23:07
马拉松呢？

马拉松也很多观众吧？没看现场那么多观众夹道相庆？以前我们县城每年都组织万人环城跑，好像北京以前也搞过，大规模群众性的跑步运动在中国组织的次数多得多，很多城市都搞，我也相信全世界来讲练跑步的人比踢球得人多…足球运动员自己都要练跑步呢

别愁BloodBrood

千夜不眠 发表于 2012-8-5 23:10
我觉得是因为可以赌球

熊大上非诚都能赌，还有啥不能赌的么……

别愁BloodBrood

整天没空 发表于 2012-8-5 22:53
不懂足球就别乱说了，

总体上没有其他运动可以向足球那样难料胜负。。

我觉得昨天男子步枪射击，半决赛中国对韩国，那个一枪定胜负比点球残酷的多…

virus_anti

橄榄球掩面而过

别愁BloodBrood

小Ｋ 发表于 2012-8-5 23:12
如果你不先懂一项运动，那么你是无法爱上这项运动的。

这个一开始先接触什么很重要，多少会先入为主的…已经喜欢上这个，就会排斥别的项目了

tezhlp44

别愁BloodBrood 发表于 2012-8-5 23:12
马拉松也很多观众吧？没看现场那么多观众夹道相庆？以前我们县城每年都组织万人环城跑，好像北京以前也搞 ...

问题是，你练习球的时候可以说自己在踢足球，但你练习跑步的时候却不能说自己在跑马拉松

整天没空

别愁BloodBrood 发表于 2012-8-5 23:04
实力接近的话才难料胜负，不然你让中国队赢一场英国法国巴西什么的给我看？

所以说是总体上，不是绝对。。。中国在友谊赛上也是赢过强队的。。。

还有足球难以进球，因此比赛难以预料这是公认。。。

在比赛场面上明显占优，却输掉比赛也多了去了。。。你明明看到在场上进攻方死死压住对手在打，最后却输掉了比赛，这在其他运动几乎是很难想像的，但足球场上比比皆是。。测错比赛结果的足坛名人要比其他运动要多得多。。

[Y.H]LION

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

别愁BloodBrood

virus_anti 发表于 2012-8-5 23:17
橄榄球掩面而过

橄榄球世界杯（Rugby World
Cup）是和IOC奥运会、FIFA世
界杯并称为世界三大体育赛事。


这都是人多的优势吖！！虽然中国人比较文明所以橄榄球这种野蛮运动得不到推广，但是去年世界上收入最高的一百名运动员里，有30名事橄榄球运动员！！！！

对不起我是基佬

不明白足球的魅力确实是容易得出观众人数多、英国佬日不落是主因的结论的

低头思裤裆

怎么可能呢~~看足球多刺激。。。。足球只是玩起来条件高。
在国内不能成为大众运动，其实小时候学生年代T足球，乐趣无穷。

别愁BloodBrood

低头思裤裆 发表于 2012-8-5 23:24
怎么可能呢~~看足球多刺激。。。。足球只是玩起来条件高。
在国内不能成为大众运动，其实小时候学生年代T足 ...

这个确实！说到点子上了！小学生个子不够打不了篮球，却可以踢足球！！！

但是乒乓球更容易推广所以是我们的国球

整天没空

别愁BloodBrood 发表于 2012-8-5 23:24
橄榄球世界杯（Rugby World
Cup）是和IOC奥运会、FIFA世
界杯并称为世界三大体育赛事。

别扯了，是F1好吗？

足球罚点球的残酷性远远超过一枪决胜负好吗？

多少著名球星倒在点球线上？包括球王，残酷到英格兰球员因为罚失了点球，从此声明不再为國镓队罚点球

那压力有多大？巴乔罚失了点球这一辈子的忧郁王子就跟着他了

别愁BloodBrood

整天没空 发表于 2012-8-5 23:19
所以说是总体上，不是绝对。。。中国在友谊赛上也是赢过强队的。。。

还有足球难以进球，因此比赛难以 ...

中国友谊赛赢过强队的…中国星际也赢过韩国的！难以预料结果这样的说法站不住脚的，除非统计出个对此数据…就像网球排名靠后的选手战胜排名靠前的选手，围棋二段战胜九段，还不是经常发生么？

你们说的什么独特魅力是无法量化的东西，科学不承认，要证明的话就要看数据

别愁BloodBrood

整天没空 发表于 2012-8-5 23:29
别扯了，是F1好吗？

足球罚点球的残酷性远远超过一枪决胜负好吗？

是吗？我是在橄榄球的百科看的…看开这些都是见仁见智，萝卜青菜各有所爱

别愁BloodBrood

整天没空 发表于 2012-8-5 23:29
别扯了，是F1好吗？

足球罚点球的残酷性远远超过一枪决胜负好吗？

残酷性显得大是因为有那么多人屏住呼吸一起在看，观众越多气氛留更浓重…如果你电视看一场比赛看台一个观众没有，听不到呐喊声，会不会觉得少点什么呢？

至于哪个残酷性更大，你问射击运动员想必他们不认可你的说辞。只不过采访得少，关注得少，所以你不知道他心里怎么想