还争论什么，党都已经代表你们放弃赔偿了，党的好儿女还不认账？

yaoyuan777

      1978年8月12日，在北京发表了《日中共同声明》，中日两国签订了《日中和平友好条约》，同年10月23日生效。二战结束后，苏联从德国获得120亿美元的战争赔偿；犹太人从德国获得600亿美元的赔偿。而中国炡椨从中日人民世代友好的愿望和长远利益出发，放弃了赔偿要求。

    既然党不要索赔，那民间自己去索赔，搞笑吧，战胜国的受害者，要到战败国的法庭去求得正义：

　　日本最高琺院27日以个人没有索赔权为由，驳回中国“慰安妇”、日本侵华期间中国受害劳工案等共5起诉讼请求。这意味着针对日本炡椨、相关企业的一系列战后索赔案事实上已告终结。中国二战受害者今后将很难通过司法渠道向日本炡椨和相关企业寻求道歉和赔偿。

　　中国外交部发言人严正指出，中方对日本最高琺院任意解释《中日联合声明》中有关放弃对日战争赔偿要求的条款表示强烈反对。




　　一天驳回了5起赔偿诉讼

　　日本最高琺院27日对中国原告提起的5起诉讼作出最终裁决，原告方全部败诉。

　　当日上午，日本最高琺院第二法庭就日本西松建设公司二战期间强征中国劳工案作出判决，驳回原告提出的赔偿要求。此次西松案是日本最高琺院首次对强制劳工案件作出终审判决。

　　当日下午，日本最高琺院第一法庭就中国山西“慰安妇”侯巧莲（已故）和郭喜翠诉讼案作出终审判决，认定原告二战时被侵华日军绑架和强暴的事实，但驳回了其赔偿请求。

　　日本最高琺院当天还驳回另外3起中国原告提起的赔偿诉讼。包括一审胜诉、二审败诉后诉诸最高琺院的中国劳工刘连仁（已故）案和福冈中国劳工案，以及一审、二审均被驳回请求的4名中国原“慰安妇”案。

　　肆意歪曲《中日联合声明》

　　日本最高琺院在当天判决中首次以《中日联合声明》中有关战争赔偿的条文为基本依据，驳回原告诉讼。

　　西松公司强制中国劳工一案中，审判长中川了滋在判决中承认，西松公司的确曾强征中国劳工并强制他们劳动，但判决书称，1972年的《日中联合声明》已经解决了战后赔偿问题，中国受害者个体没有通过司法行使赔偿的权利。

　　而在中国慰安妇诉讼中，审判长才口千晴采用同样说辞，称原告作为《日中联合声明》第五条所述的放弃请求权对象，不具有法律上的赔偿请求权。

　　在西松案中，尽管日本最高琺院称，“索赔权并未消失，只是丧失了在琺院（索赔）的权利”，但日本共同社指出，两起终审裁决均否认原告通过司法行使索赔的权利，意味着一系列战后索赔案事实上已告终结。中国二战受害者通过司法渠道向日本炡椨和相关企业寻求道歉和赔偿的大门也基本关上。

　　战后索赔案是指曾遭日军细菌战等虐杀、被迫沦为慰安妇以及被强征强制劳动的中韩等国受害者及其遗属要求日本炡椨和相关企业道歉和赔偿的诉讼。自20世纪90年代初起，类似诉讼总计已达60起左右。

　　这将在历史上留下污点

　　日本最高琺院的判决激起原告、日本司法界人士和正义人士的强烈抗议。

　　在西松案宣判中，当审判长宣布驳回二审原告胜诉的判决时，旁听席上一片哗然，“判决不公”、“收回判决”、“不许无视事实”的抗议声此起彼伏，81岁高龄的原告邵义诚情难自禁，紧握右手，高高举起以示抗议。在现场旁听的共同社记者描述，判决后，许多人因不满而久久不愿离去，最高琺院的职员无奈之下，只得手持资料进行解释，“希望能平息众怒”。

　　现年78岁的原告宋继尧当年在西松承包的工地上摔成双眼失明，因日方医院拒绝救治，疼痛难忍的他最后自己用手把溃烂长脓的眼珠挤了出来。他用诗表明自己的心声，“此恨今生能否消？”

　　在“慰安妇”诉讼案中，原告未能出席判决。志愿担任中方原告律师的坂口祯彦说，他对琺院的这一做法和不公判决表示愤慨。“慰安妇”案的另一名原告律师小野寺利孝指出，“这种荒谬的判决简直就是司法制度的自杀行为”。56岁的日本律师土屋信三则手举“不公判决”的横幅痛斥说，这是“胡乱判决，将在历史上留下污点”。

　　新闻背景

　　战争赔偿由来

　　1972年9月29日，中日双方在北京签署《中日联合声明》，宣布“自本声明公布之日起，中华人民共和国和日本国之间迄今为止的不正常状态宣布结束”。

　　其中第五条写道：“中华人民共和国炡椨宣布，为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。”但是，國镓放弃“战争赔偿”并不等同于民众受害者放弃了个人追索“受害赔偿”的权利。

　　1992年3月，中国外交部新闻发言人发表讲话时说，二战中的“民间受害者可以直接要求日本赔偿损失”。

　　历史瞬间

　　中国炡椨放弃索赔内幕

　　1972年7月以后，中国为实现与日本邦交正常化进行积极的准备，周恩来总理就放弃战争赔偿问题作了下述指示：第一，中日邦交恢复以前，台塆的蒋介石已经先于我们放弃了赔偿要求，珙产黨的肚量不能比蒋介石还小。第二，日本为了与我恢复邦交，必须与台塆断交。中央关于日本与台塆的关系，在赔偿问题上采取宽容态度，有利于使日本靠近我们。第三，如果要求日本对华赔偿，其负担最终将落在广大日本人民头上，这样，为了支付对中国的赔偿，他们将长期被迫过着艰难的生活。这不符合中央提出的与日本人民友好下去的愿望。

　　在二战结束后，苏联从德国获得120亿美元的战争赔偿；犹太人从德国获得600亿美元的赔偿。而中国炡椨从中日人民世代友好的愿望和长远利益出发，放弃了赔偿要求。

　　必须指出的是，中国炡椨虽然放弃了对日本的战争赔偿要求，即放弃了1200亿美元國镓间的赔偿要求，但是，就日本军国主义战争罪行的1800亿美元的国民赔偿要求，中国炡椨在任何场合都没有宣布予以放弃。本组稿件据新华社、《环球》

　　严正表态

　　中方强烈反对“非法”解释

　　中国外交部发言人刘建超27日说，中方对日本最高琺院任意解释《中日联合声明》中有关放弃对日战争赔偿要求的条款表示强烈反对。

　　刘建超指出，中国炡椨在《中日联合声明》中宣布放弃对日本国的战争赔偿要求，是着眼于两国人民友好相处作出的政治决断。我们对日本最高琺院不顾中方多次严正交涉，对这一条款任意进行解释表示强烈反对。日本最高琺院就《中日联合声明》作出的解释是非法的、无效的。

　　刘建超说，日本在侵华战争期间强征和奴役中国人民，是日本军国主义对中国人民犯下的严重罪行，也是迄今尚未得到妥善处理的现实的重大人权问题。中方已要求日方，以对历史负责任的态度，妥善处理有关问题。

别愁BloodBrood

日本对韩国的赔偿呢？

别愁BloodBrood

韩国二战劳工首次有望获赔偿
2012-05-25 10:06 来源: 中国新闻网
　　中新网5月25日电 据韩国《朝鲜
日报》报道，韩国大琺院24日作出判
决，判令日本殖民统治时期强征韩国
劳工的日本企业对9名劳工进行赔偿。
这是韩国摆脱日本殖民统治67年后，
二战受害者首次有望获得赔偿。
　　这9名劳工在日本殖民统治时期自
1941年至1944年间被强制押往日本，
强制劳动了1至4年。他们对新日本制
铁和三菱重工提出诉讼，但原审以超
过赔偿时效为由驳回了原告的赔偿诉
讼请求。
　　韩国大琺院则认为，日本企业主
张诉讼时效已过是违背诚信原则，即
使1965年韩日签订《韩日请求权协
定》，但个人的赔偿申请权并没有消
失。
　　韩国大琺院表示，根据韩国宪法
规定，日本殖民统治朝鲜半岛的行为
是违法抢占。现在的三菱重工和新日
本制铁与上世纪40年代的三菱重工和
日本制铁实质上是相同企业，因此应
予以赔偿。
　　韩国大琺院对本案做出终审判决
后，如果三菱重工或新日本制铁拒不
执行，受害人有权使用扣押其在韩国
国内的财产等强制执行方式，行使损
害赔偿请求权。

bruce_wayne

我共就是那么威武

今心

楼主，介绍个上网发帖领美金的路子呗。

yaoyuan777

今心 发表于 2012-6-10 22:39
楼主，介绍个上网发帖领美金的路子呗。

听党的话，热烈拥护党的决定，也是美分？

影子

其实日本在改革后也搞了不少的低息甚至无息的日元贷款，前前后后也有几百亿美元吧

在改革开放早期占中国外汇收入的比例非常高，好像有超过20%的年份，具体记不住了
但是日元贷款确实不少，也算是变相的赔偿

110

当年多少也应该要点赔偿啊，妈的1分钱没要到

仙剑下西山

别愁BloodBrood 发表于 2012-6-10 22:22
日本对韩国的赔偿呢？

天朝想从韩国那里得到安慰吗

别愁BloodBrood

影子 发表于 2012-6-10 23:17
其实日本在改革后也搞了不少的低息甚至无息的日元贷款，前前后后也有几百亿美元吧

在改革开放早期占中国 ...

也就几百亿，还是日元。。低息贷款也是贷款啊！日本也赚到好处的！

影子

别愁BloodBrood 发表于 2012-6-10 23:29
也就几百亿，还是日元。。低息贷款也是贷款啊！日本也赚到好处的！

累计300亿美元，利率在0-1.5%，年限平均30年，还有10年宽限期

要知道80年代的平均利率是10%，这钱可以说就是白送

ilovewy

影子 发表于 2012-6-15 14:52
累计300亿美元，利率在0-1.5%，年限平均30年，还有10年宽限期

要知道80年代的平均利率是10%，这钱可以 ...

恩，当时算是变相帮助了，特别那些工业过来。技术过来。