八达网

标题: 纯讨论，如果当年不实施计划生育的话，到现在会怎样？ [打印本页]

作者: 老汉推车 时间: 2012-6-14 17:21
标题: 纯讨论，如果当年不实施计划生育的话，到现在会怎样？
原来我以为我爸6姐弟算中等偏多了……
今天吃饭聊天得知老板在家里排第10，这尼玛的……如果当时不控制，现在会是一个什么情况？
达人分析一下

作者: 用户名掉包了 时间: 2012-6-14 17:23
。。。。。。

作者: 工大2B 时间: 2012-6-14 17:29
参见印度阿三

作者: ikb 时间: 2012-6-14 17:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 潜规则 时间: 2012-6-14 17:39
原创内容水晶 +2

作者: ruffe 时间: 2012-6-14 17:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 绝对马甲 时间: 2012-6-14 17:50

作者: jassom 时间: 2012-6-14 17:51
我还是支持计划生育

作者: Ridge 时间: 2012-6-14 17:51

ruffe 发表于 2012-6-14 17:46
我就不明白为什么以前没tg时生育都是很自然的，tg出来后说人多力量大，人口迅速暴涨，现在不得不搞计划生育 ...

以前人均寿命是多少？

你们看历史，从来不看站绝大多数的老百姓的？

作者: ruffe 时间: 2012-6-14 18:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑友 时间: 2012-6-14 18:12
我只说一句
中出自己的，给别人带套

作者: 拉普拉多 时间: 2012-6-14 18:17
我只说一句
中出自己的，给别人带套

作者: Ridge 时间: 2012-6-14 18:19
本帖最后由 Ridge 于 2012-6-14 18:20 编辑

ruffe 发表于 2012-6-14 18:08
日本人寿命呢，台塆人寿命呢
这你也要为tg辩护啊，tg乱搞经济用政治运动百姓多生
如果tg一开始不瞎指挥 ...

你是来搞笑的吗？
你是觉得日本台塆人口还不够多还是怎么地？
就是一个省的面积，用省人口作对比好吗。

而且生活水平发达到一定的程度，因为养孩子压力更大，有些人根本不想多生。
我现在就不想生第二个。
发达國镓很多人口都是负增长。

而且越落后越想多生，一旦给落后地区以温饱，人均寿命提上来，人口瞬间就会爆炸。

计划生育到底对还是错，你看印度的未来就知道了。
印度现在人均寿命都还不如中国，但人口再过10多年也就能追上中国了。

你到时候看那个时候印度人的生活水平呗，别光看上层人啊，多看看普通老百姓。

作者: ruffe 时间: 2012-6-14 18:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ridge 时间: 2012-6-14 18:22

ruffe 发表于 2012-6-14 18:21
tg伟光正行了吧，别打那么多字了

说客观事实而已，你要带有色眼镜看问题，谁也说服不了你。

作者: 童话 时间: 2012-6-14 18:22
本帖最后由童话于 2012-6-14 18:24 编辑

如果不控制人口，姑且先认为能解决吃饭穿衣问题
但将会有大部分人得不到教育
我农村的，如果不控制人口，我家有几个哥哥弟弟，我就上不了学
就这么简单
想想，没有计划生育，8da得有多少人连网都不会上

作者: 童话 时间: 2012-6-14 18:24
本帖最后由童话于 2012-6-14 18:25 编辑

为什么我觉得8da很多人都喜欢用屁股来思考问题？
拍拍屁股就能得到结论

作者: 拉普拉多 时间: 2012-6-14 18:26

Ridge 发表于 2012-6-14 18:19
你是来搞笑的吗？
你是觉得日本台塆人口还不够多还是怎么地？
就是一个省的面积，用省人口作对比好吗 ...

+1.。。

作者: ruffe 时间: 2012-6-14 18:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: grubbyu 时间: 2012-6-14 18:29
计划生育之前的人口暴涨又是因为谁呢?

作者: 围巾 时间: 2012-6-14 18:29
也许计划生育还是不错的

我爷爷那一辈6兄弟，农村人，除了我爷爷，都没得到什么教育，灾荒年都饿死了

作者: 童话 时间: 2012-6-14 18:29
本帖最后由童话于 2012-6-14 18:31 编辑

Ridge 发表于 2012-6-14 18:22
说客观事实而已，你要带有色眼镜看问题，谁也说服不了你。

泥坑，别讨论了
8da的一些人，只要有投票权利，可以拿任何代价来换，甚至不惜战乱
讨论到最后都是tg不民主，独裁，专职，然后啥功劳也没有

作者: ruffe 时间: 2012-6-14 18:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2012-6-14 18:30
有人说人口到了一定程度就会停滞增长，甚至负增长，此言不假。
不过这首先需要经济水平相当发达，对于中国来说总还要个几十年；其次，谁也不知道中国的人口要增长到多少才到峰值，然后停滞或者负增长
如果那个峰值是25亿呢？
印度面积只有中国1/3，到目前为止完全看不出峰值在哪里。15亿不晓得能不能打住
中国的自然增长峰值如果是25亿，那计划生育是不是有其必要性？

作者: xiaoyingko 时间: 2012-6-14 18:31
不是用屁股思考问题
而是常人用屁股思考就能解决的问题他们非要用脑子去想出一套大理论来企图说服你

作者: TheRytheM 时间: 2012-6-14 18:33

ruffe 发表于 2012-6-14 17:46
我就不明白为什么以前没tg时生育都是很自然的，tg出来后说人多力量大，人口迅速暴涨，现在不得不搞计划生育 ...

日本的少子化很严重啊现在。。。。

作者: Ridge 时间: 2012-6-14 18:40
不知道有没有人统计一下中国以前各个时期能从婴儿出生长大到18岁的概率。

作者: cianaio 时间: 2012-6-14 18:49
孟加拉国就是很好的案例

作者: fathuiyi 时间: 2012-6-14 18:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 享受寂寞 时间: 2012-6-14 18:52
我是支持TG执行计划生育的

作者: 国妓米兰 时间: 2012-6-14 18:53
生不起了自然不会生了

作者: Ridge 时间: 2012-6-14 19:01

fathuiyi 发表于 2012-6-14 18:50
ctrl+c ctrl+v 一下
1985年，"计划生育好，炡椨来养老"；1995年，"计划生育好，炡椨帮养老"； 2005年，" ...

不计划生育，老都不用养，因为你还没老就嗰屁了

作者: athos 时间: 2012-6-14 19:06
计划生育没问题，问题是怎么计划，只生一个是计划，可以生两个也是计划
在我看来最严重危害在于人口政策的这种急刹车、急转弯似的调整，从鼓励多生到严令独生必然带来人口结构的急剧变化，
改革开放三十年正是中国青壮年人口比例最大的时候，就是通常说的人口红利，现在呢？老龄化问题已现端倪，中国社会未富先老的说法大家不陌生吧
医疗资源、养老金发放问题会一天比一天严重，因为在未来几十年里，老人会越来越多，而纳税的青壮劳动力越来越少
4-2-1家庭结构比比皆是，混8da的大多数就是中间那个2吧。。。孩子没有兄弟姐妹，没有叔伯姑舅姨，更不用说表兄妹了，在中国，这是什么样的童年？

作者: nai 时间: 2012-6-14 19:10

作者: Eastlife 时间: 2012-6-14 19:14

国妓米兰发表于 2012-6-14 18:53
生不起了自然不会生了

争夺基本的生产资源，就是越穷越要生，特别是要生男孩，打架都多个人手

就象阿三，每年被自己父母一生下来就淹死的女婴都达3000W

作者: Eastlife 时间: 2012-6-14 19:16

athos 发表于 2012-6-14 19:06
计划生育没问题，问题是怎么计划，只生一个是计划，可以生两个也是计划
在我看来最严重危害在于人口政策的 ...

的确是这样，现在计划生育主要控制的还是公务员，国企，事业单位

而这一部分人可是说是中国社会的中坚，也是相对素质较高，家庭教育环境相对较好，能够更好培养下一代的人群主体

TG也看到这一点了，现在计划生育也已经在着手慢慢放宽了

作者: lihuizmm 时间: 2012-6-14 22:29
公务员，国企，事业单位，未来中坚，你赢了。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)