第三方监督谈一谈政治

[t.h]zhw

我师傅熊大说的话，其实有一半是对的。第三方监督能减少腐败，但不能杜绝。要给老百姓对官员工作表现的评价权，对官员工作失职以及以权谋私的举报权。既能弥补监督中的不足，同时可以减少运营成本，而且老百姓是很乐于监督炡椨的。如果完全起用第三方监督，一是在现行制度下不现实，另一方面会消耗大量的公共资源。现在國镓推行网络实名制，炡椨害怕谣言中伤，而老百姓则害怕实名制后说真话，遭到打击报复。两个之间存在博奕，要和谐的话，就要在搞实名制的同时，立法保护实名举报人的安全。总之结果大家都要能接受，硬推的效果肯定得不到群众的支持。

同样炡椨改变腐败的前提，首先要减少公务员的比例，目前炡椨人浮于事，即使不腐败，也承担不起这么多人的开销。开销越大，对老百姓的赋税越重问题就越多，又需要招聘更多的公务人员来解决问题。无限的恶性循环，最终会让炡椨蹦盘。立法上要加强对公务员进行监督，要立哪些法可以由老百姓来提。比如对裸官现象，我们可以立法规定厅级干部直系亲属，在该任职人员离职五年内不得移民国外。西方的多党制如果在中国实施，一样会有很多弊端。党派斗争会浪费大量资源，甚至一党当权，另一党故意从中使坏。如果真的实行多党制，如何来减少党派摩擦，一样需要在制度上进行修订。希望张书记去重庆，千万不要再叫日月换新天。红可以不唱，打黑的成果可不能又全盘否定了。那样才是真的文革了，苦的只能是不明真相的群众。

潜规则

原创内容  水晶 +5