说到正规大学老师的入职门槛，我来谈谈身边的例子

基八达

我一起打星际的哥们
比我高一届
2003年本科毕业
当时进了一所一本综合类军校当高数老师
她老婆跟他同班同学
也同时进了一所211当高数老师
后来两人都在职读了985的硕士。

当然
现在门槛是很高
野鸡大学的辅导员都至少硕士以上了。

=PTZ=Priest

用户名掉包了

本科毕业进211应该是个例

基八达

哦。
忘记说了
是本校。。

anomaly

现在高中老师都要博士生了

gr1825029

我08年毕业的，我的老师很多都是本科生，重庆邮电，不算野鸡吧

withinwinter

我04年本科毕业，那个时候，就算是一个野鸡大学的辅导员，基本上都要求研究生学历了，只有极少一些人，非常优秀，或者有门路的才能进到大学里面。现在就更不用说了，门槛更高了

切克闹

本科进去都是有关系的

飞翔的奶牛

本科能进男的有家世，女的有身材。

基八达

别的不清楚
至少我那哥们和他老婆
是没有任何关系的

硬要说关系的话
她老婆是留本校了

SCI)_Dp_R

美国是这样的：

如果你有博士学位，你可以申请进入大学做professor（教授）系列。可能之前通常要做一阵博士后，短则几年，多则十几年。即使是最差的大学，没有任何研究能力的大学，教授系列的职位也一般会要求博士学位。

如果没有博士学位（一般要求一个硕士学位），你可以进入大学做instructor（讲师）。

这两个系列是分开的。讲师收入较低，且不可能升为教授，除非你获得博士学位。

oneiric

留校的要求相对低一点，本科很正常，这种事情也很多，不知道是不是学校有留校的名额。
如果正规面向社会招聘的，基本要求没见过研究生以下的

SCI)_Dp_R

所以严格意义上来说，“大学老师”和“大学教授” 应该是两个不同的概念。 可惜国内的大学基本乱搞，两个概念混淆了。所以现在國镓引进人才，才会有不到30岁的正教授（一般是美国的博士后），这就是因为之前国内系统的教授有很多根本不具备科研能力，自然被美国博士后给比下去了。

基八达

gr1825029 发表于 2012-2-27 15:53
我08年毕业的，我的老师很多都是本科生，重庆邮电，不算野鸡吧

你还算比较早毕业的了
属于我说的那种情况

我哥们也带过跟你同届的学生啊

seiya

SCI)_Dp_R 发表于 2012-2-27 16:05
美国是这样的：

如果你有博士学位，你可以申请进入大学做professor（教授）系列。可能之前通常要做一阵博 ...

目前很多中国学校也是这种制度

SCI)_Dp_R

seiya 发表于 2012-2-27 16:11
目前很多中国学校也是这种制度

据我所知 国内没有任何一所大学正式设置“助理教授”一职。
这就意味着刚毕业的博士/博士后 要么直接跳到副教授或教授，要么就从讲师做起。

讲师等于和教授是一个系列的。这个制度无法杜绝讲师升级成教授的问题。

用户名掉包了

想留校的一般早就开始运营了，和老师、领导打好关系，最后再送一送，还是有希望的，换成一个屌丝打完4年游戏然后想留校，可能吗？对外招聘的本科你就别指望了，不过能让你留校的一般都不是太好的专业

cozy

别野鸡大学了 就是正式的好大学 民办毕业的现在也有当上科长的了

seiya

SCI)_Dp_R 发表于 2012-2-27 16:13
据我所知 国内没有任何一所大学正式设置“助理教授”一职。
这就意味着刚毕业的博士/博士后 要么直接跳到 ...

国内的做法是，讲师在经过若干年限，发表相应水平的论文及科研成果，通过相关学术委员会的审定，可以升为副教授。
副教授升教授同样也是这么一个过程。
这么说的话，讲师跟教授在一个系列，会有什么问题呢？

SCI)_Dp_R

seiya 发表于 2012-2-27 16:20
国内的做法是，讲师在经过若干年限，发表相应水平的论文及科研成果，通过相关学术委员会的审定，可以升为 ...

主要的问题是，会有很多滥竽充数的人变成了教授。

因为只要你在一个系里呆的时间够长，总是会让大家投你的票的。

不能从制度上杜绝这种事就只能滋生了。

基八达

SCI)_Dp_R 发表于 2012-2-27 16:27
主要的问题是，会有很多滥竽充数的人变成了教授。

因为只要你在一个系里呆的时间够长，总是会让大家投 ...

不太确切的消息
副教授升正教授还是有一定难度的
评审委员会成员都是外校老师
而且都是匿名制的
且我没记错的话
好像是一篇否决。

副教授给我的感觉
到是你说的情况
有点像炡椨部门的副局
就是你混到那个年纪了
学术再差
只要做人还可以
就会给你一个副教授的职称
享受副教授的待遇。

seiya

SCI)_Dp_R 发表于 2012-2-27 16:27
主要的问题是，会有很多滥竽充数的人变成了教授。

因为只要你在一个系里呆的时间够长，总是会让大家投 ...

但是有些硬性条件你也得满足啊：比如在核心期刊上发表专业论文，有多少专著，有多少成果..
有些学校还有些规定就是哪怕你成为了教授，如果单位时间内科研不够也要降级。
那美国是如何做到防止滥竽充数的呢？

SCI)_Dp_R

seiya 发表于 2012-2-27 16:33
但是有些硬性条件你也得满足啊：比如在核心期刊上发表专业论文，有多少专著，有多少成果..
有些学校还有 ...

说实话，那些什么专著论文之类的很好糊弄。我很清楚那些东西的水分。

美国是终身教职制。首先当助理教授就比较难，会刷掉一大批人，很多人工作了大半辈子也当不上助理教授（当然，45岁如果还没当上一般人也不会继续去争取了）。然后在助理教授的第六年评终身教职，评上了，你以后就想干什么都自己随意了，学校不会管你了。评不上，必须走人。但是，会比较难评，评上的都是确实有实力的人。

用户名掉包了

国内正教授你没个头衔官职很难升的，现在院士都被官员占领了何况教授

SCI)_Dp_R

用户名掉包了 发表于 2012-2-27 16:42
国内正教授你没个头衔官职很难升的，现在院士都被官员占领了何况教授

http://www.chem.whu.edu.cn/Teacher/152542370.htm

像这位美女这样的，现在很容易。。

基八达

SCI)_Dp_R 发表于 2012-2-27 17:05
http://www.chem.whu.edu.cn/Teacher/152542370.htm

像这位美女这样的，现在很容易。。

王教授威武！！！

给跪了，求别说。

seiya

SCI)_Dp_R 发表于 2012-2-27 17:05
http://www.chem.whu.edu.cn/Teacher/152542370.htm

像这位美女这样的，现在很容易。。

武汉大学教授，82年.怎么弄上去的啊

gdhgood

中国是教育产业化，职称官员化。

SCI)_Dp_R

seiya 发表于 2012-2-27 17:10
武汉大学教授，82年.怎么弄上去的啊

现在都这样啊。稍微做点科研回国评教授很简单

当然，我不否认这位美女的科研肯定是做的非常不错的，本人也一定很优秀。

不过凭她的资历，在美国的话，任何一个研究型大学（哪怕排名很靠后）的助理教授职位我估计她都有难度（她回国前只是个博士后，而且时间不长。博士是国内读的）。如果要凭教授，那至少也是10年以后的事了。

但是同等资历的话混国内除了北大清华之外任何大学的正教授无任何问题。