我的广义参考系理论，来谈下郰尒岼共同富裕的思想！！！

woodangel

“先富起来的人拉动后富起来最后达到共同富裕”理论，这里看“富裕”在什么参考系下看，如果是相对自然作为参考系，郰尒岼无疑是对的，这样设计的系统确实会激发人的反熵能力使得财富相对过去获得增长，如果相对附近的人作为参考系，你就会发现这样设计是极大的错误，郰尒岼忽略了意识的本质，意识的本质就是损不足而补有余，和自然界熵增正好相反，一块热铁和冷的铁放一起，就会发现两块铁会变暖，而富人和穷人放一起会发生什么？无疑会发生富人剥削穷人，穷的更穷富的更富，当然这是在发挥主观能动性的情况下，如果富人懒惰了下来，熵效应就会起作用，富人的财富反而会流入穷人的口袋。如果以自然为参考系，又会发现穷人确实比以前财富增加了，比如贫穷的人跑到美国打工，他的收入相对以前增加了不少，但是相对美国人民，那些贫穷的人跑美国打工是受到剥削的，他们在美国人眼里是穷了又穷，而剥削他们的美国富豪富了又富。

我的这样写指在告诉大家，任何概念都是在参考系下才能有概念，努力的时候在意识参考系下是熵减，懒惰的时候是熵增，而努力的时候在物质参考系下是熵增，懒惰是熵减。

你已经死了

和熊市理论一样屌了

nejcnejc

任何妄图和人类本性做对的决策都将是可笑的。
贪婪，自私这些都是人类的本性，资本主义社会从来没说让雇主带动雇员共同富裕。

潜规则

原创内容 水晶 +5

装子

人类的本性是什么求开智。

蜡笔小旧

其实这个理论，用通俗的话来说。
富人增加就业机会。减少失业。让穷人可以生活下去，甚至生活的更好。
真不明白，书读的越多，难道人就越傻吗？