说说今天所见所闻谈谈中国教育吧。。。。。

小包猫小包猫bm

EZ企鹅

哎,那不是重点,中国不管怎么教育,中国从来都不缺精英,关键是普通老百姓怎么活?中国在向资本主义靠拢的过程中出现了资本主义初期的公平问题,难道精英在中国才有活路?这样会加剧社会动荡.你说的问题一点也不重要,你们不都是念了好多年政治吗,你们都呆傻了吗?你们不还是有自己的主见吗?

[CUGL].eyeS`

这虽然傻逼，但从某种意义上是能理解的，索菲亚
我姐是小学语文老师，她时常遇到一些疑难问题拿来跟我商量
现在的我，对语言的理解早就跟小学的时候不一样了，一个修辞手法不一定只能是比喻而不是拟人，可能两种都是。但是教学生需要有明确的教法，要有非黑即白的论断，不然他们的小脑瓜理解不了，反而让他们陷入混乱之中。
以星际来打比方，假如一个人拜我为师学tvp，我会跟他说tvp必须双基地开局，必须机械化打法。实际是不是呢？实际当然不是，高手也有单基地或者半机械化的开局，但是我为了避免让初学者陷入思维混乱，只能告诉他tvp要双基地，要机械化。 等他练熟了以后，假如他天赋比较高，就能自出心裁，不奉我的话为圭臬，自然而然懂得采用变通的打法。
同理，小学中学老师往往只能以武断的方式告诉学生什么是黑什么是白。也许他对少数天赋很高的学生可以不那么教，但他对大部分学生，只能这么教
作家王蒙曾经去做小学的语文试卷，被打了个不及格。在作家眼里，语言处处可通，时时可变，根本不能用选a,b,c,d的方式来选择唯一答案，因为语言本来就是作家的工具，作家甚至就其本质来说，是语言的革新者、创造者，而不像一般人一样只能是语言的使用者而已。在他眼里的语言和普通人眼里、和小学生眼里的语言根本就是不一样的。
但你不能用作家的方式来教育大部分学生。

MosaiC

中国教育是个问题
3楼说的也对

[CUGL].eyeS`

这么说吧，教育可以理解为是一种和社会实际无关的纯文字游戏和逻辑训练
只要它能自洽，那么其中得到高分的人，就被证明是聪明的人，因此就能进入更高级的学校去学习
这和它讲的内容本身正确与否关系不大

[CUGL].eyeS`

假如一个华山派的菜比刚学练剑，去问独孤求败：对手这样出招，我应该出什么招才能破他呢？
独孤求败会说：手中无招，心中也无招，随便怎样就能破他了
但是华山派的考试题会说：当对手出招攻击你左眼时，你应当出：A.xxx招，B.xxx招，C.xxx招，D.xxx招，单选

对于这个菜比来说，显然是机械的教育比独孤求败的说法更管用。
虽然我们知道，对于独孤求败级别的高手来说，这ABCD单选都是错的，根本就不需要如此僵化地采用这些剑招


中小学教育就是这么回事。

允诺

白猪，你可以做我的语文老师么？

tezhlp44

大东亚共荣不扯淡啊，若是当年成功圈住了，现在这个國镓会相当强大。

xin_fangke

白猪是我的偶像。

paracortex

也别小学了。考研政治也是这副德行。

歌功颂德还得按他给的原句来，改几个字都不行。

anhua027

说白了，就是考像我这种书一发下来就扔了的那种人的，
除了数理化外，其它科目都比较头大

你踩着我脚了

允诺 发表于 2011-11-6 00:30
白猪，你可以做我的语文老师么？

诺爷么么

freebye

白猪厉害啊