秦暴虐历二世乃亡。清凶残剃发易服、扬州十日，竟历二百年

新建文件夹

何也？？？

hanfeng1314

无他，会忽悠尔

le1244

清只历二百年？LZ是不是要考虑多去看看清宫戏啊

用户名掉包了

仁义不施而攻守之势易也

SM_2v2gamer

他们有人间大炮啊！

outrain

强大的秦帝国啊。不懂的养民。乃亡。
清不仅有扬州十日，打四川，成都人都被杀绝了吧。
但是清懂的养民，大部分老百姓吃饱肚子就不想明朝那点事了。

玖哥

秦人无暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也

西御寺

秦刚统一几个外国,根基无法稳定,清时中国已经融合完成,一把就收了

osiris

秦二世能和清二世比吗

outrain

九歌真有学问啊。

IROI

IROI

要是扶苏做了二世，也很难改变秦短命的命运。

橙子

绝对马甲

沈丽君

奴化得太厉害了
清朝没有臣子 没有民
只有奴才
洗脑统治

for..kerrigan

仙剑下西山

奴化得太厉害了
清朝没有臣子 没有民
只有奴才
洗脑统治

崖山之后无中国，明亡之后无华夏
有骨气的被屠了，剩下的都是弱种。。。。。。。。。

hasuprobe

有可比性吗 秦暴虐是一直暴虐 清朝不是从头暴虐到尾吧 - -

warbear

秦超前的管理模式，不适合落后的社会生产。
秦对全国实行郡县制，采取过度的中央集权，地方上屁大的事也要请示中央（譬如，秦法规定调动50个士兵需要皇帝批准。这是为免地方官耍滑头造反事成做皇帝，事败谎称缉盗蒙混过关。秦朝采用了司马法中“臣无将，将必诛”的方法，官吏在没有得到皇帝的命令之下私自动用军队，无论动机，一律以叛国罪处决。陈胜吴广起义初期，地方官们在中央对此没有定性之前，谁敢动用军队呢？何况秦二世早期是将陈胜吴广定为盗贼，所以各郡县只能启动缉盗的应急方案，而不能将倳件升级为叛乱从而扩大动用的军事规模）。为此修驰道、驿站以实现地方与中央的信息沟通。然而当时的技术水平下，秦中央对全国四十一郡的广袤土地无法实现直接领导。地方由于请示、批示、再请示、再批示的过程非常耗时，造成的行政处理严重滞后。而且中央的远程控制无法切合地方实际，做出的判断也无法令民众满意。这道理就像一个大企业所有员工遇到的困难，都必须由总经理决定，必定会造成员工的不满和各部门的行政效率低下。
秦始皇后期大部分时间走在巡视东部偏远地区的路途上。秦始皇的车队就是行政中心，走到哪，批示到哪。这个移动的中央，就是为了应对中央与地方路程遥远的难题，同时近距离解决地方困难，有走近群众办实事的作用。
即便如秦始皇般勤政，靠一人之力照看帝国的每一个角落也感到心有余而力不足。年轻好玩的秦二世继续走这种中央高度集权的老路，百姓迫切希望有所改变，于是战争爆发了。
汉高祖生在梁楚之地，明白脱离实际的中央集权制度不靠谱。所以统一后，高祖只直接管理十六郡，其余土地封邦建国。实际上是将中国分区管理，建立多个行政中心，从而解决全国一个中央所带来的管理问题。之后惠帝、文帝、景帝时期，随着技术的提高、基建的完善、行政管理团队的壮大、法律的健全，中央的有效管理半径扩大，于是逐步裁撤诸侯之地。到了武帝晚期，全国大部分土地已经纳入中央管制区内，而这过程用了将近百年。秦始皇想一蹴而就，不是太难了吗？
值得注意的是，汉朝有“初郡”“初县”的做法。对于偏远地区的管理，首先采取朝贡式的地方自治，再建立汉制的行政体系由土豪、土司当官吏，然后由中央空降官吏，最后进驻汉军正式实行汉朝法律。在“初郡”“初县”的阶段，这些地方非但不收赋税，反而由國镓划拨经费支持开发。三国时刘备对武陵郡采取地方自治的方法，东吴占领后派遣官吏直接治理，被剥夺了领导权力的蛮族土豪奋起反抗。于是刘备趁势东征，武陵郡反吴归刘，使刘备取得了初期战争的胜利。

warbear

重发了。。。。。。

syp

syp

christiano

outrain 发表于 2011-7-19 10:49
强大的秦帝国啊。不懂的养民。乃亡。
清不仅有扬州十日，打四川，成都人都被杀绝了吧。
但是清懂的养民， ...

清军打个锤子四川啊
都是汉人搞得