田丰是不是曹操安插在袁绍身边的内奸啊？

火焰冰山

每次给袁绍进言的时候，都向着曹操。
但有时候看他分析，他不至于这么愚蠢。

1000

沙发。。

1000

反正田是袁最厉害的军师了

火焰冰山

1000 发表于 2011-7-5 19:50
电视剧的田嘛？

演的木好

你了解？
呵呵

iCeCC

只知道丰田

1000

火焰冰山 发表于 2011-7-5 19:52
你了解？
呵呵

所以我编辑了

还是被你发现了

火焰冰山

1000 发表于 2011-7-5 19:53
所以我编辑了

还是被你发现了

我最近在看连续剧

1000

田

真的是很厉害的了

觉得三国军师至少前3吧

火焰冰山

……前三？！
真的假的，那曹操还不如放在身边。

jy_9cat

田丰 沮授 袁绍集团最强的两个人

nbzhaoxiong

还内奸。。三国杀玩多了吧

SCI)_Dp_R

田丰就是一坨屎 运气好 说中了 袁绍背而已


田丰提出的什么战略 其实都很傻逼的 只是袁绍最后选择的战略也没成功 显得好像田丰很牛逼

其实要是按田丰说的干 也是个死 可能死的更傻比。

好的战略并不是一看起来就好的。袁绍所选取的几乎是必胜之道了。只是运气很不好，加上个人能力所限，最后结果不好。

差点点就收拾曹操了。

按田丰说的来干的话，可能还是会被曹操收拾了，而且收拾的更渣。

以当时袁绍的状态 能差一点点击杀曹操 算是发挥不错了。

IROI

IROI

袁绍过于自大了

Wind_Follower

SCI)_Dp_R 发表于 2011-7-5 13:50
田丰就是一坨屎 运气好 说中了 袁绍背而已

教授可以具体点可以么？

Springsun

曹操当年怎么就可以那么相信许攸呢

warbear

        袁绍东面抵抗青州臧霸，西面抵抗并州张燕，北面防御匈奴，中部的冀州10万大军主动攻曹。
        此时：
        1、沮授建议在黎阳重兵驻防积极备战，同时派部队渡河打局部战役。期待渡河后背水扎营的部队能以少胜多，开创出一片革命根据地。反正输了就死一支部队，袁家本钱多，输得起。。。理论上，这样大部队在黎阳白吃白喝三年后，曹操就会莫名其妙的输了。
        2、田丰建议在河北埋头耕田，联络天下诸侯搞包围圈，然后派小部队渡河骚扰曹操生产，曹操就被骚扰垮了。。。
        3、郭图建议大军全部渡河，派精锐求战。
        4、审配建议大军全部渡河，以排山倒海之势压垮曹操。
        5、许攸建议派小部队偷袭许都。
        袁绍听从沮授的建议，被于禁破烧渡河的先遣队三十余屯，生擒何茂、王摩等二十馀将。
        然后袁绍听从田丰的建议，联络汝南李通、南阳张绣、襄阳刘表，结果李通赤心报效曹操，张绣拉队支持曹操，刘表按兵不动。
        跟着袁绍听从郭图的建议，颜良、文丑挂了。
        最后袁绍听从审配的建议，全军覆没。
        许攸就不说他了，官渡没开打时，你去许都找死？开打了，你能空降到许都？还是想穿越火线？
        作为领袖，面对谋士们的胡扯，要的不是从谏如流，而是要有准确的判断力，会分析筛选，知道哪个方案可行。袁绍最大的错误就是给他十个方案，他就将资金投入十个项目，都试试看。。。反观曹操的“得计则行”和”不委责于人“，觉得计策好就立刻执行，失败了主动做检讨。《吴子兵法》曰："用兵之害，犹豫最大。三军之灾，生于狐疑。”
        陈寿评价袁绍“外宽内忌，好谋无决”。范晔评价袁绍“临场决敌，则悍夫争命；深筹高议，则智士倾心”。点评都很到位。
        袁绍的谋臣踊跃献策，他不会挑；武将英勇彪悍，没用在合适的地方。。。

chongs

袁绍的战略其实没什么问题，
稳步推进，耗死曹操。曹操到最后已经耗不起了，快要没粮了。
结果曹操一把火烧了袁绍的军粮。
只能说袁绍自己2b

新建文件夹

http://bbs.8da.com/forum.php?mod=viewthread&tid=867136
官渡之战袁绍失败主要是攻防太低

r868

官渡之战是典型的  T双矿1G1F130人口大部队的timing推到Z家门口，Z是单矿科技型，主矿本来已经没多少水晶了，Z空投2地刺打双线，杀得T双矿连个scv都不剩，基地打爆，这个时候你能咋办？T见势换家，结果Z科技很快，门口已经有吃好的蝎子了，T没换下来。