设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
查看: 1011|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

飞夺泸定桥是虚构的【转】

[复制链接]

217

主题

4

好友

1万

积分

胖子去死去死团

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
1
发表于 2011-6-23 10:48 |只看该作者 |倒序浏览
“飞夺泸定桥”纯系虚构。郰尒岼在一九八二年对美国总统卡特(Jimmy Carter)的國镓安全顾问布列津斯基(Zbigniew Brzezinski)亲口说:“这只是为了宣传,我们需要表现我们军队的战斗精神。其实没有打什么仗。”

一九四六年,一位英国作家问彭德怀过大渡河的事。彭委婉地说:“那是很早以前的事了,我也记不清了。我们过了那么多河——金沙江、湘江、乌江、长 江……我记不清了,记得有人掉在河里。”他对战斗或桥起火之事不置一辞。有两三个人命丧此桥,朱德夫人和我们访问的九十三岁老人都说是红军修桥时,年久失 修的桥板突然折断,他们失足掉下去的。]

————摘自《神秘的毝澤崬》   

中央红军往北去与张国焘会合,行进到四川中西部时,面临天堑大渡河。陡峭的山谷中,五月下旬喜马拉雅山的融雪卷起奔腾咆哮的激流掹浪,漩涡密布,河床布满 尖利的岩石,使涉水无法想像。河上只有一座桥,叫泸定桥,建于十八世纪初叶,是四川通往覀藏的要道。这是一座雄伟的吊桥,全长一百零一公尺,宽两公尺多, 十三根粗大的铁索连接东西两岸,九根作桥底,每两根相距一尺左右,上面铺着木板做桥面。





红军“飞夺泸定桥”是后来长征英雄史诗的代表, 美国作者索尔兹伯里(Harrison Salisbury)的《长征》(The Long March)一书封面,赫然就是这座桥。美国记者斯诺一九三六年采访了毛以后写道:过泸定桥“是长征中最关键的时刻”。“木板有一半给抽掉了,从岸边到河 中心只剩下光溜溜的铁链。在东岸的桥头,敌人的一个机关枪阵地正对着他们,它的后面是由一团白军把守的阵地……谁能想到红军会发疯似的试图从光铁链上过河 呢?可是红军却偏偏这样做了……头一个战士中了枪,掉到下面的水流里,第二个也掉下去了,接着是第三个……敌人把煤油扔到桥板上,桥板开始燃烧起来。这 时,大约有二十名红军战士用双手和膝盖匍匐前进,把手榴弹一个接一个地扔进敌人的机关枪阵地。”





其实,在泸定桥根本没有战斗。红军五 月二十九日到达时,泸定桥没有国民党军队把守。从国民党军队的大量来往电报、部署可以看出,长征故事中说的守桥的国民党二十四军第四旅李全山团,其实并不 驻屯泸定城,而在远处的化林坪一带。驻扎泸定的是步二旅旅部,旅长余松琳。红军到来前夕,该旅就离开了,被派去五十公里外的康定。泸定、康定并属的西康地区,专员六月三日的通报也表明,步二旅“集中康城附近”,不在泸定。当时国民党无数通讯没有一份讲泸定桥打了仗,只提到红军在去泸定桥的路上,和离开泸定桥 之后,有几次小型遭遇战。





红军先头部队到桥边时,指挥部设在离桥不远的天主教堂里,向河对岸已无国民党军的泸定城打炮。当地人大多是 天主教徒,其中一位妇女家里开豆花店,就在红军所在的桥边,红军还住在她家。一九九七年这位妇女已是九十三岁高龄,但头脑十分清晰,她对我们讲红军“阴一炮,阳一枪地打过去”,然后“慢慢过完桥”,过桥时“没有打”。





有的木板坏了,可能也有被拆去的。九十三岁的老太太记得红军来借老百姓的门板去铺桥,有的人家交出了宝贵的棺材盖子,队伍过完后老百姓各自去认领。泸定桥只有一次剩下光溜溜的铁链,那是中共政权拍宣传长征的电影《万水千山》时。

25

主题

0

好友

1万

积分

航母

2
发表于 2011-6-23 10:58 |只看该作者
回复

使用道具 举报

12

主题

0

好友

8444

积分

大象

3
发表于 2011-6-23 10:58 |只看该作者
回复

使用道具 举报

64

主题

0

好友

1万

积分

航母

4
发表于 2011-6-23 11:04 |只看该作者
共党也很欢乐啊
回复

使用道具 举报

36

主题

1

好友

1万

积分

航母

5
发表于 2011-6-23 11:17 |只看该作者
这没什么嘛
回复

使用道具 举报

268

主题

5

好友

5万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2013年度八达十大水友 2011年度八达十大水友

6
发表于 2011-6-23 11:58 |只看该作者
百度了一下
称飞夺泸定桥是虚构的,这一说法的唯一来源是张戎的《毝澤崬,鲜为人知的故事》一书。
(楼主帖子里提到的“————摘自《神秘的毝澤崬》   ”一句,实为《毝澤崬,鲜为人知的故事》之误,或许是翻译的不同)
而这本书早已被批烂,也不必多言了。

“郰尒岼在一九八二年对美国总统卡特(Jimmy Carter)的國镓安全顾问布列津斯基(Zbigniew Brzezinski)亲口说:“这只是为了宣传,我们需要表现我们军队的战斗精神。其实没有打什么仗。” ” 这个证据我没有发现除张戎以外的其他出处,似乎张戎的书就是唯一出处。如果有在其他地方发现了出处的,可以提出来。


转载一下有网友对张戎此说的质疑,大家两面结合着看:

据介绍,张戎女士在其新书《MA The Unknow Story》里披露,红军飞夺泸定桥纯属子虚乌有。这个看法,在国外媒体上赢得众多喝彩,认为对于消解毝澤崬神话具有开创性的意义。


我以为,事情不是这样简单。如果张戎女士真的以为否定了泸定桥之战,就否定了毝澤崬神话,那么,她就犯了逻辑错误。实际上,她恰恰做了相反的事情:助长了毝澤崬神话。


为什么?因为编造夺桥激战的神话,并不符合策划夺桥者的利益。除非傻瓜,天下哪一项计划的策划者,不希望以最小的代价实现其计划呢?如果红军真的没费一枪一弹,平平安安,消消停停地就走过了泸定桥,从而跳出了国民党军队的包围圈,逃脱了当石达开第二的命运,那岂不更有利于证明,作为策划夺桥者之一的毝澤崬乃神机妙算,英明果断吗?


奥地利作家罗伯特·穆齐尔在其小说《无个性的人》中说过,明知是死地,还硬把士兵往里驱赶的,这样的将军与屠夫无异。如果毝澤崬等人在策划夺取泸定桥时,就知道士兵将要于惊涛骇浪之上,冒着枪林弹雨,演杂技,走钢丝,那么,按照罗伯特·穆齐尔的观点,毝澤崬等人也与屠夫无异。说老实话,几年前,我在看电视剧《长征》里演的“飞夺泸定桥”时,心里就在想:“红军战士是英勇无畏,可是那些把他们陷于这般死地的毝澤崬等领导人难道不是在作孽吗?!”


现在好了,可以松口气了。按照张戎女士的说法,泸定桥上当年根本就没发生过战斗,没有枪林弹雨,没有演杂技,红军是平安走过去的,于是,我们可以放下心来:毝澤崬等人没有作孽,至少在夺取泸定桥这件事情上没有作孽。没有作孽,那么他们就是英明的,仁慈的,胜过诸葛亮的:他们怎么就能算到,兵力雄厚的国民党反动派竟然愚蠢到在泸定桥上不设防?!


所以,研究泸定桥之战,我以为,最好还是不要上纲上线到“神话”不“神话”的问题。历史就是历史,还历史以本来的面目,是历史学家立身之根本,而不是古为今用。


撇开神话问题,张戎女士否定泸定桥之战,究竟有没有一点道理呢?这个问题比较有趣,因为我对泸定桥之战也是一直心存疑问的。三年前我写过一篇文章,评论在电视剧《长征》里看到的这场战斗(《莱茵通信》2002年6月)。我是这样写的:


“红四团接到毝澤崬下的死命令,二昼夜强行军二百四十华里,赶到泸定桥边,冒着枪林弹雨,攀缘光溜溜的铁索,强攻对岸桥头川军守敌,经数小时激战后克之,统计伤亡,仅三人尔。这真是天下奇迹。川军架设在桥头的那数挺重机枪,不知是在往哪里打。”


若以重机枪射速每分钟500发计算,川军枪手的设计命中率到不了千分之一。也就是说,打一千发子弹,还打不到一个人。与这样的军队作战,那战斗如何能激烈得起来?我没打过仗,更没参加过长征,所以只能作为军事题材的爱好者,对泸定桥之战存此疑问。我觉得,一般而论,对历史存疑总有必要。然而,现在,同样既没打过仗也没参加过长征的张戎女士忽然跑出来,斩钉截铁地告诉我们,泸定桥之战根本就不存在,这便让我觉得顿失思考历史之谜的美感,因而要给她泼点儿冷水,提几个问题。


红四团当时的团长是杨成武,1955年得授上将军衔,其战功里最重要的一项就是夺取泸定桥。假如泸定桥之战不存在,那么他就是谎报战事,其他同样身经百战,却没有封到上将的数以百计的老军头们能服气吗?


红四团有上千人,就算杨成武对上级谎报战事,他又怎能封得住全团一千张嘴?而且一封就是七十年?即使在杨成武将军于2004年2月去世以后,也未见有知情人出来揭发?[  


战争年代不比和平时期,谎报战事在任何军队里都是要受军法审判的。解放以后,中共地方干部的确有谎报粮食产量,亩产多少万斤的劣迹,但由此并不能推出珙产黨的军头们有谎报战事的爱好。以前读《毛选》,读到老毛在解放战争时期写的那些电文里向各个解放区分配每月务必歼敌多少个旅时,我就在想,假如有人像后来虚报粮食产量那样虚报歼敌数量,后果会如何?但这个后果,我一直没看到。在中共军史里,我从未看到谎报战事的例子。这说明,在中共军队里,谎报战事不能断言没有,但肯定不成风气。


红军二万五千里长征,不知跨过多少桥梁,涉过多少河流,历经大小战斗数以百计,几乎无日没有流血牺牲。如果泸定桥当时什么战事都没发生,那么毝澤崬在字斟句酌的《七律·长征》里,为什么不写损兵数万的湘江血战,不提饥寒交迫的草地,却单单写一座长仅百余米,平安走过的桥?并把它和十八勇士强渡金沙江相提并论?1941年2月2日,时任中国驻美大使的胡适在当天日记里从一份华侨日报上抄写了毝澤崬的《七律·长征》:“红军不怕远征难,万水千山只等闲。五岭逶迤腾细浪,乌蒙磅礴走泥丸。金沙浪泊悬崖暖,大渡桥横铁索寒。更喜岷山千里雪,红军过后尽开颜。”胡适抄写的这个版本,和我们现在看到的有所不同,但是,“大渡桥横铁索寒”却无一字改动,那的确是1941年前的毝澤崬对当时危急形势的真实感受,而不像后来的《毛选》那样,历经御用文人的粉饰,因了不同的忌讳,而有不同的版本。顺便说一句,诗文功底深厚、曾是毝澤崬老师的一代文豪胡适在日记里抄了《七律·长征》后,写下“可看”二字。这或许可以消解某些人质疑这首诗的文学价值。


那么,七十年前,1935年5月29日的那天下午,泸定桥上到底发生了什么事情?


我以为,许多历史倳件的真相,可用平均值去接近,即把各家学说加起来,除以学说的总数。限于资料,我们现在只有两家学说:张戎女士的无战说;中共军史里的激战说。前者的论据主要是对文献史料的推测和对一个93岁老太太的采访。论据的确单薄了一些,但也可算是一家之言吧。关于后者,可取我们大陆中国人都学过的中小学课本里的如下描述:


“总攻在下午4点始。团长和我在桥头指挥战斗。全团的司号员集中起来吹起冲锋号;所有的武器一齐向对岸敌人开火,军号声、枪炮声、喊杀声震撼山谷。二十二位突击英雄手持冲锋枪或短枪,背挂马刀,腰缠12颗手榴弹,在廖大珠连长的率领下,冒着密集的枪弹,攀着桥栏,踏着铁索向对岸冲去。跟着他们前进的是三连长王有才率领的第三连。他们除携带的武器外,每人扛一块木板,边铺桥,边冲锋。


当突击队刚冲到对面桥头,西城门突然烧起冲天大火。敌人企图用火把我们挡在桥上,用火力消灭我们。火光照红了半边天,桥头被熊熊大火包围住了


这正是千钧一发的时刻。二十二位英雄看到城门口漫天大火,似乎愣了一下,站在我和团长身边的人一齐大声喊道:‘同志们!这是胜利的关键!冲进去呀!不怕火呀!迟疑不得!冲啊!敌人垮了。’这喊声给了英雄们勇气、决心和力量,在洪亮的冲锋号声中,他们神速地向着火里冲去了。冲在前面的廖大珠的帽子着了火,他扔掉了帽子,光着头继续往前冲,其余的突击队员们也紧跟着廖连长穿过火焰一直冲进街去。巷战在街口展开了。敌人集中全力反扑过来,二十二位英雄的子弹、手榴弹都打光了,形势万分紧急,眼看支持不住了。正在这个严重关头,王有才连长带着三连冲进去了,接着团长和我率领着后续部队也迅速过桥进了城。经过两个小时的激战,一个团的敌人被消灭大半,剩下的狼狈逃窜。黄昏,我全部占领泸定城,牢靠地控制了泸定桥。”


如此惊心动魄的战斗,阵亡仅三人,无论如何是说不过去的。而且这篇文章的文学色彩太重,模糊了事实筋骨,损害了真实性,让人生疑。譬如,隔着一百米,又吹号又打枪的,再加上急流涛声,生死关头,那英雄们怎么就能听得清内容那么复杂的喊声,从而得到勇气、决心和力量?


这种神话文笔,自然不能全信。但如把张戎女士的无战说和中共军史里的激战说加起来,再除以二,我们还是可以大致推知泸定桥之战的平均值:


杨成武指挥的红四团发起夺桥战斗后,两天前已经在安顺场乘船渡过大渡河的刘伯承、聂荣臻所部二千多人也赶到了泸定城外,并发起了进攻。守桥的川军本来就不善战,现又腹背受敌,面对攀着铁索往前爬的勇猛红军,惊慌失措,吓破了胆──很少打仗的他们何曾见过这样不怕死的敌人?于是,乱打一阵枪后,就放火逃跑了,红四团遂大致顺利地夺取了泸定桥。


就伤亡仅三人来说,泸定桥之战当然算不上是激战,但可算是奇袭。奇袭的关键在于谋划。对于我们今天的老百姓来说,七十年前的泸定桥之战,意义不在于其战况是否激烈,甚至也不在于其有无,而在于其谋划。其哲学实质就是能不能毅然放弃鸡肋,拿身家性命去豪赌一场,以求更大的发展。


设想一下,当年红军主力二万多人在安顺场等着渡河,船少人多,即使昼夜摆渡,也需时一周。而追尾敌军薛岳部正向安顺场合围。泸定桥还远在二百里以外,红军没有飞机,不可能实施空中侦察;时间紧迫,也不可能派人去侦查,然后再作决定。于是,在既不知道泸定桥是否已被破坏,也不知道守敌人数,武器配备,战斗力如何等情况下,毝澤崬等人派红四团长途奔袭,与此同时,率领红军主力,在根本无法预期红四团战斗结果的情况下放弃安顺场渡口,日夜兼程,冒着瓢泼大雨,往泸定桥转移。那真是一场盲目的豪赌:安顺场虽然是根鸡肋,但留在那里,不管怎样,总还能渡过一些人去,而取道泸定桥,如果夺桥失利,或者敌人早已把桥炸掉,则可能全军覆没。红军虽然在泸定桥大获成功,但其实完全是侥幸。因为侥幸,所以后怕,所以才有毝澤崬的诗句,“大渡桥横铁索寒”。

回复

使用道具 举报

44

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

7
发表于 2011-6-23 12:16 |只看该作者
http://www.hbike.net
回复

使用道具 举报

67

主题

2

好友

1万

积分

仲裁[复制]

8
发表于 2011-6-23 12:17 |只看该作者
看得蛋疼
回复

使用道具 举报

39

主题

0

好友

2万

积分

大和

9
发表于 2011-6-23 12:18 |只看该作者
找任何牵强的理由 来让自己的懦弱得到安慰好了。
平湖暗涌。。。。。。
回复

使用道具 举报

74

主题

0

好友

4万

积分

大和

战队
[B.D]=
种族
Protoss
10
发表于 2011-6-23 12:18 |只看该作者
。。。
回复

使用道具 举报

23

主题

0

好友

1723

积分

坦克

11
发表于 2011-6-23 12:19 |只看该作者
这么老的谣言贴,还有人转?真是蛋疼啊
回复

使用道具 举报

102

主题

2

好友

1万

积分

航母

武器已入库

12
发表于 2011-6-23 12:43 |只看该作者
泸定桥只有一次剩下光溜溜的铁链,那是中共政权拍宣传长征的电影《万水千山》时
干,是一种美德!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

262

主题

0

好友

7326

积分

禁止发言

13
发表于 2011-6-23 12:47 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复

使用道具 举报

lixuyuan 该用户已被删除
14
发表于 2011-6-23 12:56 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

618

主题

2

好友

1万

积分

航母

15
发表于 2011-6-23 13:07 |只看该作者
谁信谁傻逼
回复

使用道具 举报

65

主题

4

好友

4万

积分

版主

大元帅

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

战队
SCI
种族
Protoss

2009年度八达十大水友

16
发表于 2011-6-23 13:09 |只看该作者
红军长征过程中,国@民@党很多地方是放行的,假装打两炮,就说激战过了。周当初在黄埔当政委,学生很多。很多将军都是卖给周的面子,暗地同情共@产@党,加上周的口才魅力极好,很多将军都被说服,认为中国人打自己人不合算。当时的共@产@党相比国@民@党太弱小了,比现在的法@@功比于共@产@党还不如,根本引不起人的重视。

国@民@党内部看出需要灭绝共@党的除了蒋介石本人之外还真不多。包括什么何应钦,张学良之流,都以为共@产@党不过是个可以利用的玩意儿。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

1

主题

0

好友

122

积分

禁止发言

17
发表于 2011-6-23 14:06 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

648

主题

5

好友

3万

积分

大和

18
发表于 2011-6-23 14:31 |只看该作者
本来就是
回复

使用道具 举报

832

主题

3

好友

4万

积分

光明执政官

一盘回锅肉

19
发表于 2011-6-23 14:32 |只看该作者
其实内战是过民party打赢了
回复

使用道具 举报

35

主题

5

好友

5万

积分

光明执政官

粗人

20
发表于 2011-6-23 15:25 |只看该作者
so??
回复

使用道具 举报

618

主题

2

好友

1万

积分

航母

21
发表于 2011-6-23 15:29 |只看该作者
SCI)_Dp_R 发表于 2011-6-23 13:09
红军长征过程中,国@民@党很多地方是放行的,假装打两炮,就说激战过了。周当初在黄埔当政委,学生很多。很 ...

汪精卫当时也看出共产的可怕之处,积极反共的
回复

使用道具 举报

291

主题

1

好友

6994

积分

大象

22
发表于 2011-6-23 15:40 |只看该作者
找任何牵强的理由 来让自己的懦弱得到安慰好了。
回复

使用道具 举报

46

主题

1

好友

5832

积分

飞龙

23
发表于 2011-6-23 16:44 |只看该作者
第一次觉得dpr大大的学识不足。
泸定当地的百姓随便问问,都说根本没打过仗。起码没听到有一个当地人说有打过。
dpr说国民党根本没把珙产黨当回事,这也是不客观的。
那个年代红军打仗很猛,大部分国民党将领都在红军手上吃过苦头。最不愿意跟红军交战。
至于为何地方军没有对红军下杀手,是因为地方军阀和蒋系中央军是各打小算盘的。
红军长征之所以能在云贵川游走,都是此因。中央军也有想借共军祸水之手削弱川军刘湘势力。
刘湘自不上当,所以共军所过之处没有多少真实的交战。
泸定桥果真对面机枪阵地,有正常头脑的人都知道铁索桥是否能通过。
有那么多人相信,宣传的力量真的很大。也不得不说脑残真多。
回复

使用道具 举报

27

主题

1

好友

8312

积分

大象

嘟嘟嘟,枪兵爸爸来了

24
发表于 2011-6-23 16:47 |只看该作者
回复

使用道具 举报

832

主题

3

好友

4万

积分

光明执政官

一盘回锅肉

25
发表于 2011-6-23 16:50 |只看该作者
dpr,读书不能只读一个派系的的啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2026-7-19 06:29

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部