今天看了面对面 感觉三峡很好啊 是我傻逼了？

ArTof@rrOw

泥沙堆积不可能 100年后 可以保证完全出沙 现在出沙只有30% 还没饱和
黄河和长江的含沙不同  长江的沙含量非常低

对于气候没有提 估计也许是不可预知的

就算在战争特殊时期4天可以基本泄完 不会危及中下游

抗洪能力去年得到很好的体现

老玻璃

喔唷。

用户名掉包了

你还真好忽悠

千夜不眠

呵呵。。。。

千夜不眠

呵呵呵呵呵

橙子

tensor

抗洪能力去年得到很好的体现

日理万姬

说被人好忽悠的， 都是水文专家？

Cx.SC

呵呵        

Forever.Is

呵呵，喉舌的东西也能看，这智商

开飞机的贝塔

就算在战争特殊时期4天可以基本泄完 不会危及中下游

什么导弹要飞4天

ArTof@rrOw

妈的 你们怎么这么说啊 我看那人讲的也不是没有道理啊 我也有独立思考过啊

什么哋震啊 各种都有考虑 还有就算绝提 下边28公里的荆江峡谷也能保护好下游

tensor

据长江水利委员会近日消息，长江三峡水库预计将会迎来超过1954年和1998年长江上游洪峰的最高值。在今年洪峰来的时候，三峡大坝能不能发挥设计时人们期待的作用？央视评论员白岩松引用长江水利委蔡其华主任的话说，今年不能把全部的希望都寄托到三峡大坝上。

搜索此前的报导，出现一个让人哑然失笑的结果。只几年工夫，三峡大坝的防洪等级就从“万年一遇”到“千年一遇”“百年一遇”，最后降到了今年的“不能指望”！速度之快让人瞠目结舌。

三峡大坝自2003年以来，遭遇几次洪水，而每次洪峰到来之际，都有来自官方对三峡大坝的评价，在2003年6月1日《新快报》上有一则新闻，标题是《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水》文章的作者是新华社记者施勇峰，文章称三峡大坝质量至高无上，工程合格率100%，汇集了全国的顶级水利专家对大坝质量严格把关，言下之意正如文章题目所说的固若金汤可抵御万年一遇洪水。

四年以后。2007年5月9日，来源于《人民日报》的一条新闻把03年的万年一遇，化减了十分之一，新闻题目成了《“三峡”将全面发挥防洪功能可抵御千年一遇洪水》，报导中说：从今年夏汛开始，长江三峡水利枢纽工程将全面发挥防洪功能，具备抵御千年一遇特大洪水的能力。中国三峡总公司副总经理曹 广晶说：“今年三峡枢纽的防洪标准定位为千年一遇，三峡总公司已经做好了安排。”

但是好景不长，08年的特大洪水到来之际， 说辞又变了，同样又在千年一遇的信誓旦旦中再次化减十分之一，2008年10月21日新华社一条新闻题目是《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》，新闻中说：中国长江三峡工程开发总公司总经理李永安18日在接受新华社记者专访时说，三峡大坝的建成是一个非常重要的里程碑，可使三峡工程提前两年发挥防洪效益。三峡大坝今年汛期将有能力抵御百年一遇的特大洪水。

自2003年到2008年历时不过5 年，三峡大坝就从万年一遇下降到百年一遇，这“老化”速度也未免太快了点吧！

然而，近日央视的新闻将这个荒谬再推进一步。央视评论员白岩松引述长江水利委主任蔡其华的话说，今年不能把全部的希望都寄托到三峡大坝上。

－－质疑：今年对三峡大坝连多少年一遇都不敢说了，专家们是心里没底，我们心里自然更紧张，还是想探听一下，水利部门的专家们请告诉我们，三峡大坝现在还是多少年一遇？

●三峡三大功能去了两个半

近日有关大陆洪水的新闻中，在各种各样的新闻标题当中，最吸引人注意的是长江上游的洪峰可能会超过1998年。1998年的大洪水当时的灾情，当时众民抗洪的场面至今仍然历历在目，而12年过去了，相同的大洪水袭来，当地的抵御能力是否发生了改变？

新华社周二是以大字标题，突出报导三峡顺利放水，经受住考验的消息。对这个工程持不同看法的人，针锋相对，在互联网上刊出各地水漫金山的照片，言下之意很清楚：二十年一遇的洪水，上游已经淹了重庆和四川，下游淹了湖北湖南安徽和江西。照这样看，三峡这个以防洪造福中国的工程，功在哪里？

中国水利专家近日表示：三峡防洪，航运，发电三大功能，这次洪水证明已经去了两个半：“防洪功能和万吨轮直达重庆的功能不能完成了。现在整个三峡航道全部停航，以前只是船闸不通。枯水的时候，它还是更够呛。船就更开不了了。你看去年重庆的照片，它的江底，嘉陵江的江底已经露出来了。它现在洪水高的时候，泥沙比较多，不敢全部都用来发电，它用来发电的话，对叶轮冲击太大。”

老玻璃

只能说兼听则明

遭不住啊

回锅肉

哥作为五百年一遇的水利专家含笑飘过

特加范

好个屁,拦坝发电是最脑残的行为,还不如风电,起码风电不会有大规模副作用,看看世界上哪里有中国这么多大坝,这么多水电站,美国澳大利亚水资源那么丰富,他们造了几座大坝?澳大利亚自从上世纪初造了一个大坝以后再也没敢造能称得上大的坝

ArTof@rrOw

但是假如不休 年年发大水 我觉得也不会是什么好事

嗷嗷嗷嗷

我只能说98年和去年的洪水我都经历过
98年我们全市有10万人连续在堤坝上守着
还发生了多处溃坝
去年基本上没什么人去守
也没出啥大事
去年的洪水据说比98年要大

2b青年不sb

恩 傻逼的楼主 悲剧的我

日理万姬

嗷嗷嗷嗷 发表于 2011-6-20 02:34
我只能说98年和去年的洪水我都经历过
98年我们全市有10万人连续在堤坝上守着
还发生了多处溃坝

= =算了吧， 你这个“去年的洪水据说比98年要大”也是官方喉舌说的， 不顶用。

yts

cxycxy

ilovewy

特加范 发表于 2011-6-20 00:21
好个屁,拦坝发电是最脑残的行为,还不如风电,起码风电不会有大规模副作用,看看世界上哪里有中国这么多大坝,这 ...

你真是脑残。美国的大坝很大的。三峡修建起来之后他们来参观，学习了又回去给胡佛加了机组。
这个是美国人自己排的纪录片。
另外风电是要不成的。
还有不要谈澳大利亚这种。你拿加拿大来对比也可以。

[CUGL].eyeS`

楼主，我相信你独立思考了

Z_shaPT

抗洪能力去年得到很好的体现

官人我还要

楼主，你这贴至少得值5块