我从来不承认自己是左派，也不承认你们是右派

[STAR]@heaven

我完全不左，更不是珙产黨员，有自己独立的价值观和世界观。我以前也简单介绍过
三年特殊时期，我当然知道炡椨有很多错误，有很多昏招，原因很复杂，至少死了几百万人，但是不代表美国人就可以胡编乱造，夸大事实。执政党有政策错误的时候
要像我一样有礼有节有论有据的喷。
cctv当然也有编造材料的时候，并不是说CNN 南方系，这么改标题 编故事比CCTV更无耻就是对的。

比方说，我对中国现在的房价硬性调控政策就很不满。 房价不管从哪个方面来说都不低，限制个房价就能让别人有房子住了吗？太愚昧了，不在户籍制度，租赁市场和廉租房上想办法，就靠控制房价来扬汤止沸，这不是太傻了吗？
我对证券市场看法也很多，对税务政策和海关都很有意见。
但是这些不是照美国人说的照抄制度就能解决的，美国这些问题更多，发展了那么多年，隔几年就闹个危机，非要抢劫别人才能稳住国内矛盾，一天到晚打别人的歪脑筋，就没安静过。
如果中国变成那样，是全中国人民的灾难。结局会比苏联解体害惨，苏联解体让國镓经济倒退了几十年，人家好歹还有些底子，中国民族问题这么复杂，结局会更悲惨。就会沦落到比印度更惨的“民主國镓”
郰尒岼文选第三卷说过：主要防左，次要防右。 但是到今天要变了，主要防右，次要防左。

不过我不承认8da这些人是什么右派，根本没有什么完整的价值观，根本没有自己独立的政策观，策略观，世界观，就是一群还没怎么接触过社会，没接触过斗争，还没怎么读过书的娃娃。

graces

回锅肉

还是熊大威武！

yj_hjb

辩论就应该拿出个论据来，不要为了喷而喷

aaafffei

http://bbs.8da.com/thread-849713-1-1.html

那我问下这个帖子里面说的是谁阿？

hysteria

爱国贼是啥子东西。。。。。。。。。。。

razor-fantasy

当然 谁要往自己头上扣5美分 我也承认自己是5毛
天下斑竹多智障 发表于 2010-4-28 22:19

我诚恳的请教一下——

由于不会翻墙，各省市招聘网屏猿的大大小小红头文件也在网上有幸见过不少了，5毛一帖待遇的有，3毛一帖的也有一些，网网警察叔叔，察察警察阿姨也有幸目睹天颜...但是迄今遗憾的是美帝5美分一帖的红头文件法令条案真是难得一见...你帮个忙让我开开眼...

dancerock

熊大 威武

姚俊翔

其实熊是想说
“在我眼里，你们什么都不是”

xfzl08

请熊大正面回答 人民日报是哪个派系的？

iamahasd

。。。。。。
熊大的立场其实很偏， 不被 人接纳，也是个杯具。

热啊

确实无语啊。。。

bukebushuang

熊大威武~~~~

不知马甲为何物

你不左也不右  你就是标准  真理~！！

不知马甲为何物

你不左也不右  你就是标准  真理~！！

lkhotses

熊大威武
熊大荡漾
熊大求交往

hasuprobe

我完全不左，更不是珙产黨员，有自己独立的价值观和世界观。我以前也简单介绍过

三年特殊时期，我当然知道炡椨有很多错误，有很多昏招，原因很复杂，至少死了几百万人，但是不代表美国人就可以胡编乱造，夸大事实。执政党有政策错误的时候
如果这个只算政策错误，那么杀几个人似乎可以不算犯罪

要像我一样有礼有节有论有据的喷。
cctv当然也有编造材料的时候，并不是说CNN 南方系，这么改标题 编故事比CCTV更无耻就是对的。

比方说，我对中国现在的房价硬性调控政策就很不满。 房价不管从哪个方面来说都不低，限制个房价就能让别人有房子住了吗？
太愚昧了，不在户籍制度，租赁市场和廉租房上想办法，就靠控制房价来扬汤止沸，这不是太傻了吗？
其实户籍制度租赁市场和廉租房也没用
我对证券市场看法也很多，对税务政策和海关都很有意见。
俗话说的好“割肉信熊”
但是这些不是照美国人说的照抄制度就能解决的，美国这些问题更多，发展了那么多年，隔几年就闹个危机，非要抢劫别人才能稳住国内矛盾，一天到晚打别人的歪脑筋，就没安静过。
世界上不只美国1种模式，中国的对立也未必就是美国
如果中国变成那样，是全中国人民的灾难。结局会比苏联解体害惨，苏联解体让國镓经济倒退了几十年，人家好歹还有些底子，中国民族问题这么复杂，结局会更悲惨。就会沦落到比印度更惨的“民主國镓”
苏联民族更多更复杂吧？苏联解体了又怎么样呢？许多被苏联占领的小国解放了。至少不再被斯大林法西斯所统治
郰尒岼文选第三卷说过：主要防左，次要防右。 但是到今天要变了，主要防右，次要防左。
我不知道他们是不是都是自己写的，如果自己写书还有没有时间工作。并且距离他老人家逝世也超过十年了。

不过我不承认8da这些人是什么右派，根本没有什么完整的价值观，根本没有自己独立的政策观，策略观，世界观，就是一群还没怎么接触过社会，没接触过斗争，还没怎么读过书的娃娃。
你从来也没系统的把自己的世界观价值观发出来，只是和许多“娃娃”争来争去……

[STAR]@heaven

你说的没错，当然执政党是有政策错误的，美国人还有white guilt  呢，对内 杀黑人，雅利安人实行黑奴制，对外杀伊拉克人，杀韩国人中国人越南人。杀了几百年，从古代杀到现在，美国1920年经济危机，人口减少了几百万，最后还不是高高兴兴的当上了世界第一强国。
很多历史倳件是不可避免的自然演变，不是由一个人活着一批人的主管意愿决定的。
就说苏联解体，波兰，车臣，乌克兰 拉脱维亚，坦尚尼亚，哪个是解体后经济稳定成长的？拉脱维亚炡椨去年还破产一次。有哪个分裂出去后过上了“民主自由的幸福生活？”

hasuprobe

你说的没错，当然执政党是有政策错误的，美国人还有white guilt  呢，对内 杀黑人，雅利安人实行黑奴制，对外杀伊拉克人，杀韩国人中国人越南人。杀了几百年，从古代杀到现在，美国1920年经济危机，人口减少了几百万 ...
[STAR]@heaven 发表于 2010-4-29 00:26

你能分清什么叫“错误”，什么叫“犯罪”吗？
你轻描淡写的一句“最多几百万”，归结于“政策错误”。
就算非故意的，失手杀一个人，都是犯罪，不是死刑，起码也得无期或有期。
杀几百万人，只算个“错误”？
那么有人冲到你家，把你家灭门了，然后说：我不是故意的。杀错了。对不起啊。以后不干了。
然后就没事了是吗？
对人命有概念吗？有人性吗？

拿美国人在殖民时期杀人，在战争时期杀人，与中国在和平时期，非战争时期杀人相比？
美国对印第安人还有点象征性的补偿措施吧。
中国呢？连句道歉都没吧。
从古至今，无辜中国人被谁杀的最多？不是美国，不是日本，不是周围小国，不是各路列强。而是中国人自己。

美国对外不讲自由平等博爱人权民主，但对内最起码不能为所欲为，敲骨吸髓。
最关键的是。不论美国强弱。
美国不是党国，不是军国，不是君主国，而是民国。
美国是美国公民的美国。
不是领袖一个人、或一个掌权家族的美国，不是执政者的美国。领袖和政党都无法凌驾于國镓之上。

当然，我从没说过美国怎么怎么好。美国不是最民主的國镓，最理想的国度。

但最基本的一个逻辑，你说美国不好，不等于表明我们就好。

民主也没什么了不起的。

世界上发达经济体，不民主的有的是。

极权、威权、民主不论哪一个模式下，都有发达的经济体。

谁能说必须民主才能发达？或必须极权才能发达？

不论哪种模式，都有个前提。就是炡椨与公民都要有相应的权利和义务。炡椨是负责任的炡椨。

而不是权利我都要，责任都你负担。有收益你靠边，要成本你过来埋单。

你要爱国，领袖就是国的化身，你要为领袖牺牲，放弃的权益。这样你就有道德了。

不论哪种模式，都有一个底限，就是不能有民生危机。不能民不聊生。

苏联许多加盟国。不是因为民主不民主而瓦解。是因为民生危机。最终玩不下去。

国强国弱又怎么样？

德国现在没有希特勒执政时候疆域广阔，国力相对强大。
他们的国民是不是非常怀念，希望恢复法西斯政权的时代。
那个时候我们的帝国多niubility。
我们要打遍欧洲大陆无敌手的伟大帝国，不要什么生活水平。我们愿意追随领袖，统一地球。哪怕吃糠咽菜，战死沙场“殉国”，也很光荣。

潜规则

熊大威武！！

graces

熊大威武！！

投诚组

xiong da v5

razor-fantasy

你说的没错，当然执政党是有政策错误的，美国人还有white guilt  呢，对内 杀黑人，雅利安人实行黑奴制，对外杀伊拉克人，杀韩国人中国人越南人。杀了几百年，从古代杀到现在，美国1920年经济危机，人口减少了几百万 ...
[STAR]@heaven 发表于 2010-4-29 00:26

熊大——我真心劝你多读书～

什么美国经济危机人口减少几百万的话少讲～

关于这个我都懒得开你的民智～只透露一点——美国是个移民國镓～

aaafffei

我完全不左，更不是珙产黨员，有自己独立的价值观和世界观。我以前也简单介绍过
三年特殊时期，我当然知道炡椨有很多错误，有很多昏招，原因很复杂，至少死了几百万人，但是不代表美国人就可以胡编乱造，夸大事实。 ...
[STAR]@heaven 发表于 2010-4-28 22:15

挖个坟。

zamble

挖个坟。
aaafffei 发表于 2010-5-25 23:49

熊是代表左派但是不是左派，对熊的遣词造句必须要细细品味，要像红学家研究红楼一样研究熊的每个帖子啊