- UID
- 606
- 帖子
- 10548
- 积分
- 80246
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-7-10
- 最后登录
- 2015-6-20
- 在线时间
- 20167 小时
  
|
本帖最后由 [STAR]@heaven 于 2011-5-7 22:34 编辑
关云长这本片子当然完全不符合历史也不符合演义的记述,其实也不符合历史上的逻辑,其实古代人智商没那么高。不过这毫无疑问符合现代人逻辑上的真实,戏剧冲突和价值观冲突在电影里被编排的张力十足。
这本电影的价值会在未来显得越来越重要,会有智商不那么高的普通电影爱好者在反复过程中发现他的精华,这本电影硬要说的话都是些软伤,比如一本难懂的电影就该用简洁的叙事方法,如果是我绝对不会用倒叙。
另外就是信息量太大,表现的手法确实给专业读者---电影爱好者或者文艺爱好者才能体会的方法。这些不影响剧本好,演员表演好。
里面每个人物都非常出彩,导演心中显然是有自己的表述的
汉献帝--- 一个确实经历磨难,自以为成熟能干年轻人等待机会的年轻人,实际不过是坐井观天,还没有接触过真正的冲突。
曹孟德--- 一个非常成熟的政治家军事家,能力很强,看人很准,但是对社会的未来和形态还没有把握,为达目的不择手段。
关羽 --- 一个智商很高,武功又奇高,在曹孟德这里感到对书上道德观和过去经历产生的价值观感到困惑的人
王值--- 非常出彩的桥段设计,一个真正意义的书生,道德上的完人,非常佩服曹操,因为关羽而死,给关羽价值观造成了巨大的冲击
孙俪演的傻逼女人---一个愚忠刘备和陷入传统价值观的傻女人
大家都在嘲笑里面的台词雷人,很多现代名词,可实际上这部电影非常有虚构的真实感,因为这才是事情更有可能发生的情况。
最颠覆一般人印象的就是曹操所说"相信曹操挟天子以令诸侯的,不是蠢蛋就是坏蛋“ “与其说我挟天子以令诸侯,不如说天子挟曹操以令诸侯”
这句话就更符合历史真实,在哪个年代,天下人显然不认天子的面子而认军阀的面子。 天子的名号实际上是类似与一个联合国一样的尴尬角色,实际上美国要打,安理会反对也没用,说打就打了。
经历过被历代军阀挟持过的汉献帝,显然明白这个道理,然后幼稚的认为是“能力”能够控制军队,当然实际上他并不理解什么是能力,他误以为自己在学习成长培养自己的能力,可和真正经历过磨难一步一步爬上来的人的
“能力”差远了。他和关羽的对话,和自己在朝上尴尬的表现,无意不透露出一个自以为懂道理能处理事情的人表现的尴尬和和气,他对自己的“能力”的认知还是把自己放在比普通人高人一等的位置上,非常多的细节把这个没落的富二代急切的想做一些事情的心情体现的很好,特别是结尾他很心虚有逞强的对曹操说:“你以为我不敢杀关羽? 我敢” 和 曹操无奈的叹息:“如果你要杀,就非得杀了不可”
电影里集中体现的是关羽在过五关斩六将和曹操的几次交锋中价值观受到的几次冲击。
一些细节就不说了,大家自己看电影。
我就写一段最出彩的王植戏。 |
-
3
查看全部评分
-
|