民主制并不总会将社会变得更文明，民主制的真正建成离不开历史和社会条件

先天性饥渴

就像卡普兰在《无炡椨时代的来临》一书中所说：“西非的未来最终将成为世界绝大部分其他地方的未来。”

西非的未来是怎样的？

西非正在成为全球范围的人口、环境和社会紧张压力的一大象征，在其中，犯罪性的无炡椨状态作为真正的”战略性“危险而出现。

卡普兰在书中开篇引述一位非洲部长的话：“现在我们遇到的情况更糟糕——穷人，社会失败者，最无能力在一个现代社会抚养孩子的人们要复仇。”

部长说在塞拉利昂夺取权力的孩子们，出生于那些挤满孩子的铁皮棚屋，其中一位政变首领，枪杀了曾供他上学的人：“这是为了抹去羞辱，削弱中产阶级赞助者凌驾于他之上的权力。”

如果一个社会不具备适当的健康状态，民主就不仅是危险的而且是灾难性的。”希特勒墨索里尼都是通过民主上台掌权的。

用托克维尔的观点来说，民主在西方是逐步形成的一种发展的有机结果，并不是在全球到处强加的道德法则——人口结构性地分化为和平竞争的不同利益群体，这是避免暴政或无炡椨主义所必需的！

我们得出的结论并不是说独裁专制好、民主不好，而是说民主只有作为其它社会经济成就的一个顶点才会成功出现。

原文：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 886faf2c45460f68#rd

winway

没足够中产别玩民主。