中西医没必要比谁更牛逼 哥就觉得中医就是坨屎

大虫

中医讲“望 闻  问 切”   问题是 哪个医生敢这么给你看病？  
为了分担风险   B超  CT  验血 验尿你少得了？ 难道这东西是中医发现的？

去年发的一个帖子    http://8da.com/thread-1419797-1-1.html     

过了一年了  再来说说我崽这次治病的事
我崽出生45天    这段时间   天天晚上9点开始闹   闹到凌晨1点多才睡     我跟我老婆在网上查了   可能是“婴儿肠绞痛” 或者“肠叠套”    前者属于营养过剩 或者吃奶时吃进过量空气 造成的   属于常见问题  都不算病     后者就是大问题了

去妇幼医院看了      那个医生60多了    先是用听诊器听了下我崽的肺部   然后 叫我们去拍了腹部的X光     我当然就急了  问这个影响大不大   是不是CT之类的    会不会辐射造成小孩出问题   

那个医生拍着胸脯说   放心    危害忽略不计   他们用的是几百万的机器    不同以前了   这种辐射剂量很小
我跟我老婆没办法    就怕万一“肠叠套”就麻烦了   这个要动手术的       只能去拍个

拍的过程大概就5秒不到    就是光线对着小孩的肚子照一下    然后出来个报告    说小孩腹部集聚大量气体  导致腹痛 腹胀

最后  医生开了“妈咪爱”“汉森四磨汤”      这个药 跟网上查的其他网友治疗“婴儿肠绞痛”的药方一模一样

后来  过了两天  我去医院拿小孩的微量元素报告     刚好碰到一个女的抱着小孩来看医生    说小孩感冒流鼻涕咳嗽     这个医生二话没说  就是一句“来  拍个片”

那个女的 也很急  说她在深圳  大城市的医院都不准小孩子照片的   怕有影响     医生就回答她“没事  我孙子都不知道拍了多少次了”

我心里当时就想 “操你妈   为了赚钱   你个死杂种人格都不要了”   

BeRush

呵呵，我老爸上次 就一个 稍重一点的感冒，又要拍脑袋 拍 颈椎的，又拍胸，又验血，验尿，验痰什么乱七八糟一大堆，点滴了一个多星期，花了8000多，还好一半可以医保。

还有市医院 生孩子还得包红包， 现在高压政策下还敢收，县级市以下的 就这么黑。

MosaiC

我们这儿童医院如果你不愿意照X光，医生就会在病历上写明家属拒绝拍X光，不会强制要你去拍
我拒绝过一次，因为那次小孩咳嗽老毛病，自己心里有数。
还有几次拍了X光，医院会有一个黑色挡板让你拿着挡着小孩的头，作用不知道有多少，可能就是为了让家长不那么担心。其实现代X光的辐射剂量应该是安全的，没有必要太担心。
不做化验，拍片就能确诊的医生，就算有，恐怕也不敢。

大虫

MosaiC 发表于 2014-11-10 13:20
我们这儿童医院如果你不愿意照X光，医生就会在病历上写明家属拒绝拍X光，不会强制要你去拍
我拒绝过一次， ...

所以说  中医都是狗屁  
用着西医的仪器得出的诊断结果来看病   然后开几副中成药就说自己是中医了

风若愚

大虫 发表于 2014-11-10 13:26
所以说  中医都是狗屁  
用着西医的仪器得出的诊断结果来看病   然后开几副中成药就说自己是中医了

无耻的把中立的其他学科的技术用在西医上就是西医的，那触诊叩诊，都是中医最早有的西医是不是也抄袭中医，x光，mri，生化的化验都是西医发明的？西医就是拿来主义把这些技术用在西医上。脸都不要了

大虫

风若愚 发表于 2014-11-10 13:38
无耻的把中立的其他学科的技术用在西医上就是西医的，那触诊叩诊，都是中医最早有的西医是不是也抄袭中 ...

西方没中医吧  这些仪器都是西方國镓发明的吧   中医没有提出过验血常规 尿常规 白细胞 血红蛋白这些理论吧   中医只讲气，穴，脉这些东西吧  
这些仪器现在牛逼到可直接出诊断结果了   你知道么？
你除了去看传说中的老中医外   你去中医院看病不化验  人家光把脉 看你舌苔就敢给你看病开药？

风若愚

大虫 发表于 2014-11-10 13:46
西方没中医吧  这些仪器都是西方國镓发明的吧   中医没有提出过验血常规 尿常规 白细胞 血红蛋白这些理 ...

我说了不要把中立技术拿出来说是西医的东西，西医只是利用这鞋技术来帮助判断，

西医不需要叩诊触诊？
你去医院问问。

中医为什么要固步自封不能吸取现代的先进技术帮助诊断？

有mri为什么要用手一个个摸过去判断，医生职责是救人不是比这是你的那是我的，思维狭隘的无知之徒

华佗在当代也不会拒绝mri和消毒技术

风若愚

大虫 发表于 2014-11-10 13:46
西方没中医吧  这些仪器都是西方國镓发明的吧   中医没有提出过验血常规 尿常规 白细胞 血红蛋白这些理 ...

西方國镓发明的就是西医的，我听着也醉了。

风若愚

everrr 发表于 2014-11-10 14:15
西医的发展严格遵照西方主导的科学精神，起本身就与于解剖学

解剖中医早有了，只是不系统而已，华佗要是没点解剖知识早就被人人喊打了
早在黄帝内经中就有
若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而视之。
上古的医生是会解剖尸体的，只是很多都失传了，特别到后来体发受之于父母，就不能再解剖了。从此根深蒂固。
在难经中还有脏腑形状和度量，

只是解剖并没有发扬和继承而已

要说中医没解剖是胡说，现在也不过是捡起来曾经拉下的东西

投诚组

大虫 发表于 2014-11-10 13:26
所以说  中医都是狗屁  
用着西医的仪器得出的诊断结果来看病   然后开几副中成药就说自己是中医了

你真是傻逼啊。拍片是西医之后的产物，并且产生不是源于医学。还有，如果你认为拍片是西医，那么你小孩被拍片了那是西医4害了你孩，和中医有毛关系。你带你孩去看病该拍片的中西医不会有区别。 最后，你这科盲，拍片那点剂量完全无害的蠢逼家长。

投诚组

everrr 发表于 2014-11-10 14:15
西医的发展严格遵照西方主导的科学精神，起本身就与于解剖学

中医在当时是那个时代的科学。中国落后了，科技树点错，中医也就落后了。西方医疗体系的崛起源于科技的进步。解刨说得很叼，500年前在当时的科技下就是不科学的，因为无法解决麻醉，和感染等，还有感染源是什么等一系列问题。基础科学的进步提供了理论基础，在这个基础上西医把不科学的变成科学。 现在？新技术西医用得中医也用得，同一病理，雷同的确诊手段，不同的治疗方法，这才能说这是中西医的本质区别。 那么传统的确诊手段呢？我觉得，当代有效中医会用就用，有替代就替代不丢人。

adunadam

辐射量的确不算大影响，关键是这些人的收入就靠这些了！

投诚组

风若愚 发表于 2014-11-10 14:22
解剖中医早有了，只是不系统而已，华佗要是没点解剖知识早就被人人喊打了
早在黄帝内经中就有
若夫八 ...

我觉得500年1000年前的解剖在当时就是不科学的。无法解决麻醉，术后感染，意识不到无菌环境，细菌等等一系列的问题注定了解剖学应用在医学上是傻逼的，基础科学更不上。当时不科学的东西自然就被淘汰了。所以结剖这东西医书里一闪而过。 中医，当时的科学。 那是否是现代的科学呢？认知不明的错误理论废除就是了。中医中能用现代科学解释的大胆用，有效而不能解释的？我操，对于你说不出个理来的自然现象你不会说这不科学，那实用得中医为啥要冠名不科学呢？不懂可以研究的。最后新技术呢？呵呵，谁都可以用的。

happycher1234

投诚组 发表于 2014-11-11 00:50
我觉得500年1000年前的解剖在当时就是不科学的。无法解决麻醉，术后感染，意识不到无菌环境，细菌等等一系 ...

你别光说技术。你再说说最根本的原理啊。你用那些设备来干嘛呢，是检验微量元素，还是病毒，还是找你的奇经八脉呢？

MosaiC

带小孩看内科，基本上医生会开1：1.5的西药和中药，我现在都让医生把中药去了，死贵死贵的，又派不上用场

qq87654321

壮哉我大德鲁伊

官人我还要

现在的中医，几乎都是挂羊头卖狗肉