我相信转基因是安全的

峤

  转基因究竟有没有害处？我不是专业人士，没法从科学的角度为它辩护。但我愿意相信转基因，因为我对于反转基因背后的社会心理很熟悉。 比如，认为电脑有电磁辐射，所以放盆绿植。认为基站可能有电磁辐射，所以到炡椨闹事。反转基因的论据可能更多，思考的深度也更深，但本质上还是一回事。同样的逻辑，被一次又一次的重复着。

  比如说，有人说电脑和手机辐射改变了人的基因组。有朋友好心告诉他，这个观点从科学上是没有道理的。但这人就不乐意了，他说，人对于世界的探究才刚刚开始，很多东西都没搞明白。现在不出问题，不代表将来不出。我觉得，这个逻辑可以写入社会学教科书了，只要有类似的话语出现在为反对某种新兴事物而立论时，就可以把这种反对，归作特定人类的非理性行为。

  上述这种说法有错么？从逻辑上没有。类似的说法，我还能延伸到很多事情上。比如，冰箱对人体有害论，微波炉对人体有害论，还有电视、电话、汽车，西药，化肥，新的农作物品种等等。

  “万一”是存在的。人对于世界的了解还极为有限。太阳说不定明天就从西边升起了。谁也不能保证，全世界几十亿人吃了转基因食物之后，自己就会因为某些科学没法解释的原因，让转基因食物的DNA侵入到自己的基因库，变成了猪人狗人什么的。但这种逻辑已经出离了人的日常生活的判断范畴。没人会因为太阳明天可能从西边升起做准备是吧？

“ 转入的基因稳定存在于目的生物的基因组中，各项特性与其本身的基因组别无二致，不存在“特别能够跳出来”的可能性。而不管我们吃的是什么食物，里面的基因的物质载体（基因是一个抽象的概念，指一段特定的DNA序列）——DNA，都会在人体肠道里被分解，绝无完整进入细胞的可能性。退一万步说，即使进入了细胞，也绝无穿越核膜进入细胞核——遗传基因之所在——的可能性，因为任何核酸进出核膜都需要特定的识别序列和“运输工具”。这就是为什么我们吃鸡鸭鱼肉蔬菜瓜果从来不用担心自己会带上这些动物的基因。”

  这是我在果壳网找到的某遗传学博士对于“转基因食物的DNA是否会侵入到人体基因库”的回答。不知道有些人对万一的定义是什么，这样的解释，能不能解除你的戒备心理。

  如果还不能，我们再试着更深入的解析反转基因的社会心理。

  虽然导致反对转基因作物的社会心理在历史上是一直存在的，但是转基因作物又是特殊的。因为现代人对“基因”这个词格外敏感，会产生比如“核辐射”“基因突变”“癌症”等极端负面的联想，和比如据说核试验之后变得和狗一样大的老鼠的故事。电影导演们深谙这种心理，迎合大众，拍摄了许多类似题材的作品，以描绘人类科学家的狂妄而导致人类文明灭亡为主题，涉及范围包括比如僵尸，变异的老鼠，致命的传染病等等。对于大众消费品来说，没什么比转基因作物更能切合这种恐慌情绪了。

  所以才诞生反转基因的基本观点如下：把基因改变了肯定不是好事。长期食用，究竟会发生什么，谁也不能保证。普通老百姓反转基因，你要问他为什么，得到的都会是类似的答案。八达很多人反转基因的理由更充实，更复杂，可你们扪心自问，最初的心理过程，不还是这样的么？

  所以同样是改变农作物基因，却从没人反对“太空育种”食物。“基因”这个词是原罪罢了。

  我明白，即便我解释到这份儿上还是没用的。每个人都有自己数十年积累的具体的生活经验和方法，相对来说，科学是一个陌生的东西。即便别人说的极其有道理，但就是不踏实，所以还是不吃。大部分科普到最后，总是变成这种局面。现在还有那么多人信神呢，不过是个反转基因而已，习惯就好了。


  另，临空一刀说的环境问题，只是反对的论据，不是反对的原因。我妈也反转基因，跟全中国五十到六十岁的女性一样，但她不会告诉我，因为转基因会破坏环境。

张麻子

人体内都有原癌基因，绝大多数情况下都被移癌因子抑制，保证细胞的正常分裂增殖，按道理不会得癌症，但是为毛有的人会得？

因为这个世界不会按道理，按道理上帝设计的机制都几乎完美，但是魔鬼会撕开一条口子

话 不要说绝对！

叶特黄

转基因植物能做成杀死天敌的
转基因植物也就能做成搞死人类的

qq87654321

桥的特点就是把一句话变成十句话说

qq87654321

确实我觉得太空育种更可怕

haohao

叶特黄 发表于 2014-10-25 20:46
转基因植物能做成杀死天敌的
转基因植物也就能做成搞死人类的

枪能杀死敌人，也能杀死战友。 菜刀能砍死坏人，菜刀也能砍死好人。

legendofytf

各色说法，没人肯定

临空一刀

基因比化学，物理的污染要复杂，微妙的多，可以说是世界上最复杂的实体。物理像是锤电脑机箱，化学是用水洗主板，基因是改电脑程序，现在还没完全，彻底清楚细节的情况下用实验去看影响，就好像一个菜鸟码农在改程序，测了几个用例，给你说能用了，是看着能用，实质其影响无法完全确认。再加上利益，金钱，如果我们是电脑，人类是互联网，没有外力能再来修复我们，我们宁愿集体安装这种程序吗。

叶特黄

haohao 发表于 2014-10-25 20:51
枪能杀死敌人，也能杀死战友。 菜刀能砍死坏人，菜刀也能砍死好人。

我非常相信我党控制枪支的能力，你买一把哦看看？
我也非常相信我党控制菜刀的能力，不服带菜刀上地铁试试？
但我对我党监管食品安全的能力相当怀疑。
皮鞋胶囊镉大米地沟油三聚氰胺等人表示同意并一起给我点了32个赞！！！

别愁BloodBrood

叶特黄 发表于 2014-10-25 20:46
转基因植物能做成杀死天敌的
转基因植物也就能做成搞死人类的

但是可以检测出来，搞死人类的禁止流通

热啊

呵呵｀｀｀｀｀｀｀｀

r868

我同意转基因无害。举个例，中国到明朝后期才接触美洲大陆的辣椒，这都已经不是转个基因了，完全是一个新物种，最后这么多代人下来，绝育了吗，畸形了吗，变异了吗

tezhlp44

r868 发表于 2014-10-26 01:51
我同意转基因无害。举个例，中国到明朝后期才接触美洲大陆的辣椒，这都已经不是转个基因了，完全是一个新物 ...

你这个举例其实是反对转基因

haohao

叶特黄 发表于 2014-10-26 00:08
我非常相信我党控制枪支的能力，你买一把哦看看？
我也非常相信我党控制菜刀的能力，不服带菜刀上地铁试 ...

那问题在我党，不在转基因啊？ 你讨论的是转基因本身啊。又不是我党的控制力。

叶特黄

haohao 发表于 2014-10-26 08:55
那问题在我党，不在转基因啊？ 你讨论的是转基因本身啊。又不是我党的控制力。

问题不全在我党
标题是转基因是安全的
但是我认为转基因是不安全的
并说明了理由
1 转基因本身可以对人有坏的作用 这是它自己内因的不安全性
2 我党食品卫生监管能力及其有限 已有很多例子 这是外因的不安全性
综上 转基因不安全
OK？

叶特黄

别愁BloodBrood 发表于 2014-10-26 00:43
但是可以检测出来，搞死人类的禁止流通

你能检测出来？四环素，DDT都是过了几十年才检测出来

haohao

叶特黄 发表于 2014-10-26 09:19
问题不全在我党
标题是转基因是安全的
但是我认为转基因是不安全的

那为什么欧美國镓都用转基因呢？如果不安全，那些谨慎国外机构早就应该禁止研究，并停止使用了啊。就目前所有证据指向是安全的。当然国内有很多谣言，什么毒死虫子啦，老鼠变异啦。如果你认为转基因有害的结论是建立在国内这些谣言基础上的，那么首先你需要做的，是去看看国内各种专业机构和专业人士的辟谣。

叶特黄

haohao 发表于 2014-10-26 09:28
那为什么欧美國镓都用转基因呢？如果不安全，那些谨慎国外机构早就应该禁止研究，并停止使用了啊。就目前 ...

首先 你承认转基因技术具有损害人类的能力吗？
其次 你承认我党食品监管不力吗？
这是我的观点 暂时先不扯其他的 谈完这两点再谈别的國镓的

r868

tezhlp44 发表于 2014-10-26 02:40
你这个举例其实是反对转基因

    为啥

Springsun

就算声称是安全的,也要给消费者选择的权利,如果对自己的产品有足够的自信,请在包装上注明是用转基因原料制作的.國镓在这方面明显不够有力嘛.一个食品监管如此混乱的國镓推广转基不怕步子太大扯到蛋吗?

tezhlp44

r868 发表于 2014-10-26 11:15
为啥

因为辣椒 玉米 土豆之类的是天然的，属于地球整个生态的一份子，而且早就有人食用了
单纯的从宗教方面出发反对转基因，理由很简单，上帝创造的可以，人为创造的不行

暗黑风翼

我只要求大家公平，领导，运动员，军队别吃特供就行了。大家一起吃 转基因可以吗？

Grape

转基因究竟有没有害处？我不是专业人士，没法从科学的角度为它辩护。


这一句话把你后面的所有内容都否定了。

自然科学的事情，你说没法从科学的角度来谈，还谈个鸡巴。

望穿秋水

文科生写诗去 瞎掺和什么

ilovesc

楼上的，楼主是说自己相信，没剥夺别人怀疑的权利，所以说不用急着反对，叫熊大给他开开智，说不定分分钟就不相信了

潜规则

原创内容