五一订车了！

NetLeon

途观就是升高版的高尔夫加上加长10厘米
翼虎溯源的话，跟马自达还是脱不了关系的
从动力来讲，马自达的自然吸气明显弱于福特跟大众的带涡轮，福特的账面数据又是最强，当然，2..0对2.0来讲
从空间上来讲，个人觉得，CX-5大于翼虎大于途观
从操控上讲，大家都差不多，欧美车是沉稳中缺少灵巧，马自达作为日系确又最不像日系日系是灵巧，而马自达是灵巧与沉稳兼备，操控极佳。
从节油上来讲，cx-5最节油，翼虎，途观差不多吧。应该说，CX-5的汽油利用率最高。
后期维护上来讲，CX-5最便宜。MAZDA秉承了日系一贯的风格，几乎没有小毛病，无异响。
通过性上来讲，CX-5最高
价格来讲，顶配对顶配的话，马自达25.28低于翼虎的价格，途观还有加价，就更不用说了
综合来看，CX-5最佳

其实富士重工和丰田联合生产的斯巴鲁森林人要不是配件价格和时间太坑爹，会把以上三辆车爆出翔。

NetLeon

途观就是升高版的高尔夫加上加长10厘米
翼虎溯源的话，跟马自达还是脱不了关系的
从动力来讲，马自达的自然吸气明显弱于福特跟大众的带涡轮，福特的账面数据又是最强，当然，2..0对2.0来讲
从空间上来讲，个人觉得，CX-5大于翼虎大于途观
从操控上讲，大家都差不多，欧美车是沉稳中缺少灵巧，马自达作为日系确又最不像日系日系是灵巧，而马自达是灵巧与沉稳兼备，操控极佳。
从节油上来讲，cx-5最节油，翼虎，途观差不多吧。应该说，CX-5的汽油利用率最高。
后期维护上来讲，CX-5最便宜。MAZDA秉承了日系一贯的风格，几乎没有小毛病，无异响。
通过性上来讲，CX-5最高
价格来讲，顶配对顶配的话，马自达25.28低于翼虎的价格，途观还有加价，就更不用说了
综合来看，CX-5最佳

其实富士重工和丰田联合生产的斯巴鲁森林人要不是配件价格和时间太坑爹，会把以上三辆车爆出翔。

IF_Mahone

这三台车要我选，也是选CX5。。。。。。。。。。

xmu_dream

=Y.J=Ras 发表于 2014-5-9 15:10
作为一个旁观者，从你和马超的互相讨论中，我发现一个问题确实如马超所说，
马超在不停的说途观比CRV好， ...

确实是这样，我一直在辩论车子的优劣，他不停地说适合就好，适合属于主观意识，而优劣确是客观事实。
所以我说他的逻辑有问题，前面我也举例，法拉利动力好，你说你用不上，1.6就够用了，确实没错，但是人家法拉利动力牛逼是摆在那里的，客观存在的。

烂泥

呵呵呵

xmu_dream

xjf1100 发表于 2014-5-9 00:35
1.CRV空间不比途观小,中央也是全平的,途观好像不是吧?

2.外观是个人审美问题,CRV屁股我是越看越喜欢,当 ...

RAS已经替我很好回答你的问题了，你这也不需要，那也差不多，只能证明CRV更适合你，这个我很赞同，但是途观要优于CRV这个观点，你还是无法辩驳。而且日系车的不思进取也不仅仅是表现在CRV上，到现在还在用5速的变速箱，你让JEEP的9速情何以堪。

为了看图说话

我比较喜欢途观

xjf1100

=Y.J=Ras 发表于 2014-5-9 15:10
作为一个旁观者，从你和马超的互相讨论中，我发现一个问题确实如马超所说，
马超在不停的说途观比CRV好， ...

你会为那点动力多花还几万????

xjf1100

NetLeon 发表于 2014-5-9 15:41
途观就是升高版的高尔夫加上加长10厘米
翼虎溯源的话，跟马自达还是脱不了关系的
从动力来讲，马自达的自 ...

CX-5不是不好,不过车型的可靠性还有待验证,毕竟上市时间不长...

评测上面来说,CX5是不错的...

至于途观也只有他娘的中国当个宝,全世界排名根本看不见途观....

xjf1100

xmu_dream 发表于 2014-5-9 16:42
RAS已经替我很好回答你的问题了，你这也不需要，那也差不多，只能证明CRV更适合你，这个我很赞同，但是途 ...

优个屁啊,各有优劣,懂不懂?价格什么途观完全没优势,途观先解决EA888发动机漏机油问题,在来讨论,现在根本没资格,只有中国人傻钱多,大众牌子真比两田好?只有你这么想,

xjf1100

=Y.J=Ras 发表于 2014-5-9 15:10
作为一个旁观者，从你和马超的互相讨论中，我发现一个问题确实如马超所说，
马超在不停的说途观比CRV好， ...

就是途观除了动力好一点点,并且还有漏油问题,其他方面并没有CRV好...有些方面不如CRV,比如后排突起问题,
小毛病问题,后期保养问题,至于10W公里以后的途观更是没底,CRV 50W公里都有....

所以不接受加价,加上贵,相同配置,算上加价,贵5-6W水平.....

xjf1100

xmu_dream 发表于 2014-5-9 16:42
RAS已经替我很好回答你的问题了，你这也不需要，那也差不多，只能证明CRV更适合你，这个我很赞同，但是途 ...

你说变速箱,5速就比6速差,只能呵呵了,卖车就卖你这种,不懂的......

xmu_dream

xjf1100 发表于 2014-5-10 02:00
CX-5不是不好,不过车型的可靠性还有待验证,毕竟上市时间不长...

评测上面来说,CX5是不错的...

你对车的理解原来停留在看评测上？CX-5厦门第一台试驾车就是我在评测的，新RAV4，胜达，翼虎也是。说实话和你讲那么多，是我浪费时间了，车子好坏不是评个人印象去定的，更不是看几个评测就觉得自己很牛逼。厂家对车的定价，以及区间都是很讲究的。
我不少朋友都是因为买不起途观，退而求其次，选择CRV，CRV是一部综合性不错的车，但是和途观比，差距摆在那边很明显，你再怎么说这个不需要，那个漏油，甚至低层次到说大众老总试驾着火，优劣都摆在那。
就好像判断中国好还是外国好，我现在要说服五毛也很不容易，但有一句话很简单，判断制度的优劣，那就开放边境，看人们往哪里流动。
换成汽车也一样，假设途观翼虎CRV RAV4 CX-5都是20万就可以拿到，你还会选CRV？给100个人，可能90个人都选途观吧。

xjf1100

xmu_dream 发表于 2014-5-10 19:08
你对车的理解原来停留在看评测上？CX-5厦门第一台试驾车就是我在评测的，新RAV4，胜达，翼虎也是。说实话 ...

不好意思,我是车主,我也是反复衡量比较,才选择CRV,当初预算就是30W..
也就你这种,不花钱,闭住眼睛想什么车好,真叫你多给个6,7W你就和我一样了...

途观这么有名,怎么除了中国,全世界看不见它???

你也就是抱大众臭脚的......

没买车前,我也闭起眼睛喊日本车垃圾,真买车,真去研究,才发现,自己独立思考以后,得出的结论居然是,只有日本

车,才是最适合的...当然你不去思考,还是大众万岁.......

xjf1100

xmu_dream 发表于 2014-5-10 19:08
你对车的理解原来停留在看评测上？CX-5厦门第一台试驾车就是我在评测的，新RAV4，胜达，翼虎也是。说实话 ...

真心问你除了动力,途观比CRV好哪里?

我举得CRV比途观好的几点.
1.价钱便宜很多.
2.小毛病比途观少很多.
3.维护保养费用也低
3.后排座椅中央,没有没有突起部分,(不好意思途观有)
4.内饰水平,日系车不比德系差.
5.发动机没有漏机油,(你说漏了没事,大把途观起火,和漏油没关系的,你可以去途观公关部的)


把你认为的途观优点列出来看看?不要说外形哦,那不客观,我还觉得CRV比途观好看多了...

xmu_dream

xjf1100 发表于 2014-5-10 19:14
不好意思,我是车主,我也是反复衡量比较,才选择CRV,当初预算就是30W..
也就你这种,不花钱,闭住眼睛想什么 ...

呵呵，CRV的车主而已，其他车摸过几次？你研究的CRV，已经不是以前的那个CRV了，其他我都不评论了，前面说够太多了，每次都要重复。就那个屁股，不知道丑到极点了。
我都问了，如果途观和CRV都是一样的价格，你还选CRV？
其实没什么好争论的，我不是鼓吹大众是神车，我自己就根本没买大众，第一部车福特，现在宝马，我的意思是什么价格买什么车，给我20万出头，我也是选CRV或者CX-5，有30多万，又想稍微空间可以点的SUV，就是途观，这种根本没什么好辩的。
至于你说的那些CRV优点，部分我赞同，大部分实在有失偏颇，什么保养维护便宜，还不是5000公里去4S店被坑机油一次。即使出了质保期在外面找朋友保养，日系车固定5000公里保养，德系车10000甚至15000都可以。以前进口的CRV内饰做工确实很好，我朋友现在还在开，全部下来50多万当时，你在对比一下现在的CRV，不说别的，皮座椅的感受就不一样。同理参照佳美和凯美瑞，同事03年买的佳美2.4，到现在还是好开得不得了，那个座椅和沙发一样，比奔驰还舒服，动力平顺，基本没毛病，现在的凯美瑞？真是呵呵了，上个月一个朋友飞外地，车子扔我这边，我开了几天，不忍直视。

xjf1100

xmu_dream 发表于 2014-5-10 20:36
呵呵，CRV的车主而已，其他车摸过几次？你研究的CRV，已经不是以前的那个CRV了，其他我都不评论了，前面说 ...

CRV我越看越好看,真心比途观好看.

不好意思价格一样还是CRV,途观那保养,那发动机漏油问题吃不消,你就等住途观上央视吧...

xmu_dream

xjf1100 发表于 2014-5-10 22:06
CRV我越看越好看,真心比途观好看.

不好意思价格一样还是CRV,途观那保养,那发动机漏油问题吃不消,你就等 ...

呵呵，CRV有你这种死忠粉也不容易，像你这样买车就誓死捍卫的，真不多。其实20、30万根本叫不上SUV，所以都是城市SUV，真正的SUV至少要发现4这样级别，或者硬派一点的帕杰罗。我本来不屑讨论这个区间的“SUV”，也就途观还过得去，没想到你居然对CRV情有独钟，我确实没法改变一个人的想法，因为我不是途观死忠粉，连车主都不是，我只是就事论事途观好过这个级别的所有SUV。买车就是这样，自己喜欢最重要，这点还是要恭喜你。
CRV确实便宜实惠好用，以后换车卖二手也方便，不过你能把CRV越看越好看，我是真心佩服…………

dasbsbsb

我来总结几句,首先,作为日系车主,我承认动力crv和途观 翼虎没得比, 其次我认为crv碰撞至少不起火,比途观可能安全性好一点.
第三,价格反映品质,途观确实和crv不是一个档次的车,半个档次的差距至少有的.
第四,新crv长得真不好看,途观虽然一直没有变好看, 但是至少没有变丑.
如果是我来选,我可能会选翼虎,动力比途观强,性价比堪比crv, 车,对于年轻人来说,动力其实就是一切.