华为和三星，爱立信思科苹果

=IF=MIND

前两个拥有全球最多的4G核心专利，阿朗北电怎么死的大家都知道，美国佬不耍流氓，让华为进入美国市场，下一死的就是思科。当然，还有苹果。黑巴马去年已流氓了一把，总统特权赦免苹果侵犯三星专利。

=IF=MIND

很早就发过，美国佬打击中国八大重点发展高科技行业

rolin

呵呵呵 你看看中国各大骨干网是华为的设备多还是思科的设备多？
美国佬黑华为吗

=IF=MIND

rolin 发表于 2014-1-24 19:00
呵呵呵 你看看中国各大骨干网是华为的设备多还是思科的设备多？
美国佬黑华为吗

别呵了，真心的。华为在网络设备是新手，好吗？不在一行，之前

songboss

华为？你在搞笑吗
华为就是通信界的富士康

李宇春

楼主你一点不了解通讯业，全世界大多4G规格是FDD，只有中国打算LTE-TD这个4G，都没人用的，就像全世界都开汽车，我们没能力就搞个3轮电动车，然后高呼自主知识产权（有点像3G时代WCDMA的和TD-SCDMA），其实无论那个标准 其核心专利大多数在国外厂家手里，国内几家通讯大厂持有一些专利授权和交叉专利 ，哪怕是TD4G一样要给专利费，只是少些而已，这次移动招标4G终端，全是进口芯片制作的机型，国产入围才占十分之一，就是没专利授权，出国立马被告，移动为了国际化，都不敢使用国内芯片，包括华为中兴，都使用外国零件才符合专利，总之，和3G时代比，有好变化，但是是量变而不是质变

李宇春

还有专利多不多丝毫没效果，要看是否核心
就像中国高铁号称专利最多，其实全是马桶盖，贴膜，玻璃，抽屉这些东西冲数字
而电容电阻，信号，基站，电机，轮胎等等核心科技全是国外的

=IF=MIND

李宇春 发表于 2014-1-24 19:14
楼主你一点不了解通讯业，全世界大多4G规格是FDD，只有中国打算LTE-TD这个4G，都没人用的，就像全世界都开汽 ...

华为在4G商业网份额最大，包括爱立信老家都有一张网，中国算是拖后腿，因为4G目前大多都布在发达國镓

=IF=MIND

李宇春 发表于 2014-1-24 19:16
还有专利多不多丝毫没效果，要看是否核心
就像中国高铁号称专利最多，其实全是马桶盖，贴膜，玻璃，抽屉这 ...

说的就是核心专利哈。

=IF=MIND

不要用静止的眼光看事物，更要避免成见

=IF=MIND

李宇春 发表于 2014-1-24 19:14
楼主你一点不了解通讯业，全世界大多4G规格是FDD，只有中国打算LTE-TD这个4G，都没人用的，就像全世界都开汽 ...

当然，你说的对，芯片确实不行

blackbeard

怕今年的top10评不上吗

OruA

还是跟楼主讨论政治吧

=IF=MIND

【英国《金融时报》10月10日文章】题：美国想干掉华为，来不及了
当你读到华盛顿方面本周对中国电信设备商做出的尖刻批评时，你还以为自己仍然生活在另一个世界里。
在这个世界里，电信网络仍然是由美国电话电报公司、法国电信和英国电信等垄断企业所建设的，而外人还是走到一边去吧。
不过，现在的情况不同了。
你知道当美国的政客们力挺法国公司时，事情就会陷入一场困境，因为这个选择会更加糟糕。而如果以华为和中兴是替中国炡椨和人民解放军打掩护的组织为理由来禁止这两家公司进入美国市场，结果就将会是这样。
这个决定将有利于阿尔卡特朗讯公司。2006年，法国阿尔卡特公司与朗讯公司几经周折进行了合并，而朗讯公司是出自俄亥俄州的西方电气公司。
美国众议院情报委员会要求禁止华为和中兴获得美国的合同或者并购美国的公司，这是过去的思维。把电信业当作像国防业这样受保护的战略性行业，这是20年前的事。现在则是做生意的时候。
中欧国际工商学院的教务长约翰·奎尔奇说：“华为和中兴代表了新的时代：一个第三世界的國镓生产着第一世界的高科技。美国的公司从内心觉得很难适应这一点。”
显然，这对于众议院情报委员会来说是难以接受的。它对两家公司提出了很多批评，特别是对华为——这家1987年由一名前解放军军官建立的公司已经成长为与瑞典爱立信公司一道的行业领军者。
但是禁止中国公司参与并不解决问题。阿尔卡特朗讯公司在中国与上海贝尔公司有合资关系，爱立信公司以及其他公司所使用的很多设备都是中国制造的。
同时，该委员会提出这两家公司违反了专利，享受中国炡椨软贷款等支持。这两项可能是事实，但是这些是贸易和知识产权的纠纷；根本不是情报部门该担心的事情。该委员会听上去好像是找个托词来排挤中国的竞争对手，因而就没那么理直气壮了。
华为并不能简单归为炡椨的走狗。它并不是国有的，是上世纪90年代在深圳经济特区发展起来的新兴企业中的一家。从某种程度上说，它正是一种象征，恰恰是西方愿意鼓励的那种中国企业。
据伯恩斯坦研究公司统计，华为通过低价攫取了全球市场20%的份额，引发了一波合并潮。
对于美国消费者来说，最好的事情就是在有保障的前提下接受华为和中兴。
美国可以要求华为在伦敦或纽约上市以表明公司的所有者是谁；向國镓安全局提交技术；将其美国分公司隔离开来。而美国不能做的就是回到从前。（作者约翰·加珀）

=IF=MIND

先弄个2012年的。有兴趣可以把金融时报关于华为的文章都看一下，最近两年的

IROI

呵呵~~

木

通信业界的富士康，这个比喻挺好的。。

=C.R=AC

我司不知猴年马月才能进入美国市场。4G，我司还是有点小优势的。

干倒思科或许有点可能，干倒苹果估计机会不大

MSRDI

阿朗北电绝对不是死在专利上面
美国炡椨是在压制这个没有假

=IF=MIND

=C.R=AC 发表于 2014-1-24 21:08
我司不知猴年马月才能进入美国市场。4G，我司还是有点小优势的。

干倒思科或许有点可能，干倒苹果估计机 ...

三星干苹果，华为干思科