查看: 1101|回复: 6

看晓说和逻辑思维有广度，但深度太差

everrr 该用户已被删除	电梯直达 1楼发表于 2013-12-11 13:21 \|只看该作者 \|倒序浏览提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
everrr 该用户已被删除	淘帖0 收藏0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

1601 主题	2 好友	2043 积分

2楼

发表于 2013-12-11 13:22 |只看该作者

有广度就够了，中国大部分人处于阅读沙漠区，随便听个话题都能津津有味地听下去

everrr 该用户已被删除	3楼发表于 2013-12-11 13:24 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
everrr 该用户已被删除
	回复使用道具举报显身卡

304 主题	1 好友	4万积分

双子R族

4楼

发表于 2013-12-11 13:26 |只看该作者

是的,其实主要目的就是从史料里挖点多数人没听过的东西.类似史海沉钩之类的节目.上次康有为那个不过是凤凰网多年前的资料

1505 主题	7 好友	3万积分

颠之茎技

5楼

发表于 2013-12-11 13:36 |只看该作者

lz没用心看这两部系列视频，浅尝则止。他们的风格都不是著书立说，不需要大深的系统性，针对于现有知识体系，点出自己推出的新观点就行。而要做到这些，必要的深度还是要达到的，所以“没深度”这种空泛的大帽子扣不上。

everrr 该用户已被删除	6楼发表于 2013-12-11 14:02 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
everrr 该用户已被删除
	回复使用道具举报显身卡

160 主题	0 好友	1万积分

7楼

发表于 2013-12-11 15:18 |只看该作者

逻辑思维不行，逻辑很多不成立，晓说还可以，起码在军事知识上高晓松算得上专家了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册