你能说这一切都是朱造成的？

峤

社会关注的焦点放在医疗和教育的福利化，只说明一点，就是我们社会的发展速度正在变缓。

就像是在上世纪九十年代，人们就不会太关注这件事。因为每个人都相信，未来会变得更好。即便是没有免费医疗和教育，他们也必然负担得起这笔钱。

这才是问题的实质。你不能头痛医头，脚痛医脚。不能攻击一个上世纪末的改革，来发泄对现状的不满。从那个时代说，这些改革，卓有成效的把中国从旧制度解放出来，创造了经济腾飞的奇迹。或者你愿意回到毛时代，去享受你想要的福利？

对于社会发展速度变缓这一点，从GDP的增长看不出来。过去十年，我们的GDP增长三倍不止。但若是说我们的可支配收入提高了三倍，便是自欺欺人了。

曾经有人和我讨论过国富民穷的好处。它让國镓有更多的钱投入在基础建设上blablabla。论及基础建设，我们的确完爆许多國镓。如果国富民穷的程度能保持在一个稳定的比例，我倒是能接受这个观点。只是不知道为什么，国服民穷的状况正在加剧。如果我所处的行业收入真能比十年前提升了三倍，想想就觉得很爽。不过事实是，我们收入的增长速度，远没有房价和猪肉增长速度那般让人心惊肉跳。

然而，这只是中国经济的冰山一角而已。房地产行业的过度发展。实业的萎靡。过度发行的货币。养老金问题。还有在未来二十年即将全面爆发的老龄化问题。你总不能把这每一件事，都归咎在朱总理身上吧？

所以，你该问的不是，因为没有免费医疗所以我不幸福都怪朱总理blablabla，而是中国究竟怎么了？

这就是为什么很多人给予朱总理极高的评价。因为他身上有很多品质，正是这个时代最为需要的。那是面对问题，解决问题的精神。和对于问题足够畏惧的态度。

很多人认为，中国只要保持现状，放任它发展就好了。还有人认为，管理國镓的都是最聪明的人，他们一定比我们能更好的做出决策。

讲这些话的人一定不了解政治。当面对强烈而一致的外部危机时，人类集团趋向于效率化。而当危机逐渐消亡时，它便趋向于内耗，和制度的固化。

每当这时，对于那些可能在未来成为社会问题的潜在危机，它更多的是放任，而并非解决。关注的焦点也更多的在于该问题的政治性，而不是它本身。

就比如说，如果生死存亡关头，你想到的都是如何做才是对的。而在一个盈利稳定的企业中混吃等死，你的每一样决定，都更考虑各方的感受和利益关系。

这就是为什么朱总理是独一无二的。因为他是唯一的能吏总理。因为他所处在的时代，总理这一职务的选拔标准，政治因素最小，而能力被最大化。而现在，你得论资排辈，得讲政治关系，你可能不那么精通经济，但是你必须有出色的背景关系，在各种派系中有立足之地。

所以这个國镓在过去十年，做出了很多错误的决策。就比如最代表时代精神的“和谐社会”四个字的深层意思是，“经济保八，你们别闹。”炡椨的态度昭然若揭。他们不喜欢揭开任何问题乃至伤疤，认为它们都是社会发展的必然结果，只要经济有在增长，经过一定时间必然会得以解决。比如什么经济结构不合理，比如多印了几十万亿怎么办这些问题，没人会讲出来的。因为大家不那么高兴。

所以到现在，人们才开始怀念朱镕基总理。因为他在认真的对待问题，卓有效率的加以解决。他在任中所做的每一样重大改革，都是未来十年所未曾见过的。但这显然是错误的，因为國镓发展，在不同的时代，必须不断的对政策进行调整，以适应当下。

就好像赛车，在第一站走对了方向。随后就按照那个方向，踩住油门，不管方向盘了。

中国特色，是没有特色，是政权稳定下，什么都可以尝试一下。但是有人偏因为短暂的成功，以为一条路走到死，走到地老天荒也没关系。

不撞个头破血流怎么行。

代比尔·布兰科

我其实一直在思考一个问题，我们生活毫无疑问是大大提升了，无论是物质还是精神；论物质，现在大小超市的货品只有卖不出去的没有买不到的，论购买力，普通老百姓，去超市购物还是没啥压力的；论精神，以前电视机都没有普及，现在网络那么发达，最精品的日本av只要你来八达随时可以到你的硬盘。
那么，这一切的提升，是人类科技和经济发展的结果，还是我们所谓改革开放经济建设的结果。谁能给个答案？

想了想，如果答案是前者，那么对比朝鲜又如何解释，那么答案应该是后者，谁来一辩？

官人我还要

楼上的，你还应该对比一下原始社会、奴隶社会

潜规则

原创内容

不想。

还是昨天那个话，所以抱怨朱的人都以为锅里还有饭永远吃不完。

ak4748520

拉普拉多

顶一个。。

tezhlp44

难得峤有个帖子能让我认真读完，帮顶

5663601

绑定         

嘿嘿哈哈

朱结束了很多人在完全没有任何活力进取心的企业里混吃混喝等死的日子，这就是他挨骂的原因。没人会从大势大局考虑问题，只要自己像猪一样活着就可以了。谁动了自己的猪食就要骂。